[討論] 妙妙女兒更裁 40萬交保

爆 

補充今天最新出爐的判決書全文，供各位瞭解捏： 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人

爆 

昨天深夜，接到一通電話，聽完十分憤怒。 在橋樑檢測標案中行賄官員、遭法院裁定羈押的陳明正，竟然向檢察官聲稱「橋梁檢測造 假，都是學生幹的，與他無關」。為此，檢察官近日開始傳喚陳明正當初在健行科技大學 的學生，偵辦詐欺及偽造文書。

32 

大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔？ 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時，可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

13 

新聞都在刷本土確診 不過 工程車落軌 弄到太魯閣號出軌的李義祥 昨晚60萬交保了餒 可以回家過年了 司法改革現在改到哪裡了呢

10 

一般家暴案 沒有重傷害以上的 我還沒聽過施暴者被羈押的 遑論只是男女朋友 怎麼情侶間揮揮拳腳

13 

羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押？ 被告有逃亡之虞，或有湮滅、偽造、變造證據，或串供之虞時 為了防止以上的危險，可以將被告羈押

 5 

林秉樞 傷害恐嚇 提抗告被駁回確定羈押兩個月 結果殺女友的陳修將 可以交保 台灣司法的標準在哪? 殺女友沒有滅證 串供 逃亡之虞嗎? 然後陳修將交保後就找不到人了 哈哈 有笑話嗎 --

 5 

看有些酒駕撞死人都還可以交保出來 路上8+9亂打人亂砸車也沒有看過說有羈押兩個月 家暴要羈押兩個月是哪一條法律做出的決定? 如果家暴就羈押 那應該一堆人都要被抓進去關了 --

 3 

當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」（俗稱虞逃） 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」（俗稱串供之虞） 或

 2 

宜蘭地檢署針對地院裁定林姿妙等人交保乙案，向高等法院提出抗告。 林姿妙部分，高院認為80萬元具保應足以對她形成拘束力，可得確保後續審判、執行程序 順利進行，這也是宜院本於事實審法院裁量權所為羈押與否的裁量，裁定理由中也有敘明 ，並無違反比例原則或必要性原則，故抗告駁回。 至於林姿妙之女林羿伶，高院認為有避重就輕卸責、湮滅重要訊息行為，檢察官抗告有理