Re: [討論] 為什麼綠粉整天檢討4趴?
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 尼這樣講就不對惹
: 我直說喇
: 柯糞94愛胡扯
: 柯糞有常常被檢討嗎?
: 答案在網路上部分成立
: 在電視上就不成立惹
: 一堆政論節目根本沒啥在講柯糞黨
: 因為沒收視率
4醬子辣,
根據我的研究,
阿北跟陳鮭魚一直洗腦,
洗到四趴仔一直信仰某項教條。
那項教條的內容叫:
"民進黨掌握所有媒體"。
阿北酬庸被爆→民進黨掌握所有媒體
民眾黨提名酒駕仔→民進黨掌握所有媒體
阿北騎車沒人報→民進黨掌握所有媒體
阿北亂酸被媒體報→民進黨掌握所有媒體
阿北黨的空瓶不上政論節目→民進黨掌握所有媒體
阿北被媒體罵→民進黨掌握所有媒體
媒體不罵阿北→民進黨掌握所有媒體
簡單來說,
只要不歌功頌德阿北的好,
沒有感恩阿北讚嘆阿北,
就是民進黨掌握所有媒體。
事實是,
你把阿北換成羅智強,
其實上面大多事情也成立,
證明就只是阿北跟羅智強一樣無趣,
媒體不想報而已。
沒看到辣個男人一有動作,
媒體還是很愛報導嗎?
阿北,學一下辣個男人很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
2
以前我很挺柯 認為他在台北市長時期真的幹得不錯 可是自從他想選總統組政黨 它就變成一個十足政客 整天亂噴別人 然後自己都沒錯 當時還很怕丁丁當選北市長3
首Po4趴的意思很直觀就是台灣極少數族群 4趴也不像深藍深綠動不動就出來抗議搗亂 4趴對台灣社會運作幾乎沒影響力 綠粉為什麼要浪費時間檢討4趴? 是不是4趴每次都戳中綠粉的痛點?32
這個要自己試試 說真的 幹繳少數是真的會上癮 幾個好玩的 4% 是少數人30
尼這樣講就不對惹 我直說喇 柯糞94愛胡扯 柯糞有常常被檢討嗎? 答案在網路上部分成立1
你們好像都沒有人講到重點,那我來說好了。 因為國民黨太廢! 除了三兩個可以講的,幾乎找不到像樣的對手! 這麼廢的政黨還拖出來鞭,反而可能增加對手的知名度與同情票,不可! 唯一能攻擊的兩大目標:8
白畜黨喔 我覺得定義大概是這樣子啦: 拿聖人的標準來要求別人 拿濺人的低標來要求別人的一群無恥下賤的政壇寄生蟲 反正所有的事情, 都是藍綠不可以, 但是我是白畜沒關係 就像是酒駕, 要求藍綠是不可以 零容忍 但是白畜自己沒關係 才一次耶 拜託!
爆
[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的連結是2015年民進黨內為了協調立委提名 喊出「大菊為重」 讓陳菊力挺的劉世芳獲得提名爆
[問卦] 台灣媒體全都睡著了?這次檢疫所搜包包的事情,在PTT和Dcard這些主流網路論壇上,反應都蠻大的,已經牽扯到人身自由和法律依據的問題 照理來說,媒體這麼愛抄,應該要開始大肆報導,蹭流量吸引討論啊 但我看電視報章雜誌,全都沒當一回事欸 媒體們是全都睡著了嗎? -----爆
[問卦] 到底誰在養網軍媒體?為什麼這些自稱寫手,卡稱的,可以在網路上用帶風向維生?? 一個月五萬,九萬這樣領…… 為什麼號稱第四權的媒體,整天就是攻擊政敵,連演都不演 這些名嘴,網軍,寫手的薪水都是從那邊支付?? 到底是誰用人民納稅錢在養這些網軍,媒體,寫手??51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑18
[討論] 柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨?柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨? 首先,柯文哲第一任基本上是民進黨扶植 上去的,不僅市府團隊、甚至連包裝公司 都是民進黨所包,可以說是包山包海, 世大運也是柯所憎恨的陳菊旗下團隊操刀6
Re: [討論] 抱歉,我還是會投民進黨以前我還支持民進黨的時候 面對的是腦袋如石頭卻強烈想投票的榮民一輩 不管正的反的左的右的上的下的未來的過去的現在的角度 甚至是台灣的或中國的觀點來說服 也無法改變他們看到車輪就蓋的事實14
[討論] 林佳龍一句話得罪民進黨?林佳龍也說,民進黨必須反省,為何24年來在台北市沒有提出適合人選,或是人選無法被市民 支持,這不能只推說基本盤藍大綠小,而是有沒有盡力替市民找到心中的好人選。 老實說 我覺得這句話很誇張耶 對民進黨來說 幾乎等於把民進黨大咖都嗆暴了X
[討論] 民進黨跟共產黨是不是一樣共產黨從來不為牠失敗的政策負責 民進黨從來不為它失敗的政策負責 共產黨掌控媒體 民進黨掌控媒體 共產黨關掉反對的聲音X
[黑特] 民進黨真的很廢幹 民進黨到底有沒有自覺 執政完全都靠網軍在網路上吹 不曉得花了多少錢請網軍在那邊黨同伐異 之前還吹到2030年都能供電穩定1
Re: [問卦] 台南+高雄 不同意票 贏了50萬?台南高雄這次會會贏那麼多 其實這之前我發過的文章就提過 2018是民進黨最慘的一年,未來不會有 民進黨2018慘輸,但卻是黨的轉戾點 因為民進黨徹底反省自己的失敗
21
Re: [轉錄] 黃國昌 FB57
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案15
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家74
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?10
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??6
[討論] 我比沈教授更狂!4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?