Re: [討論] 俄國倒掉對中國是好事還是壞事
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 這次烏克蘭侵略事件讓大家對俄國看破手腳
: 而且也造成俄國經濟受創
: 如果俄國因此一蹶不振失去世界第二強的地位
: 那極權世界的大哥就剩下中國了
: 以前俄國雖然不見得和中國同心
: 可是至少面對美國可以互相cover
: 但是要是俄國弱化
: 中國北方威脅減輕還變成老大
: 這樣對中國是好還是壞啊?
俄羅斯本來就沒甚麼經濟可言...
1.4億人口 gdp比法國還要低
跟世界第二 一點關係都沒有....
俄羅斯只有軍力排名是世界第二
回到經濟 或者說 國力
如果這場俄羅斯的結局是國力重創 戰敗收場 普京下台甚至抓去關
對中國來說呢
是好事 也是壞事
好事是很大的可能 以後俄羅斯要變成中國的小弟了
能源糧食要靠中國跟它買
自己國家要用的各種產品資源 要靠跟中國買
對中國的依賴度會極大幅的提升
那當然中國的話語權就會提高了
譬如軍武重工業的技術轉移 甚至拿回一些被拿走的領土都是有可能的
這些事情 都可以減輕中共還有習大大的對內壓力
以後就不是跟俄羅斯買引擎還是戰鬥機 回來逆向研發裝逼
變成中俄合作研發 意義不同
如果能拿一些領土回來 那更是不得了.....統一台灣的壓力馬上銳減
壞處呢
當然就是面對自由世界的威脅會加大
北極熊被打回家 乖乖窩著了
大家目標當然就會集中在中國身上
疫情責任歸咎 貿易戰 被自由世界視為正面最大的威脅
而且這個威脅本來最大的依靠北極熊已經gg了
簡單說俄羅斯這一仗 一打下去 把歐美團結起來了
中國看到歐盟跟美國這麼團結
我看是壓力很巨大
因為輪到它的時候....可能只會更大力
中國的地緣政治 跟土地面積 人口 資源還有政治生態
注定不可能乖乖跟全世界相安無事
歐美vs中國 就算要付出不小的代價
把這個超級大國也搞倒了
起碼又可以安穩幾十年
非常划算
對中國來說 最大的壞處
就是它更難判斷 亞洲戰場開打的話
歐美會怎樣 尺度很難抓
就算不發生台海或南海的戰爭
歐美會怎麼聯手對付它
也是它要擔心的
歐洲有德國這個超巨大老鼠屎
還是不好說就是了...
--
不要整天在那邊靠杯靠木 誰會管你支那太多
其實普丁也痛批共產黨列寧革命對俄國造成傷害
中國還一廂情願以為俄國是當年的蘇維埃共產國際
畢竟中共是蘇共扶植出來的 感情太深了
拿回領土我看台灣就要完蛋囉= =
馬上小粉紅膨脹起來要收復台灣囉
中共陰險太多 不見血但死的人數比戰爭多
貿易戰絕對要持續
李奧那朵捐款給烏國 怎麼不想想烏肺家人失親家屬啊
爆
Re: [提問] 如果俄羅斯贏了,然後?一個GDP只有人家8% 利率比土耳其還瘋狂 排隊擠兌的國家 跟別人說你們等著崩潰 這精神勝利法有點熟悉呀 你先對比一下2014制裁內容 和兩次股匯市影響再來說吧76
[分享] 有關俄羅斯國內的現況作者Kamil Galeev本人是研究中國的北大碩士,他在推特的一系列長文中 很大程度上解釋了俄羅斯入侵烏克蘭的相關背景以及基層現況 好讀版 原推45
[問卦] 俄羅斯軍力真的有比中國強嗎??大家平常酸歸酸 但中國那邊軍事科技跟經濟的確一直有在提升 倒是俄羅斯這次很掙扎 俄羅斯的軍力排名,是不是被高估了? 俄羅斯軍力真的有比中國強嗎?? --44
[問卦] 俄羅斯的經濟怎麼那麼爛啊?俄羅斯國土第一大 人口一億多人 跟日本差不多了 絕對算是大國 但是經濟爛到笑 GDP總量跟南韓差不多 看了他們的出口 超過50%都是能源32
[問卦] 新的軸心國是不是中國、俄羅斯、北韓?打太快就按上傳了,忘記打北韓,補上 俄羅斯:有能源、軍事科技,正在打烏克蘭 中國:有錢、有人口,想打台灣、想當世界第一 北韓:有勇氣、資源少、但有中國俄羅斯撐腰, 一天到晚想打南韓跟日本12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?17
Re: [問卦] 看俄羅斯這樣 中國攻台是不是要再延20年在全球網路衛星時代 已經不是二戰時期今天打仗的消息會delay個一陣子才到 現代戰爭本身就是一場豪賭 被侵略者沒辦法 毫無疑問一定是全國身家all-in戰場 侵略者也是要拿一定的賭本去下注17
[問卦]為什麼中國比俄羅斯更怕被歐美制裁?俄羅斯因為2014對烏克蘭戰爭被歐美制裁過 俄羅斯也因此經濟大受打擊 普亭最近想佔領烏克蘭東部, 俄羅斯股市已大跌10% 普亭仍然看起來一副根本不甩歐美制裁的樣子13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大63
[討論] AVBS果然名不虛傳43
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見33
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑20
[討論] 這八年,道德標準越來越低了31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?15
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[討論] 我盧是不是涼了?13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??