PTT評價

Re: [新聞]馬政府執政從未缺電 國民黨:蔡英文應召開

看板HatePolitics標題Re: [新聞]馬政府執政從未缺電 國民黨:蔡英文應召開作者
madaniel
(大孩子的小童話)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:15

停電就是缺電?
馬狗時期沒停過電?

剛剛搜新聞不少啊


不過新聞就算了

今天專業點


我們進入台電網頁


https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=201

近十年每戶停電次數與時間就是台電重要績效


http://i.imgur.com/VokYrPV.jpg


趨勢圖也有
http://i.imgur.com/2laYUiE.jpg


火力電廠事故次數也有
http://i.imgur.com/r7K70Uj.jpg



狗黨的嘴是拿來吃屎,不是拿來說話的

那經得起檢驗


※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.ettoday.net/news/20220309/2204405.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday新聞雲
: 3.新聞標題︰
: 馬政府執政從未缺電 國民黨:蔡英文應召開全國能源會議
: 4.新聞內容︰
: 記者徐政璿/台北報導
: 全台跳電事件頻傳,不只讓民怨沸騰,產業界也跳腳。國民黨今(9日)表示,馬政府執: 政8年連一次大規模缺電事件都沒有發生過;馬政府時期的經濟部長杜紫軍早就勸民進黨: 若照蔡英文的能源政策走,2016年後台灣將面臨缺電風險、2021年前後就可能限電,呼籲: 蔡英文應召開全國能源會議。
: 國民黨今(9)日召開「全台大跳電 民進黨欠電還甩鍋!」記者會,文傳會主委凌濤、: 副主委張斯綱、黃子哲、林家興、發言人李明璇等出席。
: 凌濤指出,民進黨執政將近6年,台灣大規模斷電次數不僅增加、又更加頻繁,但「303停: 電事故檢討報告」裡蔡政府竟然還想卸責給前朝,指稱停電部分原因是「2016年更換的數: 位保護電驛,和興達電廠老舊機組的馬達驅動機制無法有效匹配」,但經嚴查,2018年台: 電曾進行「興達電廠345kV電源線數位保護電驛盤汰換工程」,難道迄今都沒完成汰換?: 經濟部都沒有善盡監督之責嗎?
: 凌濤強調,蔡英文政府對外宣示「不缺電」,但全靠的是台電機組歲修基層人員「榨肝」: 換來的,明明是蔡政府的能源政策失當,基層人員拚了命來維持蔡政府製造出來「不缺電: 」的假象,一旦出了事,蔡政府卻推得一乾二淨,讓基層人員揹鍋,這讓基層人員情何以: 堪?怎麼不讓人心寒?
: 林家興則盤點民進黨上任以來跳電、停電的各種藉口,其中包括「太多人吃火鍋」、「暖: 氣開太強」、「滑椅子撞到」、「白鼻心」、「老鼠誤入」等;另外,若對比前經濟部長: 李世光專業出身卻「停電一次就請辭負責」,王美花被質疑專業度不足則是「大停電三次: 不願意負責」,蘇貞昌還頻頻護航,足見民進黨政府現在是「有關係就沒關係」,毫無信: 用、名譽可言。
: 張斯綱則拿出馬英九執政8年政績與蔡政府執政6年對比,他指出蔡政府執政迄今,就發生: 了5次的全國大規模缺電,而馬政府執政8年卻是連一次大規模缺電事件都沒有發生過;而: 且,馬政府時期的經濟部長杜紫軍早就勸民進黨若照蔡英文的能源政策走,2016年後台灣: 將面臨缺電風險、2021年前後就可能限電。兩個政府對於能源政策的專業程度完全高下立: 判。
: 李明璇則指出,蔡英文在2017年815全台大停電後就曾承諾要改革電網,可是5年過去了卻: 是一事無成!李明璇進一步舉出《TVBS》民調以及美國商會的「2022年商業景氣調查」資: 料,其中顯示有高達97%國人對於「不缺電」沒信心、也有高達近8成的美國商會會員對台: 灣的供電穩定表示擔心。
: 黃子哲表示,303全台大停電,而且直到傍晚,台南、高雄等地仍有約百萬戶無電可用,: 而台電的解釋居然是因為「因為太陽下山,導致太陽能供電不足」,重重打臉了民進黨辯: 稱「不是缺電」的說法。大停電的根本原因仍在於當前綠能發電的不穩定性,民進黨持續: 狡辯會讓人民持續活在「停電」、「缺電」的危機之中。
: 5.附註、心得、想法︰
: 板橋大停電電纜故障搶修復電| 台灣英文新聞 - Taiwan News 2012/06/14
: 電廠起火水里萬戶短暫停電| 台灣英文新聞 - Taiwan News 2011/04/19
: 隨便找了一下,就看到馬政府時代有停電的新聞。
: 吹牛吹過頭了吧!!


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.97.183 (臺灣)
PTT 網址

bear141403/09 13:17少了每次停電戶數

bear141403/09 13:17用平均好棒棒

你比台電專業就發文嗆台電不懂好好剛你學啊~ 電力大師好棒棒,台電都來跪著聽課 那一天開在哪說一下,好嗎? ※ 編輯: madaniel (27.53.97.183 臺灣), 03/09/2022 13:19:39

bear141403/09 13:19馬政府期間平均停電時間有顯著下降啊 蔡政府約持平

bear141403/09 13:20這樣快就崩潰了喔 可憐哪

“馬狗時期從未缺電”被你吃進肚子了嗎? 崩潰一開始就崩潰裝文盲欸

bear141403/09 13:20崩潰大師要開演崩潰秀了嗎

原來以為是電力大師, 原來是崩潰大屎啊? 這崩潰秀好看 不過先承認下馬狗時期有停電在繼續吃屎好嗎? 來~崩潰大屎,馬狗時期有沒有停電? 說嗎崩潰大屎~ ※ 編輯: madaniel (27.53.97.183 臺灣), 03/09/2022 13:26:06

ensuey03/09 13:24所以你只看104年嗎 怎不看101年呢 XD

明明近十年的表.....那個崩潰大屎只看到104很神奇 更神奇的是104一樣有停電阿(茶)

goetze03/09 13:27標題寫缺電

所以民進黨停電叫缺電, 狗鳴黨停電叫不缺電我馬狗就是故意要整選民嗎? 麻煩噗太郎給個定義阿~

kim03/09 13:29goetze 請問為什麼民進黨任內停電就定義為缺電

ensuey03/09 13:29所以你要定義什麼叫缺電了嗎 ~

kim03/09 13:30國民黨任內發生就不定義為缺電呢?

※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 03/09/2022 13:31:54

ensuey03/09 13:30因為藍腦缺電自助餐阿

kim03/09 13:30就你們藍白的說法,管它什麼原因停電,就是缺電

kim03/09 13:31現在討論到馬八年的停電統計 你們又不認為是缺電了

※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 03/09/2022 13:33:31

ensuey03/09 13:33101年我是在回b ~

懂了 問題是104也是有停電,只是數據比較低.. 算了~人家可能是下去寫開課給台電跪著聽的電力講座了~ ※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 03/09/2022 13:34:44

ensuey03/09 13:34那個火力電廠事故的表好 看藍腦怎麼凹 XD

ensuey03/09 13:35要是像3/3興達電廠事故都算缺電

ensuey03/09 13:35那馬英九時期那些火力電廠事故也都算缺電沒問題嘛 ~

ensuey03/09 13:36看藍腦怎麼繼續缺電自助餐阿 XD

geordie03/09 13:41所以我就貼了一篇馬囧任內“缺電”的相關新聞報導