Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎？柯P：內政部卡
我覺得大家都想太多了
這一次最大的重點是
請你北市府把一樓改地下一樓的初衷跟轉換說明清楚
以免真的出問題的時候 北市府拿會議紀錄說我原本設定在一樓
你看白紙黑字都有在會議記錄上
是你民進黨內政部背書說我可以改在B1我才改B1的
我想應該就是這麼簡單而已
不覺得這套路很熟嗎?
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: ※ 引述 《cerberi》 之銘言：
: : 標題：Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎？柯P：內政部卡
: : 時間: Wed Mar 9 15:25:08 2022
: :
: : 這到底要說明什麼
: :
: : 營建署函不就很明白的寫
: :
: : 避難層不限於地面一層，地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義，也可以作
: : 為避難層。有關大巨蛋案部分，應由北市府依避難層定義，查明事實核處。
: :
: : 然後變更案也送台建中心審核通過了
: :
: : 營建署是要什麼說明呀
: : 1. 台建中心沒資格審核變更案
: : 2. 避難層不能在地面一層以外樓層
: : 3. 他媽的北市府總之出來扛
: : 營建署雖然有函 但不負擔過或不過的責任
: :
: : 我是希望能拆了 好醜
: 邏輯是這樣吧，
: 地面一層以外符合規定也能當避難層。
: 但你以前送過來的會議紀錄，
: 說一樓是避難層，
: 現在又轉彎配合遠雄說B1才是避難層，
: 符合規定也可以沒錯，
: 但不用派人來說明，一樓是他媽出了什麼問題嗎？
: 怎麼會忽然又不是避難層了？
: 說到底，
: 北市府這麼大，
: 派個人過去說明有這麼難嗎？
: 去說明完再靠北營建署卡柯不行嗎？賜教問。
--
呵呵 做什麼都要有別人背書
就畜生黨甩鍋中央 要完工政績但不背鍋 不背鍋就別完工阿
自虐兒喜歡演受虐兒
出事時 柯文哲又會講是dpp的中央放過的
沒出事 巨蛋開幕又會講是自己的功勞 看多了啦
這年代這麼多文盲也是不簡單
內政部應該是要北市府說明設在B1層的法規問題，柯覺得這樣就
是在卡他，
就像法律規定滿18歲可以開車，但前提是要考到駕照啊
這邊都是文盲嗎~看不懂內文嗎
這劇本我看過
出事中央擔 我北市為什麼要改 ，矇混帶過柯粉ok的啦
這劇本好熟
又是一個內文沒看清楚就亂回的人
沒錯
出事就：我不知道，你中央審查過了，所以中央要負責！他這
種下三濫的套路用太多次了！
中央審本來就他們也要負責阿 規則就他們定的阿…
柯粉你們自己喬一下怎麼圓謊好不好？一下子說別人看不
懂內文，沒有甩鍋中央，一下子又說本來就是中央負責，你
們柯粉互相打臉
既然中央審 你提交單位不說明清楚就是補件好好來啊 成
天GGYY
改為B1台建已經審核通過了好嗎
依照開車例子就是 有一個女生拿到駕照（符合規範） 教練給
過（專家給過） 但她老公不給她開車0.0
然後老公要老婆說明為什你之前不敢開 現在敢開了 為什麼
1
覺得蠻無聊的 這個巨蛋又不能打棒球 踢足球 只是一個商場而已 就趕快審一審就好了 依法行政 該怎麼辦就怎麼辦嘛 一直用大巨蛋刷聲量1
政治不難，良心而已。 中央是你北市府的上級單位，送審條件上級問你「為什麼改」「為什麼調整了」 你下級就好好回答就是。 結果不是，北市府當自己是太上皇，中央機關當你的橡皮圖章跑流程就好 問太多，這就是卡柯1
這到底要說明什麼 營建署函不就很明白的寫 避難層不限於地面一層，地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義，也可以作 為避難層。有關大巨蛋案部分，應由北市府依避難層定義，查明事實核處。 然後變更案也送台建中心審核通過了3
: : 這到底要說明什麼 : : 營建署函不就很明白的寫 :
不得不說 大灣北段內政部卡的好 拜託繼續卡 大灣北段在約30年前建商違法使用地目 蓋住宅販售
爆
[問卦] 厲害啦 內政部的社會住宅消失五萬戶啦2018年的時候內政部說社會住宅已經完工五萬四千多戶 花教授在訪問中還提到每天都很累 行程滿檔 真是辛苦了![[問卦] 厲害啦 內政部的社會住宅消失五萬戶啦](https://i.imgur.com/ryakDiib.jpg "[問卦] 厲害啦 內政部的社會住宅消失五萬戶啦")
54
Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市喔～～ 這個就是有爭議嘛 所以之前有先問問中央的意見 看要怎麼處理？ 第一個喔![Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市](https://i.imgur.com/ulnBIjJb.jpg "Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市")
32
Re: [新聞] 獨家｜大巨蛋最新公文曝光！中央狠打柯這段的意思就是中央官員基本是文盲 要台北市府把去年講過的事情今年再講一次是要講三小 但是也不意外 蔡英文團隊本身就是一群只會選舉的組合 跟選舉有關的事情 都會膝反射直接處理 然後都蠻無能的![Re: [新聞] 獨家｜大巨蛋最新公文曝光！中央狠打柯](https://i.imgur.com/cv1OEKQb.jpg "Re: [新聞] 獨家｜大巨蛋最新公文曝光！中央狠打柯")
17
[名言] 我真的覺得PTT應該關掉了，真的該關了名言: 我真的覺得PTT應該關掉了，真的該關了 誰說的: 民進黨立委何志偉 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上)![[名言] 我真的覺得PTT應該關掉了，真的該關了](https://img.youtube.com/vi/DD1EOTAoz4g/mqdefault.jpg "[名言] 我真的覺得PTT應該關掉了，真的該關了")
11
[問卦] 停政府公有車格被一樓講別停這我剛才停在市政府劃設的停車格 一樓的說要我不要停這邊 說他這樣進出不方便 車格剛好擋在他門口 要我離開 我跟他說我停車格沒問題啊 你覺得被檔你可以去打1999申請註銷車格畫畫紅線 他之後就爆氣說什麼年輕人態度什麼的 不會做人什麼的7
[問卦] 內政部警政署內政部警政署是警察執法機關的最高指導機關。 如果警察不依照現行犯法規逮捕，內政部警政署會出面嗎？ 還是等時間過了就好了！ 內政部長會講話嗎？ 還是任期拖過就好了！5
Re: [新聞] 中央卡蛋？大巨蛋建照4變還沒到手 北市叫你說明而已 就去說明阿 林洲民就是大石頭 故意亂搞一樓是避難層讓遠雄很難蓋 所以我們把大石頭搬開了 然後叫遠雄提幾個方法出來讓我們改同意B1是避難層而已 這麼簡單是有甚麼難的 柯文哲說過幾百萬次了 不把大巨蛋當政績 他不屑這種大便
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")