Re: [新聞] 別讓我問千百次!美國拒關領空、拒交戰
※ 引述《IdiotMa19 (請Q我 >///<)》之銘言:
: https://reurl.cc/2DOAD9
: 別讓我問千百次!美國拒關領空、拒交戰機 澤倫斯基怒了
: 顏馨宜
: 2022年3月10日 週四 下午2:52
: 俄羅斯入侵烏克蘭進入第15天,烏克蘭總統澤倫斯基似乎慢慢失去耐心,他在最新演說中: ,痛罵西方不該讓他問千百次,才關閉天空;還指責俄羅斯把烏克蘭人當動物,封鎖在城問無限次還是不會關阿
關了就等於 北約要派戰機 把俄國戰機打下來
北約就說不出兵了 你改用這種說法 要引北約出兵?
: 市裡。烏克蘭頻頻求助,但美國五角大廈卻說,烏克蘭需要的不是飛機,而是更多刺針飛: 彈,好打下俄國軍機。
本來就是這樣啊 給你刺針的效率比較高阿
烏克蘭飛官就不會飛美式的
只會飛俄式的
: 烏克蘭總統澤倫斯基慢慢失去耐心,他再度錄影片,砲轟西方,
你從一開始就誤判形勢了 現在還沒認知到誤判
還以為大家都會順著你 然後失去耐心?
: 烏克蘭總統澤倫斯基:「唯有世界團結反對納粹和這種恐怖,你必須關閉領空,不要等我: 問你百次千次才關閉天空。」
: 歐美一直不願正面回應,在烏克蘭設置禁航區,澤倫斯基預言,現在可能已經來不及。: 烏克蘭總統澤倫斯基:「現在情況很糟,再晚就遲了,俄軍會關閉天空,而我們將有數百: 萬人死亡。」
: 他還指控俄軍,封鎖烏克蘭幾座主要城市,根本是把他們當成動物看待。
: 烏克蘭總統澤倫斯基:「俄軍封鎖我們的城市讓我們活像是動物,他們不希望我們的人民: 獲得食物和水。」
這很明顯就是你指揮不當啊!
澤倫斯基除了對政治不熟 軍事更糟糕
你為了表現烏克蘭人英勇抗敵、抵抗侵略、堅守國土的形象
叫每個城市戰術上都【堅守】
該突圍不突圍 該追擊不追擊
只是一直守著城
阿不就跟馬謖一樣?
敵人圍而不攻 斷你補給 你的軍隊就自生自滅了
只為了要打悲情牌給世界看
讓自己的軍民一直死守城市到死......
: 波蘭願提供米格29戰機,卻遭到美國拒絕,也讓澤倫斯基很不爽。
因為波蘭不想直接給
只想轉交給美國給
波蘭不想 美國也不想阿!
: 烏克蘭總統澤倫斯基:「我們看到了,所以什麼時候能決定。」
: 現在連基輔市長都跳出來求救,因為烏克蘭想打贏戰爭,似乎需要西方更多幫忙。
: 基輔市長克里欽科:「我們需要這些戰機這些武器,我們準備好打了拜託幫幫我們!」: 面對烏克蘭頻頻求援,美國國防部的回應卻是,這些戰機不是烏克蘭所需。
: 美國國防部發言人John Kirby:「將米格29轉移到烏克蘭,可能會被誤認為是軍事升級,: 可能導致俄羅斯做出重大反應,增加與北約軍事升級風險。」
北約不會跟一個核武國家正面開戰
不要再妄想了
: 只是五角大廈也認為,支持烏克蘭防禦的最佳方式是提供他們最需要武器,特別是反裝甲: 和防空系統。美國也會盡可能給予幫助,讓烏克蘭度過危機。
反裝甲與防空武器 已經比汽油彈好多了
不要不知足了啦!
其實北約就是希望 烏克蘭人去減少俄軍的數量、打壞俄國的經濟而已
但從沒想過 要跟俄國正面開戰
--
俄軍的補給問題更大吧?
北約派多少援軍
他只能堅守,不然逃去哪?反攻?
圍死?就那點兵力?別說普丁還多線進攻。
””可能導致俄羅斯做出重大反應,增加與北約軍事升級風險
。””這才是關鍵問題
北約其實就是叫烏克蘭等死
沒有空優,只能守城,久守必破
俄國看似補給不順,但那只是短期
””可能導致俄羅斯做出重大反應,增加與北約軍事升級風險
””意思就是除非你死,讓俄國贏,不然北約有軍事風險
北約從頭到尾都在”看“戲,等烏克蘭死,中間的補給也是讓
你插管續命
北約希望烏克蘭贏??烏克蘭贏,只會導致俄羅斯做出重大反
應,增加與北約軍事升級風險
北約從頭到尾都在”看“戲,等烏克蘭死
美國只要説再不停戰,美軍就出兵,這樣俄國人就退了
俄羅斯再不總動員,使用配給和強制勞動,根本支撐不了前線
戰事一年以上,無論是人數還是後勤補給。
到時候不用打,俄軍就自己投降了。
烏克蘭的補給能撐多久?都被慢慢圍
沒水沒電
俄軍整天砲轟,房屋一間間倒
哪裡沒幫了 都至少兩萬被自願軍進去了
堅守看起來沒錯,你出去野戰不一定會贏
合理有理
還好你不是烏克蘭總統
達克效應了解一下
當俄國開始攻擊平民時,烏怎麼不丟幾枚飛彈到俄國城市?
這有需要發一篇文?真是無法忍住不噓
大多數論述都合理也合邏輯合現實
X
烏克蘭的澤倫司機是已經快被滅了? 完全沒有歐美人願意出面 司機要求他國配合事項完全當作聽不見 戰後美國提供那麼多武器應該要付錢結帳了吧 烏克蘭如果被殲滅的話司機要做牛做馬還?1
烏克蘭澤淪總統的情報應該要更新 我看某板的烏克蘭戰報 烏克蘭都節節大勝 說什麼已經擊斃1萬俄軍 繳獲大量俄軍裝甲車 俄軍還用什麼鋼鐵列車 戰機低空轟炸 戰術停留在100年前的1戰思維6
嗯 現實就是世界上所有的 民主自由國家 做了一些俄羅斯不怕的制裁 關心但不介入 眼睜睜看著烏克蘭平民被俄打爛掉12
這就是烏克蘭民族要建立的代價,在這場戰爭中徹底耗死俄羅斯,美帝不會吝惜給你堅守的支援,但也不會給你足以速戰速決的幫助。 烏克蘭得拖著耗著,一點一點、一寸一寸的就這麼守下去,直到俄羅斯總崩為止。 願榮光歸於烏克蘭。 願烏克蘭於灰燼中重生。 -----2
不對吧? 現在戰況不是烏克蘭已經打到庫頁島, 要聯合日本來一同解救台灣脫離中國的禁臠, 普丁眾叛親離,現在躲在地下碉堡瑟瑟發抖, 想種香菇卻因為老人痴呆,但密碼忘記了。
爆
Re: [情報] 北約及歐盟提供烏克蘭70架戰機雖然上次那件事最終被發現是烏克蘭國會自己亂喊 但是今天華爾街日報證實 美國正在和波蘭協調,送飛機給烏克蘭爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?澤倫斯基縮了,普丁拿到北約無法東擴的結果,烏東到嘴的肉大概也不會吐回去了。 看起來就是烏過度相信歐美的承諾,阿富汗+烏克蘭帶給台灣的啟示應該不必再講太多。 打輸了,你仍然要面對屈辱!所以澤倫斯基一開始反抗犧牲多少經濟、人命換到了什麼? 烏克蘭這波抵抗贏到了什麼呢? --47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;30
Re: [新聞] 別讓我問千百次!美國拒關領空、拒交戰機米格29這個是最好笑的 原本是美國用道德和輿論 要波蘭把米格交給烏克蘭 甚至傳出說用F16換米格 波蘭就很尷尬 波蘭並不想正面和俄羅斯起衝突 後來波蘭宣布說 你太客氣了 波蘭幫助烏克蘭是應該的 這些米格美國拿去 F16一架不要 希望你用這些米格好好的幫助烏克蘭X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞1X
Re: [問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧說實在的,烏克蘭真的是選一些跳梁小丑才搞到這步田地。 乖乖讓北約堆到俄羅斯家門口,你當普丁塑膠做的阿? 俄國有可能讓北約不耗一兵一卒,直接讓烏克蘭變成北約前線來好好的瞄自己? 加上烏東狀況,烏克蘭是真的在用武力想打回來。 「西方勢力&烏克蘭是想幹真的」
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?36
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事27
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎24
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟17
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子17
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付16
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?9
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎12
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨16
[討論] 羅廷偉錯了嗎?8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎9
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?