[討論] 為什麼蘇貞昌問A答_,政黑一片叫好?
蔣萬安:行政院長,你能承諾不停電嗎
蘇貞昌:你祖父承諾反攻大陸
是否願意承諾國人不停電? 不知道
為什麼蘇貞昌問A答_,政黑一片叫好?
本來還以為政黑不喜歡
--
你能保證今年出門不會踩到狗屎嗎
踩到狗屎的話 要不要切腹自殺?
逃兵仔用嘴捍衛中華民國
這樣就問政我也能當立委阿你能保證台灣生育率上升嗎
你先檢討提出這種可笑問題的人吧
我跟賣家講:你能保證這台NS 3年不會壞..壞了要無條件賠
街上的狗屎量是可以人為控制的
左左不會類比嗎
我全新的..然後我就被賣家給封鎖了...
什麼問a答b 腦袋不好喔
因為章先生更沒料
問法不對,行政首長就是可以這樣亂答啊,不然你要投
章先生這種程度都語塞 還想選市長 堪慮
沒辦法 綠畜腦袋很差
而且他不是第一次被光頭反殺了
問A答B不是柯文哲的強項嗎?內政部:你大巨蛋來說明一
下,柯文哲:你卡我大灣,八卦不也一片叫好
好像還有蔣家人不從政...安安包扶真重...
所以柯文哲要告盜用專利嗎
立委亂問 光頭就亂答阿 不然要回答什麼? 答保證不缺
天災人禍造成缺電算不算? 還是光頭要回保證缺電?
畢竟是
因為這個問題很可笑
1樓是問A答賽
蘇很中肯呀 他都騙過神明 陳諾有什用
問題是賽,答案就是賽
你是不是只會看標題?他後面不就回答問題了?
被騙神仔騙到神智不清了
光頭用實例說明承諾只是口號 沒有用 實際上怎麼做才重要
因為質詢方沒料啊 怎麼不敢問電網進度?
月薪19萬卻只能問小學生程度的問題?
這問題沒料? 分明打到綠畜痛點了好嗎
認真的問A答B就是人渣
4%仔腦袋不好斷章取義倒是很會~
反之問不認真的問題 也是人渣
跳電的問題很大 找出根問題才對 嘴炮有何意義?
笑死 質詢是檢討改善不是要你發誓欸 被洗臉剛好而已
因為萬安公子問的是智障問題阿
你怎麼對塔綠班板有期待
你整篇看完好嗎
4%燒毛黨承諾了啥 阿北贏了?
歷年停電時數去查下好嗎 只有蔡政府會停?
這樣回答有啥不妥?
騙神仔,愛騙
你老闆問你很瞎的問題你也這樣嗆回去是嗎?
所以行政院長是在嗆經濟部長只會喊口號囉?
對有著有台灣民意基礎的代理政治人對嗆 是有多看不起台灣
人民 幹換成顧面桶的行政院長早就被抗議上街了, 是要多目
中無人啊.
柯文哲問A答B被噓爆。騙神仔被讚爆 笑死
這個東西是可以保證的嗎...??
你能承諾不發廢文嗎?
死忠的
為什麼你蠢到不能反應過來?
爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念,本身是律師出身的,全身上下甚麼不行,嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後,仗著自己黨全面過半, 就把立法院當立法局,預算怎麼編都會過,都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著,看到蘇的質詢都得自嘆弗如。爆
[問卦] 70多歲老番癲一直問A答B如果公司有一個70多歲的高層 做得很爛整天一直出包 但開會被人質疑就開始亂扯 一直問A答B 油條的很 遇到這種人要怎麼辦啊?50
[討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD蔣萬安針對303全台大停電質詢,表示經濟部長王美花已經承諾一年不跳電,詢問行政院 長蘇貞昌是否敢承諾不跳電。 蘇貞昌表示政治不是拍胸脯保證,反嗆蔣萬安「你祖父以前還承諾反攻大陸」 蔣萬安當場黑人問號XDDDD65
[問卦] 怎不回嗆:你不也向神明承諾?別人問候你祖父時 你該怎麼回嗆 A:我祖父死了,你去問他啊 B落觀音去問他啊 C.你不也向神明承諾7
Re: [新聞] 蔣萬安問承諾不跳電?蘇:你祖父還承諾別人的承諾跟你的承諾不相干啊,你承諾你的,別 人承諾別人的,況且他祖父也沒有說過承諾反攻 大陸啊,倒是這隻官都解嚴多久了還常常在提反攻 大陸,受質詢惡意歪樓到別人沒有的承諾,這種官 臉皮要很厚才行9
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父其實從民進黨政府官員的態度 大概就可以知道明年電力供應會是怎麼樣了 民進黨的邏輯一向就是 能夠在離選舉很遠的時候做就先做 碰到選舉就裝死 所以王美花只敢承諾 一年內不會再大停電 因為明年供電會出什麼問題 前經濟部長 杜紫軍才會說 真正缺電的挑戰明年才開始6
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖雖然看國民黨被打臉很爽啦! 但是蘇貞昌最近這樣反質詢和亂嗆還是不太好 我看立法院可以試試看改用英式議會規則 1.只有議長可以叫議員的名字 2.議員只能對議長講話1
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要所以蘇貞昌的意思很清楚啦 要民進黨讓台灣不大停電的難度 就好比 要國民黨反攻大陸一樣的困難 以後任何的失敗/說謊/承諾1
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父某些人邏輯就是長這樣: 蘇大院長 要行政院長承諾不停電—->>是行政院長業務範圍內—->>沒辦法承諾—->>牽拖蔣萬安要 他背書他祖父講過的話——>>所以蘇貞昌贏了 蔣立委
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?