Re: [討論] 為什麼藍營這麼反美?恨美?
覺得車輪擋反美
源自於蔣公中正先生被踢出聯合國 由中國取代
變成蔣公代表中國的合法性受到挑戰
為了轉移風向 就大內宣的反美
大內宣的目的就是要收攏歪省族群
這個反美的信條就一直持續到現在
當然反日也是同樣意思
不然蔣公領導的國民政府是二戰戰勝國
聯合國五常之一
自己國內打內戰 幹嘛一直叫外國人的美國來幫忙
打輸共產黨 怪美國不幫
美國憑什麼介入五常之一的中國內戰
車輪擋反美真的反到一個病態
莫名奇妙
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.99.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後牠們還喜歡強調中華美德,酸台灣人數點忘祖,嗯對
→
啦對美國忘恩負義以怨報德是中華美德啦
推
實際上中國國民黨就是中華人民共和國的反叛軍政黨
推
打仗要靠別人 上街頭要爵卿上 還一堆精美精日分子
→
打輸都是別人不來幫我 不送免費武器 不幫忙免費反攻
→
說人數點忘祖不看祖宗牌位 高喊中華滅亡然後舔共
→
好有烏克蘭的既視感 XD
1
你講的那種KMT 就像現代寓言裡那種乞丐一樣 平常老闆都會施捨給乞丐 乞丐久了就當那是他的收入 哪天老闆給少了或沒施捨給乞丐28
首Po剛看到楊志良說烏俄戰美國得利最大 So? 不是很懂欸,藍營跟美國是有什麼仇啊? 幾乎信仰就是反美、仇美、疑美。 明明藍營也是ㄧ堆跑去移民美國拿綠卡的啊6
KMT一直覺得當初在中國戰場,美國遺棄了中國 但是卻避提自己造成的貪污以及不得民心的情況 而且還是在美國協助下才撤退到台灣,以不成比例的國家成為五常之一 這期間美國雖然斷交,但是協防台灣也沒有少 更不提美援的部分,沒有這些國民政府可能早就破產9
這就是標準乞丐黨的乞丐精神啊! 國民黨二戰吃美國援助的紅利,然後靠美國續命逃到台灣,美國的金援和科技建立了自己 的小樂園~ 即便斷交了,美國也不是一切兩段,還是輸出科技軍武確保台灣的安全 基本上國民黨自己腐敗不堪,吸了美援,還偷藏了一些在自己手上,杜魯門的那句:蔣家5
我來幫藍營回憶一下美國"背叛"國民黨的事蹟 1.二戰前出口廢鋼給日本,讓日本持續製造武器 2.二戰前未能成功制止日本侵略 3.珍珠港後派史迪威來羞辱蔣光頭 4.租借法案的物資全由美國分配(不讓國民黨上下其手)3
這個問題要用反向思考的 因為國民黨反美,美國人也不會處理他,頂多就先晾在一旁而已 但如果國民黨不反美,那他們要反中嗎? 國民黨如果反中,難道不會被共產黨處理嗎? 答案顯然是肯定的 所以國民黨當然是三不五時就敲鑼打鼓反美一下,反正沒啥機會成本12
第一種國民黨 主要是幻想共產黨還會給他們各種好吃的 連爺爺去中國投誠之後 國民黨親民黨共產黨的共同敵人就是民進黨 共產黨對於藍的政治人物去那邊都是備極禮遇
爆
[問卦] 再創個組織取代聯合國要叫什麼?一戰後有國聯 也就是國際聯盟的成立 後來被聯合國取代 如果再創個組織取代聯合國 要叫什麼名字?28
[討論] 96台海危機美國爸不就來救了?科韓藍白粉一直說美國爸不會救台灣 可是翻開歷史 美國爸就救了台灣3次 第1次是1950年的韓戰 美國爸派航母守護台海 守護蔣公中正先生的政權 第2次是1958年823砲戰25
[問卦] 所以聯合國是幹嘛的我以為聯合國的目的之一就是要維護世界和平 安理會的存在是要調節戰端,起碼不能打起來 甚至可以制裁侵略者 結果看起來烏克蘭也沒人介入的樣子 聯合國在這件事到底扮演什麼樣的角色16
Re: [問卦] 聯合國五常為什麼會出兩個惡霸?既然你認真的問,老包就認真的回答你。 這一切都是小羅斯福和杜魯門的問題。 美國在二戰時曾多次和蔣開穴鬥法,還動過念頭暗殺他。 可是考量到當時的中國還是只有蔣開穴能夠穩得住,沒有真的施行。 甚至後來還拉著他逼著不情願的邱吉爾舉行開羅會議,5
[問卦] 聯合國五常為什麼會出兩個惡霸?二戰後的聯合國由五常組成 美 英 法 中 俄 阿不都是有共同利益 一起打敗二戰軸心國嗎? 為什麼現在立場會這樣南轅北轍 還出現兩個惡霸 中國席次是PRC取代ROC我知道2
[問卦] 中共是唯一打服聯合國五常的第一人吧?這戰績,前無古人,後無來者了吧 1945-1950年,國共內戰,打爆國民政府為代表的中國 1950-1953年,朝鮮戰爭,打爆美英法為主17國聯軍 1969,珍寶島戰役,打爆蘇聯 1971年,聯合國通過2758號決議,中共取代中華民國的聯合國常任理事國地位9
[問卦] 為什麼沒有國家拒絕加入聯合國?現在世界上所有的國家,不管有沒有受到普遍承認 只要有加入聯合國的機會,都是選擇加入 好像從來沒有發生,某國表示:經過考慮,敝國決定不加入聯合國 聯合國是國際聯盟2.0,成立的主旨就是為了維護世界和平 可是啊 從二戰結束至今,已經有太多例子了4
Re: [討論] 俄羅斯?美國?誰才是真正的侵略者?當然是俄羅斯阿 美國打仗還是聯合國同意 以聯合國為名的多國部隊來發動戰爭 只是美國兵比例比較高 合法性絕對有 你能說聯合國侵略嗎?- 車輪擋歷史就很喜歡裝可憐 一直說共軍會來打台灣 問題是當時共軍目標中國各省 金門跟海南島只是目標之一 沒看到金門打不下 共產黨就深刻檢討
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿