PTT評價

[轉錄] 黃珊珊FB:怎麼回應被蘇貞昌嗆

看板HatePolitics標題[轉錄] 黃珊珊FB:怎麼回應被蘇貞昌嗆作者
flareliu
(homo1021)
時間推噓 X 推:6 噓:12 →:7

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tinyurl.com/2jjrtvsz


2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃珊珊FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

沒電的話,別提反攻大陸,連民生經濟都有困難!

今天國會裡 蘇貞昌 院長與 蔣萬安 委員的對談,相信大家看完都啼笑皆非。當行政院長被質詢電力問題,不做詳細說明,卻以「反攻大陸」來轉移話題;另一方跟我同樣是律師同行,卻連碰到這種程度的詭辯都語塞,我看了也是語塞。

限電、停電與缺電,不管是要用哪個名詞,重點說白了就是電到底夠不夠用?把這1、2年來核發建照卻被限電的案件數公佈,其實就一目瞭然。事實就是,包含捷運局、東區門戶計畫子計畫在內的22間公司建案,全部都被限電。

另外,除了生技園區缺電,包含台北花卉產銷公司與大巨蛋都有增設用電需求,但台電都說「無法核供」,請問為什麼?誰要負責?不要跟我說又是柯文哲負責。台電的說法是,因為「松湖變電所」延宕23年未完成,電無法從汐止送進港湖,要求市政
府多多給予支持。23年來市府也曾提供好幾處替代地點,台電卻有各種理由來回絕,70場說明會,卻忽視居民對「土地變更程序正義」的質疑,到今日還無法給出說法。

這事發生在2013年我還在當市議員時,到了2022年,台電依舊故技重施。台電需要說服的是內湖及松山的居民,不是台北市政府。

各位市民們,這就是藍綠惡鬥的後果。#台北市有追日計畫#台北市再生能源發電量約全市年用電量百分之三點三
#規劃建構大型儲能系統


※ 40字心得、備註 ※

轉這篇來是八卦版現在好像都不能貼了.
順便看看能不能喚醒比較淺綠的.

個人認為只要能打倒民進黨就好.
蔣或黃都可以.

先轉黃珊珊的回應法來討論看看.
當然這是事後回應的. 不過我覺得回應得很切題.
而且剛好回應最近台電又在吵變電所的事情.
正面回應才是最好的.

不過也要幫蔣萬安說點話
蔣萬安今天是被突擊. 表現愣住可以接受.
但是希望他過幾天能有個正式的回應.
被人嗆了又轉移主題就應該回擊一下.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.180 (臺灣)
PTT 網址

mhlee03/11 23:20最噁心什麼打倒民進黨亂選個廢物這種言論了,懲罰自己就算

mhlee03/11 23:20了還拖別人下水

Deraemon03/11 23:20乾33屁事 先回應北市府宴客的事情吧

dandes022703/11 23:21BEN是誰都不敢講了 就別在那邊瞎攪和 ^^

DreamYeh03/11 23:22這人是誰@@???

a1chemy03/11 23:22那你回承諾了ben什麼好了

victoryman03/11 23:23加油吧

johnhahaha03/11 23:23

sai061303/11 23:23只要能打倒民民進黨就好?你是黃復興黨部嗎

s361500003/11 23:24就事論事,扯其他的也是浪費時間

sagem2903/11 23:2433嘲笑萬安少爺XDD

d873140003/11 23:24只有四趴嗆經濟不好

djdjdj03/11 23:25台電需要說服的是內湖及松山的居民,不是台北市政府?推

djdjdj03/11 23:25卸責任大法

eureka9803/11 23:28台電蓋變電所又跟藍綠惡鬥有什麼關?黃33在講什麼鬼

wwpuma03/12 00:10沒電叫Ben喬一下啊

whitezealman03/12 00:30我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公布?

semicoma03/12 00:54蘇貞昌這種垃圾回應換一個不是蔣家的人 甚至換一個公民

semicoma03/12 00:54去提問 就破解了啦 今天代議士代替公民議政 你一個行政

semicoma03/12 00:54院長拿人家代議士家裡的事來回應公民在乎的議題 公私不

semicoma03/12 00:54分就有夠垃圾

minamibaby03/12 07:48可憐

shinshy03/12 10:30口憐喔,綠腦被打臉還整天ben有證據還不拉出來鞭

ZABORGER03/12 17:14妳那麼厲害怎選不上立委?

mark020403/12 19:59我認為打倒白藍紅就好,目前看來我這邊人比較多喔