[黑特] 聯合國安理會會議中
應俄羅斯要求召開
然後俄羅斯代表毫不意外提不出任何烏克蘭研發化武的證據
被聯合國官員和英國駐聯合國代表狠狠地打臉
美國代表反嗆俄羅斯以前使用化武和毒殺的紀錄惡名昭彰
(會前拜登也放了狠話,俄羅斯敢對烏克蘭用化武就會付出更慘的代價)
中國代表想幫俄羅斯,但俄羅斯連證據都拿不出來,導致只能假中立
在那邊顧左右而言他
hmmmm....
--
RUS代表應該學蘇院長扯美英聯軍到底有沒有發現大型毀滅性
武器的說?!
難得看到聯合國有點作用
也只是開開會。四點打卡下班。烏克蘭繼續被轟炸。幹你媽
的聯合國。聯合開頭的都他媽狗屁東西
有點作用 ? 就不要無事生非罷了 !
幹你媽的美國
笑死人了,無緣無故去殺人放火,還要指責別人過度抵抗??
幹你媽的聯合國是什麼垃圾組織
支那真的有夠畜牲,三小龍的傳人,分明是吃屎畜牲,垃圾
到沒救
強盜去別人家殺人放火時,還可以跟某組織抱怨遇到抵抗
某組織還開會檢討被害人是不是抵抗過激烈
有夠無恥
幹你媽的就美國拜登軟弱
被強盜入侵,我覺得即使用狠一點的攻擊武器來做防衛都
算合理
俄羅斯有夠可悲的,竟然用指控烏克蘭研發化武所以要出
兵,結果沒人買單
強盜又沒跑到拜登家,真正軟弱的是丟下國民,逃難台灣的
垃圾國民黨,直接把家丟了,真他媽有夠賤
慘...
這戲碼真的是...
可以組代表團去阿
俄羅斯也可以參加喔
調查有無生化武器,前提是俄羅斯撤軍
聯合國現在當然有用 多數國家都共同陣線打俄羅斯了
但是太奇怪了吧 沒有底氣 俄羅斯主動到聯合國自殺
?俄羅斯外交都是手段很毒辣的
拖時間,俄羅斯可以主張在調查期間停止制裁,同時加快火
力打下基輔
是阿 一定有貓膩
人家只是被抓闖紅燈所以也來說別人也闖怎麼只抓他
這場戲演太久,大家都清楚布丁已經沒底牌可以掀了,
還一直陪他玩
我記得有個開頭是gn的說俄會提出證據 現在勒
用了化武一定會被起訴的
還好我們沒參加這啥無三小路用組織
俄羅斯又不像美國那麼不要臉,拿洗衣粉出來騙
人家說洗衣粉你就相信喔
連假證據都沒準備
就是個擺設
聯合開頭的都是垃圾 廢物組織
浪費一堆錢演戲
鵝羅斯這次真的會被支那看不起了,連造假都不會還當爹?
而且生化武器的支那可能還比較熟一點XD
聯合國是有啥屁用
傻的嗎,米國滅掉伊拉克時有提出任何大規模毀滅武器證據?
這組織到底有啥屁用
垃圾普丁,垃圾俄羅斯,現今地球上最敗類的人
爆
[爆卦] 應俄羅斯要求,聯合國安理會會議中俄國代表:你們不知道烏克蘭有化武不代表不存在 然後拿不出證據 聯合國官員:我們沒有查到烏克蘭研發化武的任何跡象 英國代表:俄國人,你們的謊言創造了新的底限,還能更沒下限嗎?爆
[問卦] 聯合國安理會等下要召開緊急會議 0:30由於俄羅斯攻擊烏克蘭的核電廠,現在聯合國安理會也坐不住了 將在台灣時間等等5號凌晨0:30召開緊急會議 不知是否會對俄軍做出進一步的反制? 如果稍有不慎核電廠被飛彈打到,會造成比當年車諾比核災還要超過好幾倍的災害 大家覺得聯合國會不會緊急介入參戰啊?爆
[討論] 聯合國壓倒性通過決議案,要求俄羅斯撤軍聯合國稍早投票表決,在一面倒141個國家贊成,只有5個國家反對的情況下 通過譴責俄羅斯,要求俄羅斯立刻撤出烏克蘭的決議案 這個法案對俄羅斯會有多大的威脅? 普丁要是不甩,是不是就只是個宣示大於實際意義的? 有機會將俄羅斯踢出常任理事國嗎?45
[問卦] 俄羅斯會不會退出聯合國?看那個決議案很清楚了 全世界幾乎都在反對俄羅斯 只剩獨裁者站在他這邊 1933年 大日本帝國因為不滿國聯對918事變的調查結果,並否認滿洲國主權17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵10
[問卦] 俄羅斯會被踢出安理會嗎聯合國安全理事會,簡稱聯合國安理會,是聯合國用於維護和平的世界級組織。在過去有 許多的派兵紀錄,包括到不同國家進行安全上的協調與調解紛爭。 而要派出維和部隊是至少需要五個常任理事國的全盤同意才可以派兵,從二戰後,俄羅斯 總共否定了破百次。這次歐美國家為了不要引發第三次世界大戰,想派出維和部隊也會因 為俄羅斯的反對票而無法。因此例如英國發言人等歐美勢力也想方設法把俄羅斯踢出理事10
[討論] 把俄國踢出聯合國安理會的說法之前看到網路上日文報導有說到西方要把俄羅斯踢出聯合國安理會, 看了這消息只覺得這是哪來的小道消息吧,別鬧了, 聯合國安理會五個常任理事國可是寫在《聯合國憲章》裡的, 再說俄羅斯有否決權,哪是你說能踢掉就能踢掉。 不過查了一下好像英文的報章也有報導,說是英國首相強生的意見。9
[爆卦] 烏克蘭: 請求安理會召開緊急會議烏克蘭外交部長: 稍早總統澤倫斯基提議,我(代表烏克蘭)請求聯合國安理會召開緊急會議 在布達佩斯備忘錄(核武不擴散的烏克蘭安全保障)第六條的的基礎下, 討論緩解緊張局勢和保障烏克蘭安全的實際步驟。4
[問卦] 俄羅斯如果退出聯合國,誰遞補?台灣?現在俄羅斯已經是全球公敵 聯合國都要制裁他 但想想俄羅斯也是會員國,還是安理會 他會不會惱羞成怒退出聯合國啊 如果退出,空位誰可以遞補
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB