Re: [討論] 美國丟核彈都不會被譴責?
※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言:
: 很多覺青綠粉都在譴責俄羅斯
: 但是
: 烏克蘭俄羅斯本來就有烏東的糾粉
: 而且俄羅斯根本沒使用大規模生化武器
: 反觀垃圾美帝
: 直接丟兩顆核彈在市中心爆炸
: 造成死亡數十萬人死亡
: 幾乎都是平民百姓
: 如此卑鄙垃圾的小人行為
: 竟然沒有人去譴責?
: 還把美國當成正義爸爸?
不用說二戰
美國在阿富汗丟的炸彈 猛烈程度都不輸現在俄羅斯所使用的
不曉得為什沒人要譴責
看俄羅斯沒有嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿富汗有住宅區給你丟嗎??
推
之前某個1994年出生的浩呆說他九歲的時候都沒有人譴責美軍
→
入侵伊拉克 二戰?你連你爸媽的受精卵都沒成形
→
三國領袖都跑去基輔 就你還在幻想烏總的影片都是造假
推
陣營不一樣罵來幹嘛
→
認同的差別而已
→
美國先被911恐攻 他報復阿富汗別人不會說甚麼
爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因56
[爆卦] 岸田文雄表達譴責並會制裁俄羅斯剛剛電視看到的 日本總理岸田剛剛發表談話 譴責俄羅斯破壞國際秩序 並且會站在烏克蘭這邊 跟美國一起制裁俄羅斯 日本不忍了33
[問卦] 俄羅斯只剩投降或丟核彈經濟制裁 連百年中立瑞士都出手制裁 俄羅斯現在單純打贏烏克蘭也沒意義,歐美估計也不會解除制裁 俄羅斯經濟本來就弱,人均GDP比中國還低 俄羅斯很可能會被經濟搞倒21
[問卦] 都沒人想過俄羅斯打輸?撇除丟核彈這種言論。 都沒人想過俄羅斯打輸會怎樣嗎? 只要打消耗戰,我不覺得俄羅斯會贏.. 有沒有俄羅斯打輸的八卦? --17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵4
[問卦] 美國出兵俄羅斯很期待美國出兵俄羅斯啊! 不知道美國是在龜什麼,真丟臉, 烏克蘭都吸收這麼久的砲火了, 現在的俄羅斯根本不堪美國一擊, 就算俄羅斯有核彈也打不到美國啊,3
[問卦] 俄羅斯到底有沒有能力丟核彈?俄羅斯雖然有很多核彈 但好像發射技術沒有太好 還在用飛機載炸彈的等級 這樣的話美國其實根本不用怕俄羅斯 直接強硬一點4
[討論] 俄羅斯丟核彈的條件?如影片 俄羅斯一定打的贏 但要看要付出多少代價來打贏戰爭 俄羅斯現在頭都洗下去了6X
[問卦] 俄羅斯核彈直接丟啦?為什麼俄羅斯不直接丟核彈 核彈都沒有用過 那幹嘛製造出來啊 廢掉好啦 不是有使用年限嗎?
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB