Re: [討論] 俄羅斯要變成中國的小弟了
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 俄羅斯這一場戰爭,將被拖垮成三流國家
: 要找中國支援
: 現在被制裁,為了找出路叫跟中國建立共同貨幣
: 不但要找中國幫助,又要跟14億人的超大經濟體建立共同貨幣
: 在地位上根本就被中國吃得死死的了
: 中國已經不會看得起俄羅斯了
: 只會把俄羅斯的軍武技術全部剝削光,就把俄羅斯當垃圾
: 俄羅斯為了活下去,雖然知道中國要吃光他們的軍武技術,但是也沒辦法
: 美國利用烏克蘭打死俄羅斯真是太殘暴了
俄羅斯再怎麼弱
都不太可能成為中共的小弟
而且老美只想推翻普丁的政權
並非要讓俄羅斯真正倒台
老美可沒那個興趣去佔領俄羅斯(西伯利亞冷死了誰要去)
老美會在俄羅斯扶持一個親歐美的政治領袖
與其說是讓俄羅斯親近歐美
不如說是讓俄羅斯去牽制中共
美國現階段就是要圍堵中共
且中共跟周邊國家(除了北韓外)沒有一個是處得來的
別以為俄羅斯跟中國關係很好
其實歷史上俄羅斯常常吃掉中國的領土
外興安嶺、海參威通通都是俄羅斯的傑作
中共怕俄羅斯怕得要死
除非中共有辦法把這些土地給要回來
再怎麼樣俄羅斯也不會成為中共的小弟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.136.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
俄羅斯這領土偏執狂,若非晚清時沙俄也進入帝國末期,東三省
→
一定被吃掉
推
※ 編輯: snh48spush (27.242.136.204 臺灣), 03/16/2022 21:46:07
你說的中國 是指清朝 中華民國 還是中華人民共和國?
→
我把歷史情況跟現代情況做區別了抱歉
※ 編輯: snh48spush (27.242.136.204 臺灣), 03/16/2022 21:49:00
我把這3個代進去你的文章文意都跟現實不通阿
→
前朝丟掉的土地你叫現在的習政權去討?那你是認為習討台灣
→
我在諷刺中國啦
※ 編輯: snh48spush (27.242.136.204 臺灣), 03/16/2022 21:55:09
合理嗎?
推
五樓的閱讀能力很有問題
44
首Po俄羅斯這一場戰爭,將被拖垮成三流國家 要找中國支援 現在被制裁,為了找出路叫跟中國建立共同貨幣 不但要找中國幫助,又要跟14億人的超大經濟體建立共同貨幣 在地位上根本就被中國吃得死死的了1
錯了 其實對俄羅斯來說 中國是更大的威脅 一但他變成小弟 那後果不堪設想 你忘了拿走中國最多土地的國家是誰??? 小弟拿大哥的地盤?? 成何體統喔
爆
[爆卦] 台灣(中國)被俄羅斯正式列為不友善國家最新消息 俄羅斯內政部剛剛通過 將眾多對俄羅斯制裁國家 列入對俄羅斯不友善國家及地區爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了爆
[提問] 如果俄羅斯贏了,然後?這邊俄羅斯贏了是指打到目前的情勢下, 最後發展到完成設定的戰術目標。 然後要怎麼收尾? 如果斬首成功、打下基輔, 接下來有可能扶植出聽話的傀儡政府,45
[問卦] 中國會不會補刀俄羅斯搶回領土?俄羅斯現在要去搶烏克蘭 難免跟歐洲與美國發生衝突 看過中國台灣與中國的歷史教科書 都說俄羅斯很可惡 不用一兵一卒占我大好江山23
[問卦] 為什麼中共不敢跟俄羅斯要回土地?俄羅斯,號稱軍事第二大強國 但打下去才知道是唬爛成分居多 中共看到俄羅斯這麼廢 應該可以趁機要回清朝時期被強佔的那些土地吧 有沒有中共遲遲不肯動手的八卦?16
[問卦] 中共 俄羅斯互打誰贏如題啦 沒想到真的開打了 都什麼時候了還在打仗 那如果中共有一天不爽俄羅斯以前欺負他 直接開坦克進去X
[問卦] 中共會不會趁勢打俄羅斯我記得中共跟俄羅斯關係一直都沒有很好 有沒有可能現在老共直接趁勢而入 打個俄羅斯措手不及? 然後印度趁機打中共 --8
[討論] 俄羅斯從此成為中國小弟?烏俄開戰至今,俄羅斯的表現,跟當年的蘇聯已經不可同日而語了。 從2014年克里米亞事件後,俄羅斯一直被經濟制裁,也大大的影響軍事能力的發展。 這場戰爭,雖然俄羅斯損失非常慘重,但也算是告別,跟舊蘇聯時代做一個總結吧。 展望未來,如果俄軍在烏克蘭失利,普丁戰略目標沒有達成,莫斯科政權就無險可守了, 北約貼近那條長長的國境,俄羅斯根本無法有效防禦。
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 沈柏洋9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?