[討論] 為啥超認真少年會變成4%?
https://i.imgur.com/eKYB31z.png
超認真少年是一個知名的YT 專門介紹台灣一些水電方面的知識
特別是一些台灣的高端工具機和機械
應該本身也是機械工科出來的
結果他這次在機場高壓電線這邊
竟然和4%依樣 不相信用油壓剪剪沒有斷電的高壓電線 不會死人
我們是不是應該要出征他??
--
https://i.imgur.com/UxivMe9.jpg
--
他專業夠,但是太小看底層起盜心的膽了
純粹工作時社會事件沒看過而已,跟4%不4%沒啥關聯
很專業的頻道 蛋不懂民間疾苦吧 不怪他
不相信專業呀
= =他已經在fb問說他會被出征嗎
我覺得不用 這事情等檢調查完 再出來上車都可以
柯韓粉不意外
這個政府的信用,已經被耗光,導致正常人都不相信政府
誰啊?不認識
一直講說無關政治 但跟4%一搭一唱
綠畜文組低能兒哭哭
就跟軍武版版主一直說自己很中立一樣啊
中共同路人 退訂了
然後學柯一樣發政治魔人的受虐文XD
人家只是依照自己專業判斷分析,4趴仔還想拉人當4趴啊 笑
死
誰?
誰啊?哪一個小圈圈?
而且這兩個包商工人是有多項竊盜前科,真的不要太早上車
就說柯黨最愛有前科的 有前科算啥
沒可行性都可以在那邊畫虎爛了 有可行性的話一定會有奇葩
去做
就像我們認為不會有人去吃大便 但就是會有人去吃還吃得很
高興
掌握流量密碼了 讚數瞬間暴增10倍
八卦PO完,再PO政黑,然後最好有人FB上車,最後就是4%又被欺
負了,好可憐.收視率高是俄烏戰爭,沒那麼多人在意誰的FB又P
O了啥文吧.不
文組看不懂
聽都沒聽過 柚子醫生還比較紅
4%再怎麼狡辯 也贏不過聖英現象
有一種硬要叫人上車的感覺,還是來看俄烏的政論節目好了.
監工的時候看過毒癮發作的工人開始亂跳八家將,用鐵鍬抓
癢抓到整隻腳都血還笑嘻嘻的,還有對著電桿配線箱直接小
便的,底層工人奇葩真的很多
有前科?這兩人阿北要了
簡單啊 募資幫工人找律師 不要被栽贓啊
不信的話 可以做這件事 讓法院調查清楚
還這兩個工人清白不好嗎
還有新建案懶得去流動廁所,土木工人直接把水電師傅剛配
好的管當小便斗用,直接尿下去,狂
連這件事都做不到 只能說這群人喊DPP有問題也是嘴砲而
已
死忠的綠蟑螂還真的是相信政府相信黨到底笑死XDDD
不知道是誰,不過是就是不是就不是,警察就算了,法院、
檢察官絕對不會為了這種蠢事陪著瘋,一抓到就是刑法213條
,賠掉一生,現在他們處於亂抓浮木階段,等他們沉就好了
政黑真有趣 我完全無法分是不是反串
應該要現場模擬一下,到底會不會電死人
既然檢察官這邊不相信專業的話,就現場模擬啊
4%會抖內幫那兩個工人找律師嗎?正義無價,一把就打倒蔡政
府的機會耶.
我是真的覺得如果那兩個工人是被栽贓的話 很可惡欸 代
表台灣的政府很有問題 普通人都可能因案入獄
大家是不是都忘了在野黨的存在啊?政府若疑似造假,在野
黨早拼命去找證據挖出來了
工人只是在那邊打個工 因為停電就被栽贓是他們剪電纜
應該要集資幫他們辯護才對
因案入獄才是正常社會吧,搞出事前都馬是普通人
押人取供很常見啊!
科學跟抗中保台應該是可以並存的吧?
至於說什麼科學的,你哇哇叫完就蓋棺論定是政府找替死鬼
了,其實根本沒打算等科學報告吧,報告出來不順你心你根
本來就4%啊
本不會再推,裝死算好的,更多是像彭文正瘋魔化
盜纜彭文正 缺電李文亮
他發分析文本來不錯 但後面一連串操作
根本柯式受虐兒打法XD 超認真柯韓糞
不過我不太擔心這個,這是民進黨該應付的,而一般人不會
急著跳下來,大眾喜歡看熱鬧,觀察後浮木一根一根沉了,
你們的可信度就跟彭文正一樣一點一點的消失了,最後又一
波喜樂島樂觀其成~不過傳統媒體不分藍綠也只要短期流量
,我看了是挺悲哀的,那我看你幹嘛?網路來訊息更快啊
退訂了 必須抵制
沒人認識 不過這麼不信 就叫趕快叫你TMDKMT立委滾出來開
記者會幫那兩個嫌犯辯護啊 啊不是不可能? 真的屈打成招
應該出來第一時間就要喊冤了吧
四趴仔最終會被台灣人唾棄
那法官為什麼會相信?
快出征!
怎麼可能會死人
誰?
退訂 造謠很爽?
找專家學者當鑑定人啊!法官要定罪必須要有科學證據,好
嗎?我是覺得不太可能去剪這個電纜,這是高壓電,這不是
開玩笑
而且是不是油壓剪剪的?這要這要看電纜切口是不是吻合啊
?不管怎樣,我覺得太扯,怎麼可能
有專業跟有沒有真的觀察過社會案件應該是兩回事啦
地上好幾捆的不偷 去偷有通電的電纜 這邏輯我已經不
知道要說啥了
塔綠班的邏輯 四趴怎麼會懂
林九萬之前也是4%狂批政府 直到九萬到手
這些蟑螂不是笨就是壞,笑死
唯一的可能,就是停電的時候去剪電纜,如果這樣的話,這
個停電跟竊嫌沒有因果關係
他說的都是專業知識 但實際到底怎麼剪的有待商榷?
4%還不集資找律師團幫工人申冤哦
特地來此看綠迷
哈哈 看這裡低能蟑螂崩潰囉
他講的合乎邏輯
政黑文組綠畜就繼續吃黨餵的屎吧
4%也很多人好嗎 流量密碼
都說4%還很多人 綠畜邏輯真是嘆為觀止
就是一個見不得台灣好的啊
啊不然叫哪個政府官員用相同裝備去剪剪看高壓電不就
好了
一翻兩瞪眼的解決方法
沒死沒重傷就算他們過關
四趴:我不相信犯人的自白 一定是民進黨的錯
加州電力公司剪給你看,1:39 處
為了攻擊執政黨講的話術 台灣人都看的出來
政黑仔整天躲在這打四趴黨我也是看不太懂
官方影片到500KV,用防護衣都不需斷電施工
人家專業底的,白癡蟑螂還在那邊抹黑
多沒人氣到政黑 ya配呀............
那種高壓電塔就沒辦法隨便斷電…全副武裝沒看到?
超認真那篇不就說要全副武裝才能活電
低能綠蟑螂笑死人
看你定義什麼叫全副武裝?手套和金屬隔離是工人都有的
波士頓科學博物館每天都在表演,有鐵籠就可以在200萬伏
特旁喝飲料,還可以用電流演奏呢,當然素人不要亂試
心得還想要煽動叫人出征 這手段太粗糙了喔
4:48 開始 https://youtu.be/1-mFl_YXqiA
以前馬時代經濟不好 真的有人去剪電線桿的電纜去賣 4% 老肥
宅都忘了?
還會偷人孔蓋
也誠心推一下波士頓科學博物館,現場看真的值回票價
鬍子也在切割他了
笑死看這個版的素質就知道網軍不少
連民進黨立委都好幾個跳出來質疑這件事情不對勁了,還有塔
綠班信徒死忠不疑
文組不要裝懂
這板沒救了
文組只有扯到政治 連最起碼的尊重專業 四個字都辦不到
摳憐
政黑人才這麼多 找個人拍片剪電纜打臉他啊
塔綠班全面進攻
我相信正常人不會去剪高壓電纜 幹你娘啊會偷電纜的就不是
正常人啊 誰知道他們有手有腳不工作在幹嘛
他們不是工作才會到桃機?
人家專業人士。塔綠班文青搞不好這輩子沒拿過扳手
連超認真少年都被罵4% 笑死
專業跟帶風向裝受虐是兩回事吧
4%連台電都不信了還講個屁專業喔
柯粉不意外 粗暴
法拉第電籠都不知道是認真?
說實話就真的很詭異啊..
剪了的隔天才停電 時空轉移之術又進一步
因為這裡是失智板
偷電纜一定有但塔綠班要解釋的是用科學說服理組如何在
通電狀態下用一般油壓剪剪高壓電纜能全身而退 超認真的
疑問就是如此
這樣就被貼4%標籤?只要這樣想就是?
貼那些有全副武裝不是用一般油壓剪的影片來佐證說剪高
壓電沒事一點意義都沒有
剪的人工具還留現場
我連這原Po是不是反串都不知道了,這裡好好玩喔
隨便GOOGLE一下 偷剪電纜根本不是什麼新聞…
歷來發生不知道幾起了
破殼傻雞表示
他只是用他的專業判斷阿 嘻嘻
腦袋正常一點 是綠共眼中ㄉ錯==
他說什麼很重要嗎?
真 被專業打臉
在政黑請不要用邏輯好嗎
因為塔綠斑是弱智
相信政府相信黨
相信党就對了..
你看那些推文沒理由只會拿幾句話重複跳針的就知道了
是誰都不知道要出征三小 以為大家都跟4%一樣閒喔
留言看了覺得可憐
他有專業,但蠢貨沒專業就夠啦
爆
[問卦] 超認真少年會被出征嗎?從業多年的超認真少年 不討論政治從專業的角度 去看這次11kV電纜被剪斷的事件 結論就是竊賊天生神力爆
[問卦] 等一下...油壓剪...剪高壓電纜?先不說油壓剪偷的電纜有沒有辦法回本啦 高壓電是可以這樣用油壓剪去剪的嗎? 高壓電耶? 就算是導電性很差的橡膠,也只是電阻很大而已 電壓夠大還是能讓電流通過吧?51
[問卦] 一天就兩起高壓電站,變電塔失火,是怎各位早安 一天就兩起變電站,高壓電塔失火 是在搞笑嗎 台灣變第三世界膩 笑死37
[問卦] 怎麼剪高壓電纜才不會被電到?是這樣啦, 剛剛看新聞說桃機, 被工人偷剪高壓電纜。 還有附做案工具的照片, 可是那個工具很短耶,9
[問卦] 急,胖子把園區高壓電網關了外面在下大雨 胖子把園區的高壓電網關了 現在進電腦保全系統都只看到他的大頭照 急了,怎麼辦? --6
[問卦] 為什麼沒人去剪山區高壓電「電纜」桃園機場大停電鎖定「2工人」 破壞電纜油壓剪留現場成鐵證 通往機場北側電車系統電纜線上,電纜明顯遭人破壞跡證,上頭還遺留有油壓剪破壞的工具 ,因電纜電壓高達上萬伏特,電纜遭破壞時疑產生巨大電弧,因此油壓剪工具即遭融蝕卡 在電纜上頭。 山區高壓電也是也是電壓高達上萬伏特,山區無人看守6
[問卦] 皮卡丘摸高壓電會被電到ㄇ如提 皮卡丘可以發出十萬伏特 可是平常是電中性 如果皮卡丘手賤亂摸高壓電 這樣皮卡丘會被電到嗎?2
[問卦] 比高壓電高 就不用怕被電惹好嗎 文組各位肥宅午安啊 就是啊 一堆人在那怕被高壓電 電== 只要你物理比高壓電高 就不會被高壓電電到啊 傻惹逆==3
[問卦] 皮卡丘拿油壓剪去剪高壓電線會怎樣?是這樣啦 皮卡丘身為電氣鼠類寶可夢 成名絕技十萬伏特 比超高壓電線還猛 另外鼠類對電線會有一種仇恨感
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?