PTT評價

Re: [新聞] 日俄主權爭議日本態度轉硬 岸田文雄改稱

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 日俄主權爭議日本態度轉硬 岸田文雄改稱作者
dotZu
(良牙)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:28

※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2210119
: 日俄主權爭議「日本態度轉硬」 岸田文雄改稱俄非法占領
: 日本首相岸田文雄今天對日俄間具有主權爭議的南千島群島(日本稱「北方四島」
: 或「北方領土」),改口稱是俄羅斯「非法占領」;這是2009年以來,時隔13年首
: 相恢復此一用語。日本產經新聞報導,岸田上午在參議院預算委員會答詢時表示,
: 對於「北方領土」,他的立場是「被俄羅斯『非法占領』」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 看來日俄和平條約要成為歷史文件
: 俄羅斯太平洋艦隊和波羅的海艦隊要靠日本解決啦
: 大家認為日本會下場嗎 ?



這可能大家比較不熟悉,要稍微解釋一下,

《日俄和平條約》不會變成歷史文件,

因為……。

《日俄和平條約》根本沒有簽約!



這和大家可能比較訝異的,嚴格的法律上來說,韓戰並未結束,是同一個道理。

也就是韓戰的《和平條約》沒有簽訂。因此法律上來說韓戰至今未結束。


國際法上基本上要條約才能轉移領土,

而這次的爭點,泛千島群島,以及庫頁島,過去曾有發生過日俄共管的情形,

也有發生過領土在日俄之間互相交換的情形,但是過去都有用正式條約來交換。

也就是說,這些島有在日俄之間轉手過,但以前都是有符合國際法的條約的。


而這次俄國佔的島,是在二戰對日作戰的超末期,蘇聯發動「八月風暴行動」,

大家也知道二戰期間,日蘇之間幾乎沒有打到,

蘇俄是在日本投降的前幾天,才正式宣戰,

不過這個宣戰的動作可是非常重要,沒宣戰的話就拿不到對日的戰勝國地位了。

實際打的天數並不重要,比如說以色列也曾經打過很有名的「六日戰爭」。

戰勝就是戰勝,蘇俄作為戰勝國出席對日和約的談判,地位是無疑義。


二次大戰對日條約,如同大家所熟知的叫做《舊金山條約》。

這個條約幾十國都有參與,也有很多國家都簽了約。

可是「八月風暴行動」是一個軍事行動,光是軍事行動是不能轉移領土的主權的。

問題來了:蘇聯沒簽《舊金山和約》。蘇聯拒簽。拒絕簽字。

所以對大部分有簽字的國家而言,二次大戰對日作戰已經結束。

但是在俄國與日本之間而言,二次大戰自從「八月風暴行動」以來頂多算停戰而已,

戰爭本身並沒有結束,這是就蘇聯這個對日戰勝國而言。


其實日方在 1950 年代也有四島割讓兩島給蘇聯,從而結束戰爭的想法。

但問題是,那時候韓戰已經發生過了,美國不同意日本再把兩島割讓給蘇聯。

今年年初,美國駐日大使也發表了美國的官方公式見解:

自從 1950 年代以來,美國就認為「北方領土」的主權屬於日本。

所以依美方的見解而言,這四個島嶼是屬於日本,俄國是侵佔他人主權。


所以這標題「主權爭議」其實也不夠精確,

以美方發表的官方見解來說,美方認為此地的主權是「沒有爭議」,

而且自從 1950 年代起,美國自認為一直主張此地屬於日本。

所以這與其說是日方硬起來,還不如說是美方要求日本硬起來。

雖然美方表達的意見是說,「美方支持日方的立場」。

但是大家都知道,美軍主導的 GHQ 曾經主導日方的政治局勢,

日方在這四島的立場,本來就是受到美方的堅持所影響而來。

還不如說是原本美方的「弱化日本」計畫,因為韓戰爆發,而沒有執行,

反而變成是在「朝鮮特需」的期間強力支援日本,使得戰後日本很快復甦。


另外除了蘇聯沒有簽《舊金山條約》,很多國家也沒有簽,

比如說中華民國就不在《舊金山條約》的簽字國當中。

但是中華民國是受到此條約的拘束的,

原因是,在《中華民國與日本國間和平條約》裡重申了《舊金山條約》。

因此,雖然不是直接的,但是中華民國間接的也「有簽字」。

和一樣不在簽字國的蘇聯不同的是,中華民國是承認《舊金山條約》的。


所以日俄之間也是有打算用這種雙邊條約的形式來帶到,但一直沒簽成。

《日俄和平條約》至今沒有發生過。

雖然我是不認為日本和俄國有交戰的可能性,

因為日本現在並不擁有一般主權國家被賦予的「交戰權」。

這點韓國也是類似,但成因不同,韓國目前軍隊指揮權屬於美韓聯合司令部。

日本是擁有自己的指揮權。由日本政府指揮。但日本國本身就不擁有「交戰權」。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.150.202 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka03/18 01:41沒簽約喔

kuninaka03/18 01:42那真的趁你病要你命

evangelew03/18 01:42其實這些都不怎麼重要吧 因為沒什麼約束力

evangelew03/18 01:43日本的問題是如何說服國民

kuninaka03/18 01:44當受虐兒就可以阿

kuninaka03/18 01:45或是之後用錢買

evangelew03/18 01:45反正最後就是鬥外交戰、經濟戰 甚至比誰拳頭比較大

sweetorz03/18 01:48診長知識了,謝謝解說

ke011903/18 01:49討論有沒有簽約有什麼意義?現實中誰鳥這些,拳頭=國際法

ke011903/18 01:49,這才是實際運作

kuninaka03/18 01:49原PO沒有討論阿,他只是說明背景

kuninaka03/18 01:50正常的社會,總是要有正當理由

kuninaka03/18 01:50不能像普丁那樣胡說八道要人認同

kuninaka03/18 01:50美軍入侵伊拉克也是安排好很多戲碼

holysong03/18 02:01再拖下去,美國就默許日本拿回來了

holysong03/18 02:02然後俄羅斯都打殘了,兵都調到烏冬戰場了

dalyadam03/18 02:03不過日本很難說服人民出兵打下四島阿

holysong03/18 02:06不用說服啊,普丁不是教過了嗎?北方四島是神聖不可分割

holysong03/18 02:06,然後軍隊就滑進去的保護人民安全

evangelew03/18 02:07日本不行這樣幹 民眾會反彈的

holysong03/18 02:08北海道槍擊要犯逃到北方四島危害鄉民啊,怎麼辦?手心手

holysong03/18 02:08背都是肉

holysong03/18 02:13日本拿下北方四島中國會抗爭嗎?不會!讓日本分心才不會

holysong03/18 02:13來鬧中國

gogen03/18 02:42不看核武,俄國人的海空軍在遠東打不贏日本吧

lukeloo03/18 02:52日本只有自衛隊,如果主動出戰的話,就是毀了舊金山和約

lukeloo03/18 02:52吧!

c4123171703/18 03:06應該不會幹 中國會發難

gogen03/18 04:37國土被佔,自衛反擊沒問題

ar038795931003/18 06:20台灣比起日韓、有交戰權跟指揮權。但....

keither100903/18 06:30日本現在是老一輩有二戰ptsd,年輕一輩只想歲月靜好

keither100903/18 06:30,少數想發動戰爭的極右翼被當神經病,要主動奪島難

keither100903/18 06:30上加難啦

Aidrux03/18 06:55拳頭是一回事、國際法是一回事,先認知到這一點,你才算

Aidrux03/18 06:55是及格

snowxmas03/18 07:36長知識推

igarasiyui03/18 08:40美國認知四島是日本的的話 那日本出兵也是在自己國土

igarasiyui03/18 08:40

kuninaka03/18 10:08岸田都說北方四島是俄國非法侵占了

kuninaka03/18 10:08自衛隊過去也是很正常的

vankojau03/18 10:33順帶議題,台灣也沒有經過條約轉讓給中華民國

jimhall03/18 10:50國際法其實沒什麼用

jimhall03/18 10:50戰爭就是實際執行國際法的方式

Bonjwa03/18 11:47漲資勢

rayven03/18 13:06就他X的該死憲九啊,叫你早點修掉不聽安倍下台後也別想了

rayven03/18 13:08所以中華民國竊據台灣一直是台獨的基本思想

ntuwalker03/18 19:29講得一副改憲法就拿得回來似的,一個連金小胖都搞不定

ntuwalker03/18 19:29,也拿不回獨島的國家,要去挑戰東北亞大魔王?