Re: [新聞] 日俄主權爭議日本態度轉硬 岸田文雄改稱
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2210119
: 日俄主權爭議「日本態度轉硬」 岸田文雄改稱俄非法占領
: 日本首相岸田文雄今天對日俄間具有主權爭議的南千島群島(日本稱「北方四島」
: 或「北方領土」),改口稱是俄羅斯「非法占領」;這是2009年以來,時隔13年首
: 相恢復此一用語。日本產經新聞報導,岸田上午在參議院預算委員會答詢時表示,
: 對於「北方領土」,他的立場是「被俄羅斯『非法占領』」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 看來日俄和平條約要成為歷史文件
: 俄羅斯太平洋艦隊和波羅的海艦隊要靠日本解決啦
: 大家認為日本會下場嗎 ?
這可能大家比較不熟悉,要稍微解釋一下,
《日俄和平條約》不會變成歷史文件,
因為……。
《日俄和平條約》根本沒有簽約!
這和大家可能比較訝異的,嚴格的法律上來說,韓戰並未結束,是同一個道理。
也就是韓戰的《和平條約》沒有簽訂。因此法律上來說韓戰至今未結束。
國際法上基本上要條約才能轉移領土,
而這次的爭點,泛千島群島,以及庫頁島,過去曾有發生過日俄共管的情形,
也有發生過領土在日俄之間互相交換的情形,但是過去都有用正式條約來交換。
也就是說,這些島有在日俄之間轉手過,但以前都是有符合國際法的條約的。
而這次俄國佔的島,是在二戰對日作戰的超末期,蘇聯發動「八月風暴行動」,
大家也知道二戰期間,日蘇之間幾乎沒有打到,
蘇俄是在日本投降的前幾天,才正式宣戰,
不過這個宣戰的動作可是非常重要,沒宣戰的話就拿不到對日的戰勝國地位了。
實際打的天數並不重要,比如說以色列也曾經打過很有名的「六日戰爭」。
戰勝就是戰勝,蘇俄作為戰勝國出席對日和約的談判,地位是無疑義。
二次大戰對日條約,如同大家所熟知的叫做《舊金山條約》。
這個條約幾十國都有參與,也有很多國家都簽了約。
可是「八月風暴行動」是一個軍事行動,光是軍事行動是不能轉移領土的主權的。
問題來了:蘇聯沒簽《舊金山和約》。蘇聯拒簽。拒絕簽字。
所以對大部分有簽字的國家而言,二次大戰對日作戰已經結束。
但是在俄國與日本之間而言,二次大戰自從「八月風暴行動」以來頂多算停戰而已,
戰爭本身並沒有結束,這是就蘇聯這個對日戰勝國而言。
其實日方在 1950 年代也有四島割讓兩島給蘇聯,從而結束戰爭的想法。
但問題是,那時候韓戰已經發生過了,美國不同意日本再把兩島割讓給蘇聯。
今年年初,美國駐日大使也發表了美國的官方公式見解:
自從 1950 年代以來,美國就認為「北方領土」的主權屬於日本。
所以依美方的見解而言,這四個島嶼是屬於日本,俄國是侵佔他人主權。
所以這標題「主權爭議」其實也不夠精確,
以美方發表的官方見解來說,美方認為此地的主權是「沒有爭議」,
而且自從 1950 年代起,美國自認為一直主張此地屬於日本。
所以這與其說是日方硬起來,還不如說是美方要求日本硬起來。
雖然美方表達的意見是說,「美方支持日方的立場」。
但是大家都知道,美軍主導的 GHQ 曾經主導日方的政治局勢,
日方在這四島的立場,本來就是受到美方的堅持所影響而來。
還不如說是原本美方的「弱化日本」計畫,因為韓戰爆發,而沒有執行,
反而變成是在「朝鮮特需」的期間強力支援日本,使得戰後日本很快復甦。
另外除了蘇聯沒有簽《舊金山條約》,很多國家也沒有簽,
比如說中華民國就不在《舊金山條約》的簽字國當中。
但是中華民國是受到此條約的拘束的,
原因是,在《中華民國與日本國間和平條約》裡重申了《舊金山條約》。
因此,雖然不是直接的,但是中華民國間接的也「有簽字」。
和一樣不在簽字國的蘇聯不同的是,中華民國是承認《舊金山條約》的。
所以日俄之間也是有打算用這種雙邊條約的形式來帶到,但一直沒簽成。
《日俄和平條約》至今沒有發生過。
雖然我是不認為日本和俄國有交戰的可能性,
因為日本現在並不擁有一般主權國家被賦予的「交戰權」。
這點韓國也是類似,但成因不同,韓國目前軍隊指揮權屬於美韓聯合司令部。
日本是擁有自己的指揮權。由日本政府指揮。但日本國本身就不擁有「交戰權」。
--
沒簽約喔
那真的趁你病要你命
其實這些都不怎麼重要吧 因為沒什麼約束力
日本的問題是如何說服國民
當受虐兒就可以阿
或是之後用錢買
反正最後就是鬥外交戰、經濟戰 甚至比誰拳頭比較大
診長知識了,謝謝解說
討論有沒有簽約有什麼意義?現實中誰鳥這些,拳頭=國際法
,這才是實際運作
原PO沒有討論阿,他只是說明背景
正常的社會,總是要有正當理由
不能像普丁那樣胡說八道要人認同
美軍入侵伊拉克也是安排好很多戲碼
再拖下去,美國就默許日本拿回來了
然後俄羅斯都打殘了,兵都調到烏冬戰場了
不過日本很難說服人民出兵打下四島阿
不用說服啊,普丁不是教過了嗎?北方四島是神聖不可分割
,然後軍隊就滑進去的保護人民安全
日本不行這樣幹 民眾會反彈的
北海道槍擊要犯逃到北方四島危害鄉民啊,怎麼辦?手心手
背都是肉
日本拿下北方四島中國會抗爭嗎?不會!讓日本分心才不會
來鬧中國
不看核武,俄國人的海空軍在遠東打不贏日本吧
日本只有自衛隊,如果主動出戰的話,就是毀了舊金山和約
吧!
應該不會幹 中國會發難
國土被佔,自衛反擊沒問題
台灣比起日韓、有交戰權跟指揮權。但....
日本現在是老一輩有二戰ptsd,年輕一輩只想歲月靜好
,少數想發動戰爭的極右翼被當神經病,要主動奪島難
上加難啦
拳頭是一回事、國際法是一回事,先認知到這一點,你才算
是及格
長知識推
美國認知四島是日本的的話 那日本出兵也是在自己國土
吧
岸田都說北方四島是俄國非法侵占了
自衛隊過去也是很正常的
順帶議題,台灣也沒有經過條約轉讓給中華民國
國際法其實沒什麼用
戰爭就是實際執行國際法的方式
漲資勢
就他X的該死憲九啊,叫你早點修掉不聽安倍下台後也別想了
所以中華民國竊據台灣一直是台獨的基本思想
講得一副改憲法就拿得回來似的,一個連金小胖都搞不定
,也拿不回獨島的國家,要去挑戰東北亞大魔王?
爆
[問卦] 俄羅斯將對日本制裁採取重大措施?剛剛看到俄羅斯駐日大使 開記者會 說對日本制裁的行為感到遺憾 警告對日本採取重大措施爆
[爆卦] 俄羅斯要在北方四島進行導彈演習!俄羅斯的報復很真的迅速和強大,他們公務部門和軍事單位的效率真的超快。 要不要叫中國北韓一起來獨樂樂不如眾樂樂? p .s 俄羅斯(前蘇聯)在1945年對日宣戰八月風暴至今尚未和日本簽署和平條約,還處於51
[爆卦] 簽互助條約 普丁指示派兵執行維和任務在俄羅斯官方承認烏東 盧甘斯克共和國、頓內次克共和國自治獨立之後 接著與盧甘斯克、頓內次克兩國簽訂友好互助條約。 依照條約的互助條款和共和國領導Denis Pushilin 和 Leonid Pasechnik的請求, 普丁指示俄國防部派遣軍隊進入兩國進行"維和任務"(perform peacekeeping functions)49
Re: [討論] 海參崴的俄軍動向原文吃光光… 其實說到北方四島,要先知道一件事: 二戰結束以來,日俄沒有簽訂任何和平條約。所以實際上日俄還在「交戰」或最多「休戰」 狀態。 既然還在交戰或只是休戰,那憲法第九條:34
[黑特] 《中國和烏克蘭友好合作條約》形同作廢2013年中國烏克蘭曾簽過《中國和烏克蘭友好合作條約》 《條約》第五條,中國承諾:「中方支持烏方在維護烏克蘭國家統一和領土完整等問題上 的政策。」 「締約任何一方不得允許第三國利用其領土損害締約另一方的國家主權、安全或領土完整 。」1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。4
[問卦]如果北洋政府沒解散,中華民國會撤退來臺嗎其實中華民國成立之初的政府就是北洋政府 北洋政府可是受到國際承認的合法政權,還廢除很多滿清與列強簽訂的不平等條約。 如果不是張學良自行解散北洋政府,依照張作霖被日本人炸死導致張學良仇日的立場, 張學良在日本侵華時絕對把日軍打爆。 哪像蔣介石因為曾在日本留學,對日本人手下留情,才會一直撤退到成都。X
Re: [問卦] 如果香港97併入中華民國香港完全不可能在1997年並入中華民國。 因為台灣沒有讓英國妥協和吐出香港的實力。 英國都不承認所謂中華民國是一個國家,連讓英國正視談判的資格都沒有。 另外,1997年只是一個回歸和談判的契機,實際上中國從一開始就沒承認過割讓香港、租 借九龍新界的條約。中英聯合聲明中沒有任何一個字提《南京條約》、《北京條約》之類X
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就法律是要跟「事實」並進,不符合「事實」的法律會失所附麗,國際規則尤是如此 現狀事實就是,台灣政府所統治台澎金馬土地與人民, 這個實體,從各角度來說,都是符合國際要求的「國家」 「制憲正名立國」主張缺陷在於,他無法解釋包括現在在內 過去數十年來,台灣就是以國家身分在國際間遊走,這個事實
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了74
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微66
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌51
[討論] 解放軍來圍島了!37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進26
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾