Re: [討論] 反疫苗聯盟最新活動
這團體來亂的
邏輯就前後不通
台灣有沒有思想跟我一樣 (或說是跟歐美一樣)
願意辦遊行的 我會去參加
我的思想:
1.支持疫苗 接受疫苗
打了死了 算自己倒楣
不打也不勉強 但不要反對
2.反對用法律強迫人民接受防疫手段
如 未戴口罩罰錢、有足跡強制隔離......這種侵害財產權、自由權的方式
應該讓人民自由選擇 個人是否防疫
3.支持社會達爾文主義 生死各安天命
不該為了極小風險、輕微症狀 而矯枉過正
已經三劑的情況下 人類已經盡了醫療道義 剩下就把病毒當作自然的天擇
會死的就讓他們死
通常會死的是 本來就一堆重病(如台灣最近因為OMICRON死亡的 是80歲的洗腎者)
或是陽壽早盡 只是靠健保拖延苟活
這些人不應該製造他人的困擾 去犧牲多數人不戴口罩的自由
4.反對喜歡清零的政治人物 如 侯友宜、陳其邁
5.反對喜歡拿那800個早就該死的人打悲情牌的政治人物 如 鄭麗文
6.支持倡導共存的政治人物 如 陳建仁
--------------------------------------
難道台灣檯面上
就很少我這種人嗎?
只有清零恐慌仔 或本文的那種搗亂團體嗎?
--
部分同意你
2. 的精神跟強制安全帽安全帶禁酒駕的精神一樣,建議你
再思考一下
疫情擴散對社會的影響應該不下酒駕
同意,為什麼要強迫所有人戴口罩?
推 本來就該讓防疫判斷還給人民了
問題已經不在共存不共存了
而是判斷權該交還人民才是重點
會怕的人 他自然會繼續防疫手段
不怕的人 就讓他不怕啊
請問,我們有強制打疫苗嗎?這不是自己可以選擇的嗎?
你的2我不同意,因為不戴口罩有可能危害大眾
樓上自由判斷不代表不戴,而是讓選擇權回歸而已
判斷會怕的人,還是會戴啊
社會的走向本就改由公民的自主意志決定
#該由 讓人民的意志決定走向
防疫交給民眾判斷,有疫情的時候再來罵政府
你要能成功,社會首先要能接受第三點,但有這種垃圾
在野黨跟垃圾媒體推波助瀾之下,我是不抱期望的
53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。57
[問卦] 現在上班戴口罩的防疫邏輯4這樣子的啦 阿肥公司同事們 在辦公室幾乎都還是口罩戴緊緊 尤其是開會時 跟其他人談話時 以及去公共空間 或走在路上 口罩一定是戴好戴滿22
Re: [爆卦] 英國取消口罩與疫苗護照的強制令老實說 疫苗護照根本沒什麼用處 應該說是早期才有用,後期根本變垃圾 首先我們要決定疫苗護照的目的到底是什麼? 是逼人民打疫苗? 還是防止病毒擴散?10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計,截至今天凌晨零時,韓國境內感染COVID-19(2019冠狀病毒疾病 )人數新增3187例,時隔53天再次突破3000例;病歿人數增加22例,累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄,達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》,從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中,高達48.1%8
[問卦] 吵3+11的800條人命又吵要開國的是哪些人有一群人,整天在吵3+11造成800多條人命死亡 然後又吵著現在邊境管制太嚴,很多國家打疫苗就取消入境隔離了 只有台灣打了疫苗還要隔離 奇怪了,那麼在乎那800條人命 不就代表現在痛定思痛,嚴管邊境是對的嗎2
Re: [問卦] 便利商店自救中現在台灣的政界 缺乏敢說出實話與真相的人 才會造就 八大行業可以喝酒陪酒 路上、超商 要戴口罩 的詭異局面 應該要有高層 拿出擔當 直接下令 取消這些不合時宜與情理的制度吧?X
[問卦] 不打第3劑的邏輯?大家愛打不打無所謂,個人評估自己是否健康選擇就好。 也有遇過朋友打了要死要活的不敢打第2劑,但總是有疫苗仔整天製造對立欸。 有些不打滿3劑的,整天戰沒打疫苗的人是破口、是自私。 打疫苗跟沒打, 對於傳染與否幾乎沒有關係了,以色列四劑打滿照樣飆數字。X
[問卦] 強迫別人戴口罩可是自己不打疫苗的八卦?如題 最近某個智障命令要求沒有打疫苗兩劑的不能進入工作場所 本肥單位上有人就是到現在都不去打 說是會有副作用可能會心肌炎或死掉 但是跟他說不打大家就必須一直戴口罩X
Re: [問卦] 現在是集體霸凌不打疫苗的人嗎?桃機12例確診!全突破性感染 這廠牌打最多 疫苗護照?? 不是吧 該正名為病毒護照吧 可傳可控可到處跑
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?66
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫36
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬33
[討論] 黃國昌不會選新北了27
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?19
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦18
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感10
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人