Re: [新聞] 外媒糾纏俄烏問題 陸外交部發言人火大反
這不就是最近很紅的反質詢嗎?
幹我真的覺得反質詢有夠低能的
哪有用問題回答問題的啦
又不是在ptt上跟人吵架
然後什麼叫不能把官當狗罵
我選立委就是要電立委的
好來好去蝦雞巴我還需要這樣的民意代表幹嘛
不管是趙立堅和蘇光頭都下去啦
只會反質詢?
那上台講話幹嘛??
※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/RjVyLZ
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 外媒糾纏俄烏問題 陸外交部發言人火大反問六個為什麼
: 4.完整新聞內容︰
: https://imgur.com/uoUoOJK
: 外媒連日追問俄烏戰爭問題引發大陸外交部發言人趙立堅不耐。(取自大陸外交部網站): 北京當局在俄烏戰爭中的立場備受外界檢視,也成為大陸外交部例行記者會外國媒體追問: 的重點之一。在18日下午例行記者會中,法新社記者再度追問,大陸對於由俄軍造成烏克: 蘭平民傷亡是否感到關切等問題,引發外交部發言人趙立堅惱火,連提六個「為什麼」要: 法新社記者「反思」,並要媒體不要再「無理糾纏」這樣的問題。
: 根據大陸外交部官網公布的記者會文字實錄,法新社記者在記者會中提問:「美國總統拜: 登斷言俄羅斯軍隊在烏克蘭故意襲擊平民犯下戰爭罪。美國國務卿布林肯昨天重申了這一: 觀點。你剛才提到中方了解烏克蘭遭到破壞和平民傷亡的情況。請問中方對於這些傷亡是: 由俄軍造成的這一點是否感到關切?」
: 趙立堅先是說,「關於平民的事,我這些天已經答過很多次了。中方當然對平民的傷亡表: 示惋惜。」
: 緊接著,趙立堅表示,「我不知道你一直糾纏這個問題是什麼意思。我也想在這裡借你的: 問題反問你一句。你是法新社的記者,作為一個歐洲主要的媒體、主要的通訊社,我想你: 們作為記者,也應該反思反思。」
: 趙立堅連續提出六個「為什麼」,要法新社記者「反思」:
: 一、美國作為烏克蘭危機的始作俑者,為什麼美國人一直在對中國進行汙蔑抹黑,而不是: 去反思一下北約一味東擴造成的歐洲安全困境?
: 二、為什麼美方沒有傾聽包括(美國前國務卿)季辛吉在內的那些專家關於「烏克蘭不應: 成為東西方對抗前哨」的呼籲?
: 三、為什麼美國不去反省自身在烏克蘭煽風點火後旋即隔岸觀火的虛偽行徑?
: 四、你們歐洲人沒想一想嗎?美國人有本事搞北約東擴,為什麼他們不派兵去支持烏克蘭: 人民呢?
: 五、你們沒有忘記吧?美國是第一批從烏克蘭撤出平民和使領館人員的。你們想沒想過美: 國不會為烏克蘭死一個士兵呢?
: 六、作為一個歐洲的媒體,你們有沒有反思,為什麼歐洲會淪為戰場?會淪為大國博弈的: 競技場?為什麼烏克蘭會淪為大國博弈的棋子和犧牲品呢?作為歐洲主要通訊社的記者,: 你們是不是也應該去問一下美方?
: 趙立堅並痛斥,美方最不應該做的,就是向中國這樣一個非當事方大潑髒水。美國這種卑: 劣行徑恰恰暴露了美方做賊心虛的心理、禍水東引的禍心和他們借烏克蘭危機漁利的真實: 意圖。
: 隨後路透記者也提問:「剛才法新社的記者問到了平民傷亡的問題,我無意詢問你的觀點: ,只想確認一下,據中國政府了解,那些中方感到痛惜的平民傷亡,大部分是由俄軍造成: 的還是由烏軍造成的?」
: 趙立堅回答說,「這個恐怕你得去問俄方吧?你得去問烏方吧?中國是當事方嗎?你問我: ,我可以明確地告訴你,中方的立場是十分清楚的。你沒必要再無理糾纏這樣的問題」。: 5.附註、心得、想法︰
: 台灣地區的同胞真的要注意了
: 大陸外交部說得沒錯
: 美帝是這次烏克蘭危機的始作俑者
: 在烏俄戰爭中大撈漁翁之利
: 台灣地區的人民真的不要再挑釁大陸了
: 免得台灣成為烏克蘭第二
: 成為大國博弈之下的犧牲品
: 最後可能又會被美帝坐享漁翁之利
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
堅哥可能會待的比蘇光頭久
塔能你不能
蔣萬安能保證不停電再來哭爸
我的話,我會要他闡述,「北約一味東擴造成的歐洲安全困境
」的相關性?
就像一個流氓說,派出所建在我家隔壁會造成我的安全困境!
一樣荒謬!
90
[問卦] 反質詢很流行?如題 最近官員面對質詢 除了像是以前遇到黃國昌那種 只好裝死 問A答B67
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的: 老實說啦,光頭這次並沒有說錯,畢竟貴黨以前都把官員當兒子在罵的,甚至還有罵人妓女香爐,還有聲稱要當人爸爸的。不信?來看看紀錄吧XD ˙民進黨高市議員黃昭星等欲爭取提名聚集群眾於 高市議會對進入議場其他市議員罵髒話 ˙黃啟川和多位市議員稱接到恐嚇電話,開頭就一43
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本等等 現在還要考驗人民的國語能力嗎? 你蘇自己講,答詢不能超出質詢範圍 那蔣質詢缺電問題,質詢王美花敢保證一年內不停電,蘇是否敢同樣保證? 你蘇貞昌的回答是啥?蔣介石反攻大陸?23
Re: [新聞] 游錫堃:無禁止反質詢規定 擇期協商討論這還要什麼入法不入法? 笑掉人大牙! 代議士質詢政務官 代表人民監督政府 本就是民主制度最基本概念 政務官在立法院不好好向立委提供齊全資料、報告、回答質問 扯一堆跟問題不相關的東西像小學生反問、嗆立委25
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的立法院職權行使法 第 25 條 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 官員跳針 反質詢 違反法規 根據該條第三款 是主席要制止官員 可以喝斥的12
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本院 : 黨團發文給立法院長游錫堃召集朝野協商,落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。 蘇 : 貞昌今赴立法院備詢前受訪表示,立法院所定法律,從沒有說「不能反質詢」這幾個字 ,8
[討論] 反質詢跟反反質詢國民黨提議說落實立法職權 不得行政院反質詢 那想想以前在立法院丟豬內臟的日子 這又算什麼呢?? 國民黨杯葛學不到精髓8
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:其實我覺得蠻扯的 質詢他的都是國會民意代表 就是代表民意呀 至少是部分民意 他卻覺得可以反質詢 你要質詢人民 還是想把行政院長當成皇帝7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!
52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔45
[討論] 謝震武超氣劉德勳48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???24
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDDX
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[討論] 黃國昌還在等什麼?12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧8
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?8
[討論] 李有宜 什麼時候會被黃國昌切割?6
[討論] 柯文哲哪一步走錯了?8
[討論] 33啥時會從美國回來?6
[討論] 郭董的御用律師怎不借柯文哲?2
[黑特] 破案了 金流對起來了8
[討論] 黃國昌會超車柯文哲最噁心政客的寶座嗎