Re: [討論] DPP民調支持度不掉反升原因
我真心覺得藍營支持者至今不肯承認「核四是馬英九封存的」
或者承認、但認為「全都是民進黨/林義雄害的」
真的是「死忠如一」耶
我隨便類比一下，假如今天廢死聯盟靜坐抗議，說不廢死他們就絕食，
蔡英文忽然宣布廢死，你會罵誰？
誰封存，這個就是歷史可查的東西！！
難道你要說DPP/林義雄拿槍去逼馬英九封存，那我就真的沒話說
要說這種「頂著民間壓力做事」
蔡英文當初為了通過同婚公投，那是真的頂了非常大的民間壓力、各種反對
聲音。重點是連綠營也反，最深綠的長長教會全都反她。
結果造樣通過了，我認識的GAY、女同真的可能這輩子都會挺綠、至少信服蔡
英文，很難往藍軍那邊跑。
這就是有guts的結果！
自己家馬英九，頂不住民間壓力，封存核四都是民進黨要負責。
一句話：那我他媽的選他幹嘛？？？
而且我真的建議藍軍不要這樣護航了，未來假如朱立倫還是侯友宜選上了。
然後隨便一個議題啦，例如民進黨忽然挺酒駕，然後朱立倫或侯友宜
就宣布「酒駕減刑」
你也會說都是民進黨害的嗎？？？
那建議國民黨任何人以後都這樣宣傳吧：
「以後無論國民黨誰上任，做出任何事情，都是民進黨要負責」
封存核四就封存，到底有啥好不敢承認？=.=
「還好意思裝什麼中立????」
你問任何一個「真政治中立」、那種行政院長是誰都不知的，核四誰封存？
他也跟你說馬英九啦
--
當初應該就放聖人死死,但他應該會偷吃
還不是你們塔綠班害得
馬英九就廢物阿 連核四都啟用不了 選他不知道有啥用
==義務役變軍事訓練役也有人開始洗是民進黨造成的
馬就是人太好,學學小英或中共,該抓就抓
朱立倫反核：無法處理核廢料，憑什麼使用核能？
核四就是小廟放大神啊 根本亂搞
怎麼可能是為了林義雄，為了朱立倫還比較有可能
事實上就是一堆藍營的政治人物都反對阿
可見核四真的很有問題 連馬英九都不敢啟用 所以我也不敢
全部推給林義雄
sted0101 怎麼還沒被抓？
不然你們現在去問朱立倫，選上總統敢不敢保證啟用核四
那時候反核就是台灣風向啊
反正核四不重啟是民進黨的責任 執政還想推
只有韓總我相信他當總統有guts敢啟用核四
蔡英文有說過他上任要重啟核四嗎？
核四問題比核電大得多
喜歡核四你就投給馬英九阿
怎麼封存的不重要啦，你們不聽黃土條的就是民進黨的錯
別推給馬英九啦 開不開都看民進黨
是對是錯自己判斷 別說自己挺核四 又把責任推給馬就好
bighorse0你有臉講是非對錯喔
無腦挺柯
我明明常常罵柯文哲
挺核四的人本來就不會投給民進黨
啟個鳥！都去勢了是要啟個洨
是拿這些選票的馬英九要對挺核四的選民負責
馬狗
馬英九人太好？王金平表示：
大馬0的意思是 即使我的政策是錯誤的 你上台沒改正就是你
的錯
廢十八趴真的給掌聲
封存有當時的背景 可以重啟阿 做了決定就負責
不過這個標準不適用於國民黨
民進黨就是反核四 想推給誰
反核四哪有人在推？
DPP幾時說要重啟？
現在是說國民黨當年自己都不要核四了
推 bighorse0: 反正核四不重啟是民進黨的責任 執政還想推
現在吵這沒意義吧 只要給我便宜電用隨你塔綠班怎麼搞都OK
不推你說馬英九封存幹嘛
為啥是DPP的責任 DPP從來都沒說過要重啟核4==
哪有隨便搞都可以XD
阿當初就是馬桶的國策幕僚認定核4不符合核安標準 多
次試運轉也無法達標 最終在日本發生311後 排山而來
的民怨選擇封存
不重啟就是民進黨的決定
深澳電廠，三接、中火，不都國民黨在反的嗎XD
核安有問題的核4還想重啟不就是找死 不顧人民安危？
行政院長是誰都不知道的人，搞不好不知道核四封存了
把一堆電廠反光光，再來罵缺電
很聰明喔
蔡政府直接拔除燃料棒一了百了才是正確決定
現在如果DPP不重啟是DPP的錯 那KMT上台會負責重啟嗎
在台灣在野黨就是這樣做的 不信你問民進黨
不會KMT上台 沒重啟核四也是DPP的錯吧
我已經遇過無數次核四封存是政府的錯 深奧停建是賴清德
挖大馬0現在又會政府是民進黨了
的錯這種邏輯死去的言論了
是阿民進黨執政不是你說的嗎
台灣的中間選民跟騙人的分析師一樣 好的都是自己的
誰執政不重啟核四都是DPP的錯? 我覺得不重啟沒錯啊
壞的都是別人的 這種人性的貪婪真的是讓人看破手腳
我說得又如何~?你認同的昰政府不代表民進黨
所以你現在要打4小時前你的臉嗎?
是對是錯就看個人吧 反正是民進黨的決定
所以你要4小時前說這樣黨國不分阿
你在說甚麼?
你4小時前說政府是民進黨是黨國不分
算了大馬0常常邏輯鬼打牆 ==不想多說了
我說軍隊是民進黨的黨國不分
都推給DPP，那不如直接投給DPP，反正結果都一樣
軍購不是軍隊可以決定的~昰政府才能決定的
哪裡鬼打牆 不重啟不是民進黨的決定嗎?
為什麼不敢承認?
廢核、美豬、三接不也都是民進黨頂著沸騰的“民意”（八卦
套一句八卦愛講的 現在是檢討在野黨囉? 就馬封的阿?
限定）在做…還是國民黨的絕食比較弱？嗯…還真的比較弱
台灣的能源政策會這麼混亂 鍵盤能源大師要負最大責任
所以不重啟昰不是延續國民黨的政策阿
軍隊是國家的還是分清楚的好 畢竟曾經是黨軍
在說軍購了
推幫助三h大，都推給DPP，那不如直接投給DPP，我2008年也
軍隊是你自己說的
這不是你說的嗎?
我哪裡有說?你指出來阿
因為鄭弘儀老是說"難道馬英九不用負責嗎?"於是心想既然你
我都貼圖給你看了
推你說的，馬英九就是沒卵蛋的娘泡
甚麼都要馬英九負責，那我當然投給馬叫他負責啊
好馬英九繼續出來選
連侯也不處理核廢
像大巨蛋就是柯無摺放水的 歷史定位
win8719: 民進黨可是買了一堆飛彈~一堆戰機還有坦克
這是黨魂，丟掉大陸誰害的？當然是共產黨.
我看你講的這麼開心 好像忘了那不是黨軍
提醒你一下啊
哈哈確實 馬英九當時不硬幹而封存就是他的鍋
對阿我說的昰軍購阿
何時說到軍隊?你到底哪裡有問題?
原話就在那 我可沒看到軍購
國民黨封存然後民進黨重啟換國民黨又要封存，一直無限輪
迴下去這樣比較好？
馬狗自己也知道核四太爛不能用才封的 你以為他多在意一個
買飛彈買坦克買戰機不是說到軍購恩
林義雄喔
其實我不知道你那段在講什麼 好像民進黨買飛彈
就不會嘴砲了 完全不知道你在開心什麼
國民黨絕食真的弱啊，不過夜的欸
沒有信念的人在哪個戰場都會被打敗
原來民進黨買飛彈買坦克堅守主權叫做嘴砲 那國民黨
外交國防投降休兵 舔共賣台絕對不是嘴炮對吧？因為
幹的都是真的 真正的舔共賣國 嘻嘻
那拿掃把周旋到底算不算嘴砲
封存又沒說把燃料棒都送走，怎麼dpp連承認核四是dpp
廢的都不敢？
套一句藍白粉愛用句型「現在(當時)誰執政」
好久沒罵9.2了 還是柯糞不演了？
馬英九真的爛到不可思議
敢做不敢當的畜生
你封存繼續放燃料棒在那幹嘛？徒增核戰風險？自欺欺
人說可以重啟喔？
核安風險
然後柯韓粉最好早點清醒 核4的最大問題就是它經過多
年拼裝 最終要啟動時根本不符合安全標準 貿然啟動你
只會成為下一個福島電場 而且還是不用遇到重大天災
就能變福島
結果這群死忠的藍白整天拿核四跳針缺電問題甩鍋給民
進黨 還要一邊鬼扯福島核食好危險好恐怖？根本精神
分裂神經病
馬不沾鍋可不是叫假的 笑
國民黨上一個有Guts的總統叫蔣經國，硬是要抓鄭南榕，然
後就是民進黨拿鄭南榕消費三十年
垃圾KMT，自己的政策不敢執行，核四推到DPP
繼續自欺欺人到票都被TMD挖光光吧
好意思講同婚公投 拖到最後一星期叫頂壓力？ 頂壓力是
還沒公投前就直接修改民法啦
可憐藍白粉繼續崩潰喔
還沒公投 就直接修法？？？ 有人知道他在說什麼嗎......
沒公投先修法？
沒公投先修法XD好啦～柯韓粉高興就好
公投沒過侯也不挺，我真不知道有什麼好吵的
繼續凹，不要躲在這裡凹。去其他地方講。看看有沒有認
同你的偉大理論
躲在這裡凹？你忘記核四公投結果了嗎qq
躲在正黑版自爽，說一堆自以為的話，很會~
樓上你有看我原本po的嗎? 和公投有啥關係?
確實
抱歉 我們都躲在現實爽啦 不像柯韓粉五毛能佔有整個
八卦版呦XD
盡量扯，繼續把缺電推給馬，是馬封存害的，很會講~
噗噗，又來一位只敢躲在這裡的，哈哈
會被叫不沾鍋不是沒有道理的
躲在現實? 現實就是沒有電的時候，找東找西找理由。無
法護航，口憐啊
五毛不知道核四的歷史還在那扯，有夠好笑
嗯？說別人躲在這自己倒是很愛跑來聞香 怎麼不待好
八卦呢？XD 同溫層待好好自慰就好啦～ 千萬不要抬頭
啦XD
被現實民調打臉越想越不對勁 卻又無法違抗自己的死
忠反綠信仰嗎？XD 難怪整天跑來這崩潰
所以綠軍的意思就是缺電是因為馬封存核四，哈哈哈，這
種護航言論，也只能自我催眠啦。繼續凹，凹久了，你們
各位就有機會取代林上位
其實是你不懂怎麼回事在那硬ㄠ ~_~
拜託，馬英九真的想做的事誰也攔不住好嗎？他什麼時候
聽得下別人的勸？我就是相信當時馬英九一定有收到消息
知道核四真的不能用，不然當時燃料棒都已經放到雞掰康
前面了，屁股夾一下就插進去的燃料棒硬踩煞車不督進去
，你當馬英九真的在乎外面的聲音？
藍粉就邏輯死去啊，要是林義雄絕食造成封存核四，那簡
單啊，請馬英九即日起絕食到蔡英文啟用核四為止啊
馬就是太在乎林聖人才會先封存，封存當然不會把燃料
棒送走啊
林義雄如果葛屁算誰的？
馬連同黨的王金平都不在乎了 他會去在乎一個林義雄?
當時行政立法五院都是馬掌控的 他要幹根本沒人攔得住
藍營自己很多對核四也意見不一致啊，就很好笑
怎麼又繞回來，不就說了封存核四怪馬，不啟用核四怪民進黨
不用深澳怪民進黨，不延核二核三也怪民進黨
這是用你的邏輯阿
其實要反擊9.2很簡單，當初民進黨要馬英九不要油電雙漲，不
要22k，不要馬習會，要18%總統下台等等超多的要求，馬英九
沒一樣聽的。但封存核四卻立馬照辦，根本自助餐吃超爽的，
阿現在自助餐吃飽了下台了，卻又喊封存核四不是他的意思，
這跟你自助餐渣男吧。
根本
我真的傻眼，核四民進黨從頭到尾都想停，如今全推給馬英
九？怎樣民進黨都有份啦，再說已經執政六年了哪有拿政權
不扛責任的道理
好好面對民意好嗎，都被不同意打爛臉了，不要再提核
四丟臉了。核武核五才是未來
只要南部能繼續停電，我就不計較核四開不開
跟白藍4%五毛講邏輯？這就是你的不對了
8
如果是最近的民調 台灣民意基金會公布的這份來看 主題是俄烏衝突 兩岸危機與台灣民主 問卷的主要內容是 這次俄羅斯出兵攻打烏克蘭 有沒有正當性 同不同情烏克蘭孤軍作戰1
笑死 天馬行空胡扯一堆 我是不知道綠營是不是真的民調上昇啦 但民進黨能夠掌控民心 很重要的一點![Re: [討論] DPP民調支持度不掉反升原因](https://i.imgur.com/g3gBKjTb.jpg "Re: [討論] DPP民調支持度不掉反升原因")
: : : 我真心覺得藍營支持者至今不肯承認「核四是馬英九封存的」 : 或者承認、但認為「全都是民進黨/林義雄害的」 : 真的是「死忠如一」耶72
首Po如果你是藍營支持者、柯粉 原因就是因為塔綠班都很死忠， 別人都無腦相挺、就你最聰明、理智、正直。 好，請<-離開 -----------![[討論] DPP民調支持度不掉反升原因](https://i.imgur.com/VR289j4b.jpg "[討論] DPP民調支持度不掉反升原因")
15
我也認為核電根本假議題 核四不可能啟用 台灣也沒地方蓋核五 但是停電我不認為是放大檢視 因為藍媒不可能放過停電不去操作
所以因為核四沒用所以電不夠喔？ 那就開核四啊 有LP的話 不過本來就沒LP 有差嗎？
因為DPP已經沒有要再走比爛戰術了 過去藍綠一樣爛 吵統獨問題、ECFA 但實際上執政 中華民國是獨立國家 中華民國台灣 喊台獨的已經出走了
你的罵是這樣罵? 這樣罵? 這樣罵?![Re: [討論] DPP民調支持度不掉反升原因](https://i.imgur.com/TZbI4n9b.jpg "Re: [討論] DPP民調支持度不掉反升原因")
X
原因就是台灣有很多人， 看待每個議題沒辦法思考得太過深入， 甚至是沒辦法一次看待太多議題。 所以他們的思考是很扁平的， 比如說，最近看到最近烏俄戰爭，3
北部人優秀，天龍人天才 你以為馬英九很爛，蓋建成圓環！ 下一任郝龍斌，居然是立委落選人 你以為郝龍斌很爛！ 下一任，腥政治，打破藍綠下限
爆
Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台![Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專](https://i.imgur.com/gsARTV4b.jpg "Re: [新聞] 馬英九：蔡英文曾當面保證 「我的能源專")
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯，但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄，蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四！ 除此之外，綠營動員二十二萬人，走上街頭，打算用愛發電， 這時候怎麼大家都忘記了？遊行時還大聲狂喊，這就是民意！![Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九](https://i.imgur.com/0Knwktub.jpg "Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九")
79
[問卦] 核四封存費用有多高？ 2300萬人都驚呆了！你知道核四封存期間也是要花錢的嗎？ 核四總計從2015年7月正式封存至今，已累計至50億元，這並未包含台電員工的薪資費 用。只要核四廠存在一天，台電就必須對這項「資產」進行保護，目前核四仍有130名 的同仁。 （資料來源：）![[問卦] 核四封存費用有多高？ 2300萬人都驚呆了！](https://i.imgur.com/CIvz1U6b.jpg "[問卦] 核四封存費用有多高？ 2300萬人都驚呆了！")
51
[問卦] 差兩三年就能用的東西 幹嘛封存有人說核四重啟只要2-3年可以啟用 那當初kmt執政時馬芙丸封存個屁啊 2014年宣布封存 當初如果不封存 就算2016政黨輪替也即將啟用不是嗎 執政時宣布封存 在野時吵著要重啟![[問卦] 差兩三年就能用的東西 幹嘛封存](https://i.imgur.com/DunpbDbb.jpg "[問卦] 差兩三年就能用的東西 幹嘛封存")
32
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九其實整個反核並不僅林義雄，剛簡單整理了一下，原本想全附新聞來源，嫌有點麻煩 簡單看看就好 2011/03/11 福島核災 2011年： 2011/03/20 320「我愛台灣、不要核災」遊行 人數：約2000人![Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九](https://i.imgur.com/0oQZLBpb.png "Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九")
10
Re: [問卦] 萬一核四開了以後爆炸~責任要算誰的?現在民進黨反核四 侯友宜也不願意表態支持核四 柯文哲一直以來也是反核四 現在台灣三大政治力量都反核四了 那這個公投到底是在投三小![Re: [問卦] 萬一核四開了以後爆炸~責任要算誰的?](https://i.imgur.com/vBrsacAb.jpg "Re: [問卦] 萬一核四開了以後爆炸~責任要算誰的?")
9
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇這我不太懂 馬政府在2010年電網經費有295億 之後雖然逐年調降，六年後是135億 結果蔡英文上任六年 怎麼也沒有比2010年的295億多？5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、能源政策又不是一朝一夕，都是動輒十年八年的規劃，才會有成效 1. 馬英九任內沒跳電，是前任總統陳水扁的功勞 2. 蔡英文任內跳電停電，是前任總統馬英九的罪過 3. 核四封存，馬英九因為一個人的絕食就封存，害的能源計畫碰壁 4. 蔡英文公投表決核四重啟是全體人民的意志，這是人民的選擇![Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、](https://i.imgur.com/s4vXWZAb.jpg "Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、")
9
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九事實證明 面對抗爭 妥協就是輸家! 面對絕食與某黨動員抗爭，馬妥協了，結果多年後被罵當初幹嘛封存 還被當年出來抗爭的罵說都是你的錯讓核四沒發半度電浪費幾千億 身為一國元首，應該強硬到底，政策定了就不能轉彎 有人出來抗爭?當沒聽到把對方當錄音帶就好，順便把拒馬拉高
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")