Re: [新聞] 律師張靜涉偷拍遭起訴 東檢：5按摩客提告
先說我不是法律專業的，以下都是自己查的，也想問問那裡邏輯不對....
告訴乃論 正常流程
1. 當事人偷拍, 被害人發現
2. 被害人提告, 檢察官檢視證據筆錄
3. 檢察官覺的有需要向法官申請搜索票，
確定當事人身份為證人關係人或是被告發出傳票
4. 警察持搜索票進行搜索，給當事人傳票
5. 如果是被告身份，給了傳票當事人不到，跟法院申請拘票
6. 拘回審訊
7. 如有需要申請羈押
8. 起訴
本次流程
假設真的是偷拍
1. 當事人偷拍, 被害人沒發現 (沒有人提告)
2. 檢察官檢查其他案件時, 覺的有偷拍的行為
3. 檢察官直接法官申請搜索票 傳票 與拘票 (當事人身份是那種都還沒確認)
4. 拘回審訊
5. 申請羈押被駁回
6. 發新聞公告(?!)請可能被偷拍的人來提告
7. 起訴
我的問題有
1. 沒有人提告，檢察官可以自己開始調查？
如果可以，檢察官跟誰有仇或是上面交辦就開始調
當事人附近的錄影紀錄，看看有沒有罵別人髒話或是推人，
如果有直接發傳票拘票羈押起來，
發公告找可能被當事人罵的人來提告.....
告訴乃論的是否偵辦看有沒有人告 或是 檢察官想不想辦？
這樣對嗎？
2. 假設真的是偷拍，上述流程拿到的證據可以當證據嗎？
會不會因此因為毒蘋果而無法定罪？
3. 有搜索當事人的住所但是沒有搜索新光保全？
全部的資料不是都在新光保全嗎？
其實我個人最在意的是第一個問題......
話說那個隱藏式攝影機也太大了吧～～
--
刑訴228第1項
真的有點奇怪...
還有是毒樹果啦 毒蘋果是壞皇后專用的
告訴乃論的，檢察官去查也沒用，不懂檢察官在做啥
前幾天有律師回了 可以主動偵辦 然後提供被害人資料問是否
要
之前有次，有個老兵被一個女人無理辱罵還拍影片
那時政府派檢察官去說服老兵提告
很多八卦鄉民就質疑說不是"告訴乃論，不告不理"嗎
就討論了起來，有個高調的法律人就拍教科書圖片
你去搜vajra的文章
證明教科書上寫:告訴乃論也可以主動調查。
教科書上確實是這樣寫。
但是也有鄉民提出證明:某縣市地檢署網站官方說法
那地檢數直接說::告訴乃論，不告不理。
所以其他正義路人去熱心檢舉,因告訴乃論,檢察官不想理你
簡單的結論就是說:實務上，沒什麼檢察官想要工作多。
所以正義路人去檢舉告訴乃論的事，檢察官大多不會想理你
甚至直接在政府網站直白這樣說了。
但是確實檢察官是可以主動去偵辦的。
張靜這案子就是檢察官非常主動，非常熱心和積極要羈押。
要說可以不可以，算是可以吧，就是積極到很厲害。
黨說要調查，檢察官就會很認真去調查。死老百姓的
話就會不告不理惹，懂？
樓上是不是判決書看太少
檢察官知有犯罪嫌疑本來就應該要偵辦
只是告乃罪要起訴就必須要有告訴這個訴追條件
樓上正解
同樣大家所說，蔡英文博士學位怎麼檢查官不調查一下 這麼熱
心....
爆
[問卦] CDC的命令大於憲法?CDC授權給防疫相關人員， 能搜查隔離人士的餐點， 並且任意的移動破壞， 把好好的菜弄成噴。 這一點，![[問卦] CDC的命令大於憲法?](https://i.imgur.com/382oYF4b.jpg "[問卦] CDC的命令大於憲法?")
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊，我發文寫法院經歷，一堆網友來信，我也跟網友遇到相同的問題，就是法官當庭被我抓包標準不一時，就開始答非所問，硬拗這只是見解不同，一切都是見解變了，最後跳一句「你又沒考上司法特考，你也不是律師，不要以為通識課修過幾堂法律就了不起，就很懂了！」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」，還有我之前案子的法官也是這樣判的，這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪，我拿出之前我的前案當庭抗辯，抗議標準不一，法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議！ 後來我要聲請開庭錄音光碟，也被以個資法的理由拒絕，十分詭異～ 以下是網友來信 ==64
Re: [新聞] AV女優搭北捷遭猥褻！檢察官「因職業聽聞這事之後 我有去問當事人 才發現其實是兩個不同的事件 A事件 A小姐拍攝遇到色影師，拍大尺摸她胸部捏奶頭，拍的當下有阻止 感到不適卻反省自己是 不是想太多27
[問卦] 高案檢察官是不是不(敢)辦網軍阿?今天下午 高嘉瑜前男友小馬的記者會有提到 不知道為什麼檢察官到現在還不約談CrazyWinnie 我也很好奇 檢察官為什麼好像看不到 林秉樞明明就有傳line截圖 和18
[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？檢察官都不起訴女生誣告？？ 明明當時合意性交 事後反悔就亂告 這陣子新聞案例也太多了吧！！！ 大概2禮拜就一則新聞![[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？](https://i.imgur.com/qL7FKClb.jpg "[問卦] 檢察官都不起訴女生誣告？？")
3
[閒聊] 高雄的法院每個縣市的法院規定會不一樣嗎? 為什麼檢察官開偵查庭偵訊不能錄音錄影 這應該是當事人的自衛權之一 有些檢察官偵查訊問過程很爭議 會造成當事人的損失8
[問卦] 台南事件當事人為何不自己發文？夫妻之間網路開戰 文筆最重要 如果受害者親自發文指控 更會讓人感同身受的同情受害者 今天台南事件源頭起因還不知道，吃瓜群眾還不知道要支持誰？6
Re: [新聞] 彭文正律師涉偷拍喊冤遭「查水表」 檢方打臉?上報也夠無恥了 是否偷拍屬妨礙秘密罪 本罪需告訴乃論 關於告訴乃論 我們來看看新北地檢網頁怎麼寫的2
[問卦] 有沒有甲檢察官我知道有甲毒販 但是有沒有甲警察 或是甲法官或是甲檢察官呢？ 去被甲檢察官起訴的時候 要怎麼樣才能被緩起訴3
Re: [閒聊] 現在還有沒有主人公思想行為都比較有正: : 我比較針對的是那些覺得連量力而為都反對的人。 : : 下面甚至有人覺得你做好事吃官司跑跑法院做做筆錄理所當然。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
![Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉](https://i.imgur.com/PFGF2K4b.jpg180.217.214.183 "Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉")
![[問卦] 高案檢察官是不是不(敢)辦網軍阿?](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif106.107.249.228 "[問卦] 高案檢察官是不是不(敢)辦網軍阿?")
![[問卦] 有沒有甲檢察官](https://i.imgur.com/3g7TaEjb.gif223.140.174.221 "[問卦] 有沒有甲檢察官")
爆
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了![[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了](https://i.ytimg.com/vi/Yb_Wrmd1nZA/maxresdefault_live.jpg "[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了")
91
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://i.imgur.com/k4eS1QCb.gif "[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片")
53
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
44
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
43
[討論] 黃國昌經典場面重現![[討論] 黃國昌經典場面重現](https://i.imgur.com/6PuBVqUb.jpeg "[討論] 黃國昌經典場面重現")
50
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆![[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆](https://i.imgur.com/fFcClJtb.jpeg "[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆")
46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？![[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？](https://i.imgur.com/hbwSM1Wb.jpg "[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？")
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵！！！27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」![[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」](https://i.imgur.com/soFCHlSb.jpeg "[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」")
38
[討論] 民進黨真的弱化太多了33
[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱![[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/424820611_398737415981498_8985674266909651224_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=7EJ8ZfdDBY0Q7kNvgG3aC9B&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYDk5UBAATd2vI9fygXdIy0d3Vs62qS0wkud4Nn4fuEG4Q&oe=664C9B71 "[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱")
25
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
52
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
31
[黑特] 這立委該被罷免吧![[黑特] 這立委該被罷免吧](https://i.imgur.com/GL8vHf0b.jpeg "[黑特] 這立委該被罷免吧")
32
[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌![[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌](https://img.youtube.com/vi/ZlvzOmN7d5g/mqdefault.jpg "[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌")
21
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭！27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？28
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了22
[討論] 范婦是不是又走失了？![[討論] 范婦是不是又走失了？](https://i.imgur.com/g3mZSZsb.jpeg "[討論] 范婦是不是又走失了？")
27
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？![[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？](https://i.imgur.com/wKWEsTQb.png "[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？")
27
[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌![[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌](https://i.imgur.com/0VLq81ib.jpeg "[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌")
21
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人![[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人](https://i.imgur.com/FyYJaF8b.jpeg "[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤：他是暴力的被害人")
15
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
21
[討論] 移居對岸23
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬？20
[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？![[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？](https://i.imgur.com/fANAJtBb.jpeg "[討論] 這年頭怎麼連女生都挺性騷了？？？")
21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎![[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎](https://i.imgur.com/gQp8KRjb.jpeg "[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎")
21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?![[討論]民進黨立委連打架都不會了?](https://i.imgur.com/UzYOmFpb.gif "[討論]民進黨立委連打架都不會了?")
![[討論] 民進黨真的弱化太多了](https://i.imgur.com/0nk9v1ub.jpeg101.136.193.213 "[討論] 民進黨真的弱化太多了")
![[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？](https://i.imgur.com/AlfgrSPb.jpeg119.14.215.107 "[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？")