[轉錄] 旺報社評》 北京極限收縮台獨定義
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/pWEO3Z
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 言論部
3.轉錄內容︰
旺報社評》 北京極限收縮台獨定義
二次拜習會雖然成局,但不到2個小時就結束,而且兩人彷彿雞同鴨講,拜登警告中方支持俄羅斯的後果,習近平則強調台灣問題的危險性。「台灣不是烏克蘭」是兩岸共識,在美中激烈博弈的現實下,台灣和烏克蘭隱隱然存在對價關係。
戰略模糊智慧避戰
外界都注意到此次習拜會後,雙方發布的官方通稿淪為各自表述,尤其是美方完全沒有提及陸方通稿中多次出現的拜登「四不一無意」承諾。但可以確定一件事,無論拜登是否一字一句說出「不支持台獨」,陸方都對美方近期的涉台言行強烈不滿,批評拜登政府說一套做一套,實際行動與所謂「不支持台獨」南轅北轍。
正如陸委會主委邱太三所言,中美台對台獨的定義本來就不同,難免各說各話。不過,蔡政府無意改變中華民國憲政體制、不追求法理台獨,美方表述「反對單方面改變現狀」,隱含了反對台灣透過修憲、制憲、公投以追求法理獨立的立場,那麼為何北京還堅持認為美方「一些人向台獨勢力發出錯誤訊號」?這裡面恐怕有三個層面的訊息需要釐清。
首先,北京認為美台高層次政治互動等同於「支持台獨」,如3月初拜登派遣朝野議員團訪台會見蔡總統,儘管團員並非華府行政官員,也符合美台交往慣例,但這個團毫無疑問屬於官方性質。其次,北京認為美方有意為台灣「正名」的動作也屬於「支持台獨」,如美方有意對台灣駐美代表處更名、立法要求地圖正確標示台灣等,雖然這些動作都不大,但在北京眼中都是消極訊號。另外,北京認為印太戰略是「亞太版北約」,台灣若以任何形式參與其中都是無法忍受的,所以習近平才會強調台灣可能會給中美關係帶來「顛覆性影響」。
由此可見,陸方眼中的台獨已經完全由其定義,似乎與蔡政府是否改變中華民國憲政體制無關。只要美方支持民進黨政府,那就是「支持台獨」,只要美方提升台灣的政治軍事地位、或支持台灣的國際空間,也是「支持台獨」。換言之,當兩岸之間沒有九二共識時,陸方就會收緊解釋權,並且按照「自己的辦法」單方面解決問題。這一幕在過去幾年的香港已經出現,反送中運動造成社會震盪之後,原本「反共不反中」的泛民力量也被北京貼上「港獨」標籤,北京閃電祭出港版《國安法》、修改選舉制度,幾乎將所有非建制派陣營一網打盡,亦斷絕了他們染指政治的任何希望。
扮演俄烏和平使者
台灣的情況當然與香港有本質不同,但一旦被北京單方面界定為「外部勢力干預的棋子」,至於台獨究竟是什麼定義?中華民國算不算台獨?台灣民眾是不是都是台獨?這些問題都變得既不重要,也無意義。但令人憂心的是,由於蔡政府的親美抗中路線愈走愈遠,大陸離採取所謂對台「斷然措施」也就愈來愈近。在這次習拜視訊會上,習近平再一次鄭重警告美方涉台言行,這些話背後的含義,美國和台灣執政者都應該聽進去、聽明白。
然而,相較於台海戰爭的危機管控屬於「最壞打算」,兩岸之間仍要爭取「最好結果」,而且並非不可能任務。過去10年,儘管美國政府發生三次輪替,但從大戰略上抽身中東、轉向東亞卻是不可逆轉的趨勢,兩岸關係一步步從當時的互信發展演變到今天的瀕臨破裂,本質上是美國對中戰略、全球戰略轉向的必然。不過,俄烏戰爭很可能演變為長期化僵持,華府不得不重新把精力放在歐洲,而以法德為首的歐洲也藉勢尋求真正意義上的自主,中美俄歐進入四方新賽局,對大陸來說是新的戰略機遇點,對兩岸關係來說則是新的戰略機遇期。
一方面,美方若能在台海議題上維持戰略模糊,就有望獲得北京在烏克蘭問題上的戰略清晰。兩岸之間基於意識形態的政治分歧,固然還是要交由時間解決,故短期內雙方維持模糊空間、延續民間互動仍是明智之舉。美中會談之後,蔡政府基於情勢逐漸在小三通、兩岸恢復交往等議題上鬆口,若兩岸能在恢復民間往來上達成默契,這就是戰略模糊的奧妙。
另一方面,北京調停俄烏戰爭的正面角色仍被國際社會期待。說到底,台灣民眾還是對大陸、對統一心存疑慮和恐懼,如果大陸能夠扮演和平使者的關鍵角色,不僅在台灣民意的形象將是極大加分,也會令困擾和迷惑台灣社會已久的「恐中牌」失靈、失效,兩岸和平統一、心靈契合的遠景將更加穩定。
4.附註、心得、想法︰
推言論部!!!
美帝和台灣地區的人民
真的要好好聽取這次習拜會中習近平的話
大陸也要好好把握這次烏俄戰爭中擔任和平使者的角色
才有機會讓綠畜黨迷惑台灣的恐中牌失靈
兩岸和平統一、心靈契合的遠景才會更加穩定!!!
--
九二共識 真的兩岸唯一出路
汪汪汪!!畜牲不要吵
不統一就是台獨我知道
建議大聲點
這叫擴張台獨定義吧?中華民國也台獨
不桶都是獨 反台獨假議題
單方面?他媽的共狗又在做夢了
狗報就乖乖做好當傳聲筒的角色 誰准你對主子下指導棋了?
你算哪棵蔥 膽敢指揮北京去調停烏俄戰爭?不想活了是不是?
那叫中國共產黨現在定義啊廢物狗報
不敢喔?
狗報的觀點總是很臭
一中各婊沒了
誰理你們呀支那豬
一句交差的嘴砲 總有人會寫一整篇廢文幫他解釋
不是大家都知道不被統就是獨嗎?
為匪宣傳
汪報 等你們也變台獨的那天
18
[討論] 兩岸之間如何能避免戰爭?如題,看到俄羅斯與烏克蘭 血緣、文化、歷史 相當接近的兩國 互相殺戮 看到兒童、婦女、老人流離失所8
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨八卦就是拜登沒有說"不支持台獨" 這句話根本是央視超譯了 白宮發表的拜習會聲明在這兒 講到台灣的部分在倒數第二段最後一行 "On Taiwan, President Biden underscored that the United States remains1
[轉錄] 旺報社評》民進黨不冒進 台灣就不是烏克蘭1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 時評》 中華民國又被玩了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰1X
[轉錄] 旺報社評》 不要成為中華民族復興絆腳石1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰5
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨對於「央視稱拜登不支持台獨」美國記者詢問官員是否真有此事 白宮官員表示: 這是美國不斷多次重申觀點,白宮官員今年也在公開場合多次重申,美國不支持這一點。 這個論點並沒有特別新或是不一樣,這當然是美國政策的一部分。1X
[轉錄] 中時社論》 台海和或戰 球在民進黨手中1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 旺報社評》兩岸合作共創富裕之道1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 旺報社評》從楊蘇會看中國的和平角色1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 旺報社評》台海的戰爭與和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?8
[討論] 想想綠營真的有一套2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證6
[討論] 認真問,民進黨內很多人不喜歡王義川嗎?