Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣
講到利益就簡單了
利益 要看雙方面
從美日這方來看
台灣周邊海域屬於美國海洋霸權的一部份
第一島鏈
而其中的台灣海峽又是日本的海運的生命線
當然
你可以說 台灣賣給中國 船還是可以照開阿
是沒錯
但問題 哪天翻臉了 要封也是很容易....
福建+台灣 兩邊部屬的軍事力量 左右夾擊
你甚麼船敢過去??? 送死?
這也連帶影響到南海
一但中國掌握台灣 南海也撐不了多久 籌碼就完全在中國那邊
再來 台灣的半導體產業
雖然沒有台灣 世界也不會真的停止運轉 或者倒退多少年
但是 問題並不在停止運轉這件事
而是領先世界的會變成中國....
美國怎麼可能接受....
韓國在旁邊說:三小....美國爸爸你沒有喝醉吧
先從以上兩點來看
中國要跟美日談 拿下台灣的利益
我就不知道 到底要怎麼給
1.台灣不能部屬任何中方軍力 或許甚至要有美國駐軍 來維和 確保美日的安全利益
這中國能吞下去??? 中國的土地上不能有自己的軍事部屬 反而是美國的???
2.中國必須要宣布 有關台灣周邊海域包含空域世界各國的的航行權 使用權
你要不要讓美國軍艦照樣隨便開??? 如果不讓
你就是搶美國海洋霸權的核心利益
3.半導體產業 你是要怎樣???
從此以後放棄跟美國競爭???? 怎麼放棄???
難不成你可以談說 拿下台灣以後 半導體產業全部算美國的這樣???
都給你拉!!!!
世界上有辦法這樣談嘛.....
台灣又不是美國領土 台灣的半導體產業也不是公家的
基本上都是私人企業......沒有辦法這樣談喔.....
或你拿下台灣 然後從此放棄半導體產業 永遠被美日卡著脖子
台灣有這個價值 值得中國這樣嘛????
以上這些都只是前提
你還沒有拿出真正的利益給美日.....
所以我真的想不到 中國要怎麼給
也不可能給
結論就是
中國根本給不起這個利益....
--
台GG是私人公司沒錯 不過是美國的
太平洋戰爭的損失多大看一下 美軍很少戰損這麼多的
二戰打來的霸權 中國一點破錢就想買純屬搞笑
更慘的是中國現在還沒信用..給的承諾別人不相信會履行
看看WTO承諾和中英聯合聲明
7
這就是一個沒必要討論的議題 美國的一切都是以美國利益至上 台灣這個點如果被拿下,不符合美國在島鏈的利益 也不符合日本利益,也不符合南海各國的利益 所以藍白拼命恐嚇人,馬邦伯拼命削弱台灣3
完全不懂歷史 要不要去研究二戰美國擴張史? 另外要不要去看聯合國五大常任理事國 在二戰結束後是怎麼瓜分世界的 台灣又沒說要分給中國1
不用給日本美國啦 給夠多台灣直接自願當支那人啊? 所以到底要不要給? 說到底就是給不起才沒辦法統一台灣嘛 給的起還需要整天講幹話說要五筒?2X
首Po美國 日本 目前暫時支持台灣 只是因為現在可從兩岸衝突獲取利益 換言之 中國只要能提出美日都能接受的籌碼及利益 或是兩岸衝突風險大於干涉可獲取的利益時17
美國跟日本再怎麼樣 都不會出賣台灣(因為不符合利益) 對日本來說 假如中共拿下台灣,難道老共不會侵略日本群島嗎? 沖繩的美軍難道不會瑟瑟發抖嗎?5
有點陰謀論的思維吧.. 現在的國際局勢 與其說是 爭地球霸權 不如說是爭取生存權 與其說是 爭國家的勝負 不如說是爭取種族的延續的權力1
好喔,那請中國不要再讓上海復星對BNT違約,使得BNT遲遲無法將疫苗賣進中國市場。 害的中國企業的商譽受損 你中國連這個都做不到,還想要引誘美日放棄台灣, 中國先解體比較快啦 ※ 引述 《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》 之銘言:3
有段話是這麼說的 沒有錢無法解決的事,有的話,那一定是還不夠 支那畜牲想併吞台灣 行! 請問支那畜牲共產黨要給台灣一半以上有投票權的人民多少錢19
先講結論,台灣是美國的核心利益。 美國在二戰,韓戰,越戰死亡了數十萬將兵,換到了世界島的第一島鏈的控制權力,這種控制世界島東西兩端,雄霸三大洋七海的超級軍力,也是美國金融霸權的根本所在 ,可以無限印鈔的美金真正的發行準備。 台灣位於第一島鏈正中央,掉了台灣等於第一島鏈被廢,中國可以正面在太平洋挑戰美國,霸權的根本將受世界質疑。 核心利益是無法被交換的,除非中國能正面擊敗美國。
爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」22
[問卦] 中國的半導體工業真沒可能趕上中華民國嗎製造工業成形 成長 無非幾個因素 像是資金跟勞工 然後資本的投入換成 廠房 設備 勞工則是長出技術 再來行政 會計 管理 研發 銷售 這些中央大樓,不是Fab端的東西..27
[討論] 為什麼阿北最討厭台灣的半導體 國產疫苗他還有他身邊的人這幾個月的言行 都是針對台灣國產疫苗做攻擊 另外對台灣的半導體意見也是很多 什麼我們的用電不能集中在半導體呀 為什麼國外不讓台灣設半導體廠 為什麼Morris 都沒有跟他合照24
[標的] 半導體產業還有可能回到2020年前的狀態嗎------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。8
[問卦] 台灣半導體的優秀表現掩蓋低薪困境?如提 是這樣的拉 最近兩年台灣經濟表現亮眼 gdp亞洲四小龍之首 尤其半導體產業表現最強8
[問卦] 為什麼台灣半導體那麼強?台灣,全球IC產業最發達的地區之一,聯發科、台積電、聯電、日月光、聯詠、瑞昱等企業 迅速發展,讓台灣半導體在全球產業鏈中占有一席之地 如題 台灣半導體為什麼那麼厲害啊? 大家搶著來合作 韓國三星比我們爛嗎? --4
Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣其實這個邏輯是正確的。 當中國提出了足夠的利益後, 美國與日本會放棄台灣。 這種推論是合理也很正確的。 但是真正的問題就在於「利益」是什麼。
34
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大61
[討論] AVBS果然名不虛傳42
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 為什麼小草都跑了?7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 國蔥幫民眾黨關燈要花多久時間?8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎