Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣
美國跟日本再怎麼樣
都不會出賣台灣(因為不符合利益)
對日本來說
假如中共拿下台灣,難道老共不會侵略日本群島嗎?
沖繩的美軍難道不會瑟瑟發抖嗎?
對美國來說,中共拿下台灣美國的世界老大就不用當了
日本、韓國、菲律賓通通都會倒向美國
美國勢必要退到夏威夷以東,連關島都有可能丟掉
那他們利用二戰擴張海權撐起這個世界的霸業不就付諸流水了?
之前會說棄台論的是美國的擁抱熊貓派的認為當時中共沒威脅就算了
可是中共已經逐步露出馬腳讓美國備受威脅
就連你們覺得最親中的柯林頓、歐巴馬
都在2020總統大選時一直宣傳中共是美國最大的威脅
就已經略知一二
實在想不透美國跟日本會拋棄台灣的理由...
--
錢夠多就拋棄了阿 你還以為台灣多重要哦 $$$$$多少而已
人皆有身價 但窮鬼買不起林志玲一晚 結案
無腦的大概不知道有種叫海權的東西
倒向中國吧
那堆就是整天被洗腦的藍白腦啦,對美日來說,除非土共
願意跪下來當小弟,不然憑甚麼給土共有染指太平洋的機
會,短視的傢伙才會只看錢。
什麼利益可以大到跟美國換到至少是東亞的海權
關係到美國本土的安全,一樓你覺得值多少錢? A_A
一樓大概還在回憶希拉蕊願意討論1.14兆美元債務的條件
十兆美元 美國才會賣台
錢夠多的話 但那錢中共絕對出不起 多少錢換世界霸權?
你有沒有想過,中共核潛艇若是越過第一島鏈進入偵
測困難的深海區,將會對美國西海岸各州數千萬的美
國公民的生命和財產造成巨大威脅,不是幾百兆幾千
兆美金能換到的
對齁我都沒想到這點,難怪美國死命要保台灣....
中國人認為西太平洋霸主遲早會是自己 美國註定走向衰敗
這種論述不會滑坡滑太多嗎?
中共要拿下台灣只有一個可能,就是他已經幹掉美國了
你聽過杜魯門嗎?
因為中國人認為美國在亞洲鞭長莫及啊 這30年來的經濟開放
讓中國人擺脫貧窮 相對美國國內種族爭議政黨互鬥消耗國力
中國在南海填島 你看歐巴馬有啥制裁呢?台灣是美國重要的
利益 但也要美國政客不耍笨
說錢的真好笑 太平洋戰爭打下的霸權你要付多少
二戰前日本包含台灣可是美國的假想敵
現在變成海權盟友 中國你準備付多少錢
藍白粉好了啦 中央選舉選不贏整天指望中國
一樓超好笑,是多少錢能買到半個太平洋?丟了台灣等於丟了
半個太平洋等於丟了二戰美國辛苦打下來的太平洋霸權,是當
美國白痴還是當家都是弱智柯韓糞?
大
美國太平洋海權是二戰辛苦打下來的天下,你他媽共狗這狗賊
不敢打一場仗就想偷竊美國在太平洋的成果?
中共這陰溝老鼠,只會用偷竊偷雞摸狗的方法想霸佔別人辛苦
的成果,他媽這賊鼠哪根蔥能跟美國在太平洋平起平坐
美國政客會把自己太平洋勢力丟了送阿共? 是撒小?
美國霸權你把中國整個賣掉都不夠買喔
錢夠多就能賣喔?你要花多少錢才願意把自己的龍頭寶座
賣出來啊?拜託不要說笑了好嘛
賣出來之後 那些收的錢會不會被新老大搶回去阿?4%仔
我拜託你們不要這麼蠢好嘛?趴帶一路也是充滿善意的建
設呢!那些受惠國家肯定法喜充滿了
7
這就是一個沒必要討論的議題 美國的一切都是以美國利益至上 台灣這個點如果被拿下,不符合美國在島鏈的利益 也不符合日本利益,也不符合南海各國的利益 所以藍白拼命恐嚇人,馬邦伯拼命削弱台灣3
完全不懂歷史 要不要去研究二戰美國擴張史? 另外要不要去看聯合國五大常任理事國 在二戰結束後是怎麼瓜分世界的 台灣又沒說要分給中國1
不用給日本美國啦 給夠多台灣直接自願當支那人啊? 所以到底要不要給? 說到底就是給不起才沒辦法統一台灣嘛 給的起還需要整天講幹話說要五筒?2X
首Po美國 日本 目前暫時支持台灣 只是因為現在可從兩岸衝突獲取利益 換言之 中國只要能提出美日都能接受的籌碼及利益 或是兩岸衝突風險大於干涉可獲取的利益時5
有點陰謀論的思維吧.. 現在的國際局勢 與其說是 爭地球霸權 不如說是爭取生存權 與其說是 爭國家的勝負 不如說是爭取種族的延續的權力1
好喔,那請中國不要再讓上海復星對BNT違約,使得BNT遲遲無法將疫苗賣進中國市場。 害的中國企業的商譽受損 你中國連這個都做不到,還想要引誘美日放棄台灣, 中國先解體比較快啦 ※ 引述 《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》 之銘言:3
有段話是這麼說的 沒有錢無法解決的事,有的話,那一定是還不夠 支那畜牲想併吞台灣 行! 請問支那畜牲共產黨要給台灣一半以上有投票權的人民多少錢19
先講結論,台灣是美國的核心利益。 美國在二戰,韓戰,越戰死亡了數十萬將兵,換到了世界島的第一島鏈的控制權力,這種控制世界島東西兩端,雄霸三大洋七海的超級軍力,也是美國金融霸權的根本所在 ,可以無限印鈔的美金真正的發行準備。 台灣位於第一島鏈正中央,掉了台灣等於第一島鏈被廢,中國可以正面在太平洋挑戰美國,霸權的根本將受世界質疑。 核心利益是無法被交換的,除非中國能正面擊敗美國。7
美國的最大利益就是繼續當世界霸主 要拋棄台灣條件我看八成是是中國願意永遠當老二 跟日本一樣當小弟不去挑戰美國霸權 可惜共產中國又不是這樣 一天到晚吹GDP要超越美國,打倒美帝
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式42
[問卦] 阿富汗、烏克蘭美國都不幫,台灣呢?阿富汗戰爭打了好幾年 什麼屁成效都沒有 美國最後還是逃走 塔利班政權重奪首都 一切回到原點 剩下阿富汗內部自己亂 烏克蘭面對俄羅斯這隻熊 急著向國際求援15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國4
Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣其實這個邏輯是正確的。 當中國提出了足夠的利益後, 美國與日本會放棄台灣。 這種推論是合理也很正確的。 但是真正的問題就在於「利益」是什麼。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪