Re: [討論] 議員戴寧上腳鐐奔喪 法務部責令矯正署

charles093903/25 23:03 https://i.imgur.com/7S9H4Fi.jpg

charles093903/25 23:03人家是郭家軍的

tfct03/25 23:08 https://i.imgur.com/INg1MKi.jpg

tfct03/25 23:08這篇就打你臉了 逃亡之虞 看不懂中文？

moose0103/25 23:10逃亡之虞咧，拿監獄行刑法來打羈押法的臉？

DreamYeh03/25 23:10我查的是法規 你查的是新聞 你不自覺丟臉嗎？

DreamYeh03/25 23:11新聞會有他的立場 法律條文就寫在那 你覺得該參考誰？

tfct03/25 23:1125024號函 自己讀

tfct03/25 23:11你根本沒看嘛

DreamYeh03/25 23:13你才沒看 你定義一下什麼叫「輕刑犯」好嗎= =

art103/25 23:19還沒執行考核就有奔喪需求，先認定成輕刑犯會有太大問題嗎？

DreamYeh03/25 23:20t大自己查一篇新聞 連 25024號函 內容都沒看就來跟我辯

kuninaka03/25 23:22我就說他是槓精 硬要講而已

tfct03/25 23:23羈壓法看完了 重點就是 戒護=/=戒具

tfct03/25 23:24你要用行刑法 我就談行刑 要用羈壓法 我就談羈壓法 羈壓法沒

tfct03/25 23:24有寫奔喪必須用戒具 沒有的

Jsyc24100803/25 23:29怎麼感覺很左膠XD

kuninaka03/25 23:29就跟你說別浪費時間回他

kuninaka03/25 23:29他會扯別的

moose0103/25 23:29真的很槓精XD以為在玩大家來找碴嗎？

DreamYeh03/25 23:29我本來想隨便嘴一下海賊王就睡的 誰知道有人欠電 我就查

DreamYeh03/25 23:30法規好好跟他玩玩囉=.=

tfct03/25 23:33看守所決定，對了啊 可以決定不用戴戒具

tfct03/25 23:33不是那個半桶水法匠說依法辦事必須戴戒具 錯誤

moose0103/26 00:01實務運作上就是除了阿扁那種極端例子以外通通上戒具

moose0103/26 00:02還是有人以為看守所長背得起人犯逃亡的責任哪？

moose0103/26 00:02不知道公務人員最怕背責任嗎？

moose0103/26 00:03嘉義看守所的決定就是通通上戒具，這也不懂？

tfct03/26 00:06 https://i.imgur.com/KPHMUDO.jpg

tfct03/26 00:07一張圖兩個圈 m大自己打自己

moose0103/26 00:15如果沒有裁量權，我舉阿扁的例子要幹嘛？

tfct03/26 00:15那我為麼要講一定？

tfct03/26 00:16乾脆回去修正自己文章的用詞好了 我不會計較

tfct03/26 00:17*那你為什麼要講一定

moose0103/26 00:21被羈押者沒特殊情事，看守所為了怕背責任，一定會上戒具

moose0103/26 00:22這樣你滿意了？還真的以為自己在玩大家來找碴？

moose0103/26 00:23不然你可以找個沒特殊情事又沒被上戒具的來打我臉

tfct03/26 00:23所以矯正署督導不周啊 我沒講錯

tfct03/26 00:24特殊情事 多特殊叫特殊 太隆統了吧

tfct03/26 00:25阿扁特殊 那議員就不特殊？ 雙標？

moose0103/26 00:25督導不周？就每個都有逃亡串証之虞，不然怎麼會被羈押？

moose0103/26 00:26哪來的督導不周？

moose0103/26 00:26阿扁是前總統，身邊一定有維安人員盯著，又因重病需要坐

tfct03/26 00:27那戴寧要戴，林孟穎要不要戴？林孟穎特不特殊？

moose0103/26 00:27輪椅，也沒有獨自逃亡的可能，就算逃了，也因為太有名

moose0103/26 00:28到哪都會被認出來，所以沒上戒具，明白？

moose0103/26 00:28林孟穎有什麼特殊情事你倒是說說看啊，重症？有嗎？

moose0103/26 00:29還是林孟穎要奔喪沒被上戒具？

moose0103/26 00:31如果林孟穎真的要奔喪，你就會看到她至少會被上腳鐐

moose0103/26 00:31不然真讓林孟穎跑了，倒楣的還不是看守所長？

tfct03/26 00:32你扯的哪些枝維末節扯得完嗎？

tfct03/26 00:32只要確認依法沒有一定要用戒具就對了

moose0103/26 00:32哇，食物的判斷標準道你這裡就變枝微末節了，厲害厲害

moose0103/26 00:33實務

tfct03/26 00:34公務員整天只想卸責那是你的立倫就最高原則

moose0103/26 00:34單純看法律確實沒有一定要上戒具，又不代表上戒具違法= =

tfct03/26 00:34你的實務就是依法辦事可以妄為

moose0103/26 00:35你可以找個沒特殊情事被羈押奔喪不用上戒具的來打我臉

tfct03/26 00:35對啊 所以我的訴求不是法辦誰啊

tfct03/26 00:35沒違法啊

tfct03/26 00:35我的訴求是

tfct03/26 00:36矯正署署長下台負政治責任 督導不周

moose0103/26 00:36還有矯正署長是事務官，不是政務官，頂多調職而已

tfct03/26 00:36矯正署長是政務官沒錯吧？

moose0103/26 00:37從一開始你就搞錯很多事哪

moose0103/26 00:38你以為矯正署長跟法務部長一樣是政務官？呵呵

tfct03/26 00:38如果矯正署長是事務官，那就調職ok啊 請辭找上面的

moose0103/26 00:39想太多，頂多一個公文下來要求改進而已，上戒具又沒違法

moose0103/26 00:40也沒瀆職，怎麼可能因為這種小事下台調職的= =

tfct03/26 00:40那就是法務部長下台負政治責任，矯正署長調職

tfct03/26 00:41可能啊 丟臉丟到國外去 很嚴重欸

moose0103/26 00:42哪裡丟到國外了XD一個小小議員就能丟臉到國外XD

tfct03/26 00:43人權國家的議員因爲助理費貪污上腳鐐 蠻丟臉的

tfct03/26 00:43殺人放火那就算了

tfct03/26 00:44太嚴重了

tfct03/26 00:44矯正署長ㄧ定要調職

tfct03/26 00:44法務部長請辭 自請處份

moose0103/26 00:45喔好喔你說的算 加油

tfct03/26 00:46我本來就只是個人意見

tfct03/26 00:47沒有想到半桶水法匠跑出來裝專業

tfct03/26 00:47我零桶水完全看扁法匠了

DreamYeh03/26 00:49你很會精神勝利 但你沒發現整串下來沒人挺你嗎XD

tfct03/26 00:51我只知道法匠被打臉而已

moose0103/26 00:55連實務運作都不知道的罵人法匠XDD

tfct03/26 00:59法匠是罵人嗎？ 是形容詞吧

dream411803/26 03:13李正皓也是郭家軍阿 被網友罵偷拍狼還告輸 笑死

dream411803/26 03:13就算每天罵國民黨 民進黨也不想收他 可憐那

dream411803/26 03:14https://i.imgur.com/63BrSA1.jpg

dream411803/26 03:15https://i.imgur.com/KTsYLB5.jpg

CCfss03/26 04:16量刑真的滿妙的

lostman03/26 09:42推