Re: [討論] 文景之治=柯文哲的政治哲學

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 柯文哲講這話不是隨便說說
: 文景之治就是柯文哲信仰的政治哲學
: 文景之治wiki
: 漢初，社會經濟薄弱，朝廷推崇黃老治術，採取「輕徭薄賦」、「與民休息」的政策
: 文帝二年（前178年）和十二年（前168年）分別兩次「除田租稅之半」，即是租率最終減: 為三十稅一，文帝十三年更全免田租。
: 文帝生活節儉，宮室內車騎衣服沒有增添，衣不曳地，帷帳不施文繡，更下詔禁止郡國貢: 獻奇珍異，國家開支有所節制。貴族官僚不敢奢侈無度，從而減輕人民負擔，，這些都是: 「輕徭薄賦」的政策。
: 對外方面，對周邊敵國也不輕易出兵，維持和平，以免耗損國力，這就是「休養生息」的: 政策。
: 柯文哲的政治主張大體就是:
: 減稅
: 節儉
: 少建設
: 軟弱示好才有和平
: 跟新保守主義不一樣
: 新保守主義雖然也強調減稅跟小政府，但新保守主義強調愛國精神與反敵對勢力
: 以雷根、柴契爾夫人為代表
: 一個終結冷戰，一個打贏福克蘭戰爭
: 所以說柯文哲還滿有趣的，不能用西方觀點來看他
: 因為他壓根不懂這些
: 他平時喜讀歷史科普書，又是國立編譯館教材高材生
: 用中國史反而比較能看懂他

早該被淘汰的東西

政策也是一樣需要體系化和公理化的處理方式，若以社會工作為例:
1.政治哲學(為什麼而做)
2.社會政策(如何做，公共政策那裡的社會政策那塊)
1.和2.(政治哲學和公共政策)在法文剛好是兩個字，但漢語沒辦法很精準翻譯。
3.社會立法
4.社會行政
5.社工管理
6.直接服務
7.社工研究法成效檢討

先是討論為什麼而做(政治哲學)，之後再把這想法做出一套模型(政策)，模型在套用不同的對象需求(立法)，有了錢跟人之後政府如何把錢灑出去(行政)，政府也不可能全做，很多都是跟民間合作，政府把錢撒出去後，灑到民間機構後如何用最小的代價發揮最大效率(管理)，到民間機構後如何處理案子(第一線的直接服務)。

社會工作大概是這樣的流程。社會政策也是這樣的流程，我相信其他類別的政策和立法(之前提到的經濟，環境，文化，勞動等等......)也會是這樣的流程

柯文哲只有

4.社會行政
5.社工管理

這兩樣

沒有上面

或者說上面就是明君聖王聖賢之治嫁接技術官僚，國民黨做不到的由柯文哲實現

柯文哲也是很封建但並非保守主義

新保守主義的內容；

一，經濟上的自由主義；古典政治經濟自由主義經濟學的復興和發展，強調個人自由，市場機制，法治等古典自由主義核心內容。代表人物有海耶克，傅利曼等人。

二，政治上的保守主義；傳統保守主義的重申，突破傳統，社會整合，國家權威，以及愛國主義。代表人物有斯克拉頓，莫斯里。考林等人。

柯文哲跟國民黨嚴格來說也不算現代意義的保守主義

--

--