Re: [討論] 你贊成年底大選綁複決嗎?
※ 引述《chunga ( (ノ‵皿′)ノ)》之銘言:
: 先說我贊成,但講實話門檻965萬票有點硬,
: 朱立倫那個廢物就不要拿出來講了,
: 公投跟修憲複決根本是兩碼子事,這樣也可以扯在一起,
: K黨立委也投同意票,侯也支持,這應該也算是全民共識了,
: 能不能爭取到年輕人的支持就各憑本事,
: 所以為了衝高同意票,我贊成與年底大選綁在一起,
: 你可以支持你心目中不同黨派的候選人,但針對擴大18歲年輕人參與公共事務,
: 各黨應該都要積極宣傳投下複決同意票,展現你對年輕選票的重視,
: 而不是到時候又在扯後腿,對,藍白就是在說你們!
: 但想想還蠻悲觀的,965萬票真的不好衝,
: 我已經聽到部分長輩抱持反對態度,理由不外乎是年輕人衝動還不會思考阿,
: 幹以我碰到的不到20歲的年輕人來看,
: 他們可是比一堆食古不化的老人腦袋還有料,
: 真心希望複決能過,讓死氣沉沉的憲法能夠再往前走一小步。
笑死了,塔綠班雙標到了極點
真的是綠能,你不能
公投綁大選是你們塔綠班訂的
公投不綁大選也是你們塔綠班訂的
公投不能綁大選,但複決可以綁,又是你們塔綠班訂的
整天凹凹凹,轉轉轉,變變變,辯辯辯
先射箭再畫靶,先有答案再去想理由和說詞
好啦,複決和公投不一樣啦,
公投會亂大選,會塞車,會影響開票,會影響投票公平性
複決最好就不會影響投開票啦
還是複決只有一案而已
那公投如果只有一案能不能綁?
真的笑死
但是算了啦,再講下去,塔綠班又要搬弄是非,
扣你藍白4%黨阻擋年輕人行使公民權,不支持年輕人的大帽子
台灣民主就隨便你們塔綠班怎麼亂搞了啦
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
綠能
綠能
遇到自己提的法案又不算公投了
創制複決不就是公投的東西嗎
ㄏㄏ 爽辣
複決就不會投票到半夜了
綠蟑腦
去脈絡很容易
修憲案也可以25%然後同意>不同意就通過,那就不要綁大選了
修憲案門檻25%嗎?
修門檻喔?你乾脆說修總統連任無期限好了
兩個門檻差超多還敢說一樣耶
而且修改『修憲門檻』依然要修改憲法
你說的把修憲門檻降低,一樣要經過那965萬票同意
當然不是公投啊,公投18歲能投票欸,修憲複決可以?
雖然綁大選案我是投同意票啦,但投出來結果不同意佔
多數也就是接受。凡事還是要看法規依據,而不是自己
腦補幻想解釋啦,不同就是不同,喊再大聲你覺得一樣
也沒用。
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了3
[轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題1
[黑特] 公投綁大選,投票到半夜很多人在爭論,修憲公投應不應該綁大選 但是,公投綁大選的危害 民進黨不是已經很清楚的告訴大家了嗎? 公投綁大選、投票大塞車、開票到半夜
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??