PTT評價

Re: [討論] 為啥提228就要提日本人?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為啥提228就要提日本人?作者
moslaa
(萬變蛾)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:51

: → geordie: 台灣那時要看共產主義的書籍得要會英日文,可見都是高知 03/28 17:44: → geordie: 識份子,某樓是要稱讚台灣當時的知識水平廣及度比中國更 03/28 17:44: → geordie: 高嗎? 03/28 17:44跟大家介紹一本書

< 共產主義ABC >

依維基說法
https://zh.wikipedia.org/wiki/共产主义ABC
: 中共領導人鄧小平曾在其1992年南巡講話中,
: 將馬克思所作的《共產黨宣言》
: 布哈林的《共產主義ABC》
: 一同視為自己學習馬克思列寧主義的入門老師
得證這本書的重要性。

該書封面
https://i.imgur.com/fnit1U0.png


這本書的中文版什麼時候出的呢?
1926年一月,引自該書封底
https://i.imgur.com/4HCqEbN.png

可見20世紀初,華人學共產主義不一定要會英日文。
(PS. 奇怪怎麼沒提德文)


附帶一提。很多人對共產主義有一個鬼扯,
唬爛你共產主義者搞革命,是因為政府太爛,把社會民生搞得凋敝,
所以為了人民,起而造反,

這是錯的。

可能共產革命會不會成功,或許跟社會民生凋敝有關吧。
但要不要搞革命,卻是無關的,
因為共產主義的本質就是要暴力奪權,哪管你社會情況怎樣。

證據?

1925年,有一本 共產主義與共產黨
裡面寫得很清楚了

下圖是該書封面 (封面寫1926年是因為這是再版年份)
https://i.imgur.com/5yef3fZ.png


注意裡面說明實現共產主義的第二步,截圖最左邊
https://i.imgur.com/yjjbqsv.png

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.146 (臺灣)
PTT 網址

geordie03/28 19:12日治是1895年開始的…

這反駁不夠力。 日治可是到1945才結束,且依法理派的說法,日治根本1951年(和約)才結束。 我提出的書的出版年份還早於台共成立的時間點。 比較合理的反駁是: 這是在中國出的中文書,為啥台灣人能看到? ※ 編輯: moslaa (27.240.225.146 臺灣), 03/28/2022 19:16:19

Page703/28 19:13有除了暴力以外的奪權手段嗎?

geordie03/28 19:19而且就算是中文,也要到私塾或學校才有教,依照當時的經

geordie03/28 19:19濟發展,共產思想也僅僅在士紳階級中流行

geordie03/28 19:24若按照你所說的中文已經在20世紀時出版,就算台灣人的知

geordie03/28 19:24識水平普及那也只看的懂日文而已

geordie03/28 19:27而且要把共產思想變成宗教(?也要有很長一段時日的培養

geordie03/28 19:27,日治時期對共產的打壓根本就無法生根到基層去

jetalpha03/28 20:21我比較好奇的是,你怎麼會覺得日本時代的台澎看得到那本

jetalpha03/28 20:22書呢?1895年後的台澎是日本國領土,在日本義務教育推行

jetalpha03/28 20:23下,日本語的識字率肯定會比必須受私墊教育才能學到的華

jetalpha03/28 20:25文識字率高,識字的人會去看這個?

bulden03/28 21:06某樓可能以為,日本公學校只教日文,而不知漢文為選修課!

bulden03/28 21:07而且漢文教本,還是台灣總督府發行!

bulden03/28 21:07https://imgur.com/SHZ9myj

bulden03/28 21:07https://imgur.com/SEmHDrR

bulden03/28 21:07https://imgur.com/jMUO9uE

bulden03/28 21:07https://imgur.com/CkszDhF

geordie03/28 21:08問題是你要有辦法上公學校啊,義務教育已經在日治的中後

geordie03/28 21:08期才開始的

geordie03/28 21:11一般的都是去上成人教育,學的也是日文

bulden03/28 21:27被殺的很多精英基本上,都有一定的教育程度!

bulden03/28 21:29上面都把課程貼給你的,你在想像台藉精英不會去選修漢文!

bulden03/28 21:29結果你的很多結論,可能都出自於自己的想像,而缺乏歷史資

bulden03/28 21:29料來佐證!

bulden03/28 21:30https://imgur.com/sdYmNFr

geordie03/28 21:32但是從日本紀錄上來看,鬧事的時候是在二戰後跟著美軍過

geordie03/28 21:32來的國民黨三青團跟莫斯科黨員私下運作來的

geordie03/28 21:34日本那邊有資料,義務教育的推行是在日治的中後期,

geordie03/28 21:34一般成人是上成人教育的

geordie03/28 21:35“→ geordie: 而且就算是中文,也要到私塾或學校才有教

geordie03/28 21:35,依照當時的經”

bulden03/28 21:35你自己都在說中後期了,難道當時228事件那些人不是中後期

bulden03/28 21:35養成出來教育精英!

geordie03/28 21:36我不是有寫了嗎?

bulden03/28 21:36都告訴你漢文本就是小學的教材了!

geordie03/28 21:37228又不只有菁英出來抗議好嗎

bulden03/28 21:38同意丫,問題是228是全面外省人和本省人的大規模衝突丫

bulden03/28 21:40然後呢,你是直覺認為台藉精英不看馬克思,不看共產主義?

geordie03/28 21:40而且我講中文在學校才會學到有啥不對的?

geordie03/28 21:41我是說台灣的菁英看馬克思都是看英日版的好嗎

bulden03/28 21:41我沒有說你不對,我是對jetalpha的說法存疑!

geordie03/28 21:42麻煩你再看仔細一下我寫的推文好嗎?

geordie03/28 21:43喔,那我搞錯了,拍謝

bulden03/28 21:44『→ geordie: 就算台灣人的知識水平普及那也只看的懂日文

bulden03/28 21:44而已』這句話是你陳述的吧,你不也直覺的認為,台灣人的知

bulden03/28 21:44識水平普級也只看的懂日文?問題是當時的教育明明就是日文

bulden03/28 21:44漢文併行,差別在比重不同而已。

bulden03/28 21:45以當時有受過教育的人,至少都有上過公學校吧!

bulden03/28 21:46成人教育的補習課程也是有漢文教育的選修的!

bulden03/28 21:46這些文獻上都是有記載的!

geordie03/28 21:47當初我以為日治時期的知識水平跟現代的台灣差不多,不過

geordie03/28 21:47查了日方的資料發現有點差距

bulden03/28 21:48建議你可以讀讀李園會『日治時期台灣初等教育』!!