Re: [討論] 為啥提228就要提日本人?
: → geordie: 台灣那時要看共產主義的書籍得要會英日文,可見都是高知 03/28 17:44: → geordie: 識份子,某樓是要稱讚台灣當時的知識水平廣及度比中國更 03/28 17:44: → geordie: 高嗎? 03/28 17:44跟大家介紹一本書
< 共產主義ABC >
依維基說法
https://zh.wikipedia.org/wiki/共产主义ABC
: 中共領導人鄧小平曾在其1992年南巡講話中,
: 將馬克思所作的《共產黨宣言》
: 布哈林的《共產主義ABC》
: 一同視為自己學習馬克思列寧主義的入門老師
得證這本書的重要性。
該書封面
https://i.imgur.com/fnit1U0.png
這本書的中文版什麼時候出的呢?
1926年一月,引自該書封底
https://i.imgur.com/4HCqEbN.png
可見20世紀初,華人學共產主義不一定要會英日文。
(PS. 奇怪怎麼沒提德文)
附帶一提。很多人對共產主義有一個鬼扯,
唬爛你共產主義者搞革命,是因為政府太爛,把社會民生搞得凋敝,
所以為了人民,起而造反,
這是錯的。
可能共產革命會不會成功,或許跟社會民生凋敝有關吧。
但要不要搞革命,卻是無關的,
因為共產主義的本質就是要暴力奪權,哪管你社會情況怎樣。
證據?
1925年,有一本 共產主義與共產黨
裡面寫得很清楚了
下圖是該書封面 (封面寫1926年是因為這是再版年份)
https://i.imgur.com/5yef3fZ.png
注意裡面說明實現共產主義的第二步,截圖最左邊
https://i.imgur.com/yjjbqsv.png
--
日治是1895年開始的…
有除了暴力以外的奪權手段嗎?
而且就算是中文,也要到私塾或學校才有教,依照當時的經
濟發展,共產思想也僅僅在士紳階級中流行
若按照你所說的中文已經在20世紀時出版,就算台灣人的知
識水平普及那也只看的懂日文而已
而且要把共產思想變成宗教(?也要有很長一段時日的培養
,日治時期對共產的打壓根本就無法生根到基層去
我比較好奇的是,你怎麼會覺得日本時代的台澎看得到那本
書呢?1895年後的台澎是日本國領土,在日本義務教育推行
下,日本語的識字率肯定會比必須受私墊教育才能學到的華
文識字率高,識字的人會去看這個?
某樓可能以為,日本公學校只教日文,而不知漢文為選修課!
而且漢文教本,還是台灣總督府發行!
問題是你要有辦法上公學校啊,義務教育已經在日治的中後
期才開始的
一般的都是去上成人教育,學的也是日文
被殺的很多精英基本上,都有一定的教育程度!
上面都把課程貼給你的,你在想像台藉精英不會去選修漢文!
結果你的很多結論,可能都出自於自己的想像,而缺乏歷史資
料來佐證!
但是從日本紀錄上來看,鬧事的時候是在二戰後跟著美軍過
來的國民黨三青團跟莫斯科黨員私下運作來的
日本那邊有資料,義務教育的推行是在日治的中後期,
一般成人是上成人教育的
“→ geordie: 而且就算是中文,也要到私塾或學校才有教
,依照當時的經”
你自己都在說中後期了,難道當時228事件那些人不是中後期
養成出來教育精英!
我不是有寫了嗎?
都告訴你漢文本就是小學的教材了!
228又不只有菁英出來抗議好嗎
同意丫,問題是228是全面外省人和本省人的大規模衝突丫
然後呢,你是直覺認為台藉精英不看馬克思,不看共產主義?
而且我講中文在學校才會學到有啥不對的?
我是說台灣的菁英看馬克思都是看英日版的好嗎
我沒有說你不對,我是對jetalpha的說法存疑!
麻煩你再看仔細一下我寫的推文好嗎?
喔,那我搞錯了,拍謝
『→ geordie: 就算台灣人的知識水平普及那也只看的懂日文
而已』這句話是你陳述的吧,你不也直覺的認為,台灣人的知
識水平普級也只看的懂日文?問題是當時的教育明明就是日文
漢文併行,差別在比重不同而已。
以當時有受過教育的人,至少都有上過公學校吧!
成人教育的補習課程也是有漢文教育的選修的!
這些文獻上都是有記載的!
當初我以為日治時期的知識水平跟現代的台灣差不多,不過
查了日方的資料發現有點差距
建議你可以讀讀李園會『日治時期台灣初等教育』!!
2
結果找到了當時日本記錄下的二二八的那段時日的變化 從系統編頁的第74頁看起 然後在編頁的第79頁有提到中共的影響: 1.在昭和20年九月一日,跟著美軍一起過來的3
推這一句。所以我喜歡看第一手文獻。 日殖時代離我們也快一百年了,我感覺越來越多人,對當時有種種奇怪的幻想。 1. 日殖時代台灣人都以日文為主,看不懂中文(漢文)了。 下面的截圖,引自日殖"台灣日日新報",這是當時歷史最久,發行量最大的報紙。 日期為1926年7月1日。3
有差別 日治台灣是有法治的專制殖民 兩蔣偏安台北是無法治的專制殖民 日治時代 台灣的法律是法三號3
你如果檢討228中國黨殺人的話,就代表你對日本人屠殺台灣人的歷史無所謂,所以=雙標= 沒資格提228 嗯,這就是這些人的破腦邏輯 --7
首Po228明明是國民黨殺台灣人, 日本人那時已經回去了要怎麼殺台灣人? 是不是228是日本授權給國民黨管教不乖的台灣人。 還是台灣人欠殺,所以日本人有殺,我國民黨也可以殺台灣人 是不是這樣子的?1
日本為好好統治台灣 在台灣殺人放火屠村 就歷史事件 我沒感覺 國民黨執政的1
本人是不知道在日治時期,台人會不會看到這本書。 但是本人還蠻好奇,怎麼有人以為,在日治時期的台灣公學校教育,只教日文! 即便現在的日本中學還是漢文課! 我們可以上面的表知道,當時日本對於小學還有分常用日語和不常用日語,分成公學校和
2
[問卦] 社會主義是不是其實滿好的台灣就是太偏資本主義, 才造成財團控制政策, 房價過高,資方優勢,低薪等, 也難怪八十年前共產主義會那麼火, 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆,7
[問卦] 臺灣是不是成功脫離共產主義了?誒誒又是我東南亞肥宅喇 隨著臺灣民主化 人民可以隨時隨地監督自己的政府 開自己政府的玩笑 不像隔壁共產黨X
[問卦] 中國實行資本主義,中華民國搞共產主義中國經營公司的方法日新月異,到美國學習最新的觀念 中華民國則從黨國時代殺豬公到現在 中國發展汽車產業鼓勵多家廠商競爭,讓強者自動出線 中華民國只長期補助一家黨國高層,剝削台灣人 中國收購了各國汽車產業,除了知名的VOLVO,連倫敦計程車、巴士都收購了4
Re: [問卦] 中國實行資本主義,中華民國搞共產主義沒吧 共產主義重點是消滅貧富差距 台灣未沒收有錢人資產吧 就東德來講 富豪的公司會改制為人民企業 然後一般僱員一樣去上班 公司行號全面收歸國有 不過這一般上班族不會有什麼感覺 最大差別 是薪水高低變得無什麼意思 因為物質差距變很小3
[問卦] 馬斯克為什麼這麼推崇共產主義原以為他射火箭賣電動車,應該是個資本主義者 結果竟然這麼推崇共產主義 還影響後世許多社會主義國家 馬斯克是念太多哲學才想瘋了嗎? --- 請教各位大大,美國資本主義屬於軍售大國,哪裡有戰爭哪裡就有美國利益? 那麼請問共產主義和社會主義主動發起的戰爭有資本主義多嗎? 最後點播 鍾翔宇的 youtube鍾翔宇 Xiangyu - 社會主義還是人類滅絕 Socialism or Human Extinction
X
[問卦] 一堆魯蛇討厭共產主義是不是很奇怪如題 照理來說 有錢人+老闆討厭共產主義就算了 那種沒車沒房沒存款 一無所有的奴工魯蛇3
[討論] 若我國以反共產主義打左國會如何呢?若我國以反共產主義打左國會如何呢? 假若我國以 1、反共產主義 2、左國去軍事化 3、承認台灣獨立1
[問卦] 共產主義者會怕凶宅嗎?忠實的共產主義者通常也是無神論者, 不談什麼怪力亂神的東西, 這樣房間裡面有沒有人自殺過應該對共產主義者來說沒差吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
[討論] 想想綠營真的有一套2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?