Re: [討論] 指揮中心的策略真的是靠Tosca溝通共存嗎?
你應該反過來理解: 會想知道的人自己就會來政黑看,
如果他們不來就代表他們並不想花時間知道那麼多。
因為就算不知道這些也不會怎樣,你看
外面路上那些人還不是都活得好好的?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: Tosca一直很不遺餘力的在幫政黑上衛教觀念
: 包含最新的類普篩的用意解釋
: 以及國外情況的共存概念等等的
: 近來也有很多的綠粉
: 看完Tosca的文後瞭解原來如此
: 會說「原來如此」「你去看Tosca文就懂了」
: 「我們希望疫情緩慢擴散,但不要太快。
我們政黑人都很清楚狀況,外面的人不來代表他們程度跟不上
: 每天xx人以內醫療量能沒問題。」這樣也好啊
: 政黑外的地方沒有Tosca糧草支援
: 指揮中心趕快把你們的糧草丟出來溝通吧!
還是那句老話: 看不滿意指揮中心的人會做出什麼鍵盤打字之外的行動囉!
--
不滿意CDC的人 CDC的修正 一定都會一直靠北的
這兩年多來不是都這樣
從口罩不夠時的呼籲到現在共存軟著陸的防疫手段
一個新的危機或是新東西的發明 都是這種修正改進
軟著陸是啥小支語 這邊也被類中共同路人入侵了嗎
不過CDC的防疫手段幾乎都是參考歐美的例子在變形修正
歐美不戴口罩 放推共存力道很猛 但台灣人可能不能接受
你把我想說的說了 大部份的人不會想知道這些
現在這種方式試試看 有機會成功也有機會失敗
有人把政黑看得比日常生活還重要 真不解
突然政黑又變大版了 還靠政黑宣傳勒 呵
屁啦,那你每天開記者會開心酸的嗎
指揮中心自己就是最大的 KOL,然後自己什麼都不做
你沒看懂我上面的自己是指揮中心嗎XDDD
最簡單的一個方法,去問看看自己的爸媽對這次疫情的反應,
應該比政黑在那吵半天更能代表民意,嘻嘻
指揮中心後來的記者會完全沒什麼好看的
有的人真的把政黑看太重了 笑死
政黑笑死 又不是大板 想太多 靠政黑宣傳???????
6
Re: [問卦] 幹你娘 我們7年級到底犯了什麼罪先說結論: 只會網路鍵盤打字罪。 ※ 引述《KuoJia (奉孝)》之銘言: : 我就幹你娘勒 : 7年級到底哪裡惹到你們了啊 : 為啥出事永遠都是我們7年級在扛?3
[問卦] 這麼多政策都跳票了 為什麼要堅持非核?因為反對這個政策的人只有鍵盤打字抱怨而已。 過去反核作出了一系列實際行動來表達反核, 但絕大多數擁核的人只有鍵盤打打字而已, 停電也是罵罵就沒事了, 現在看看他們繼續堅持的話,會不會有人採取- 發現任何憤怒情緒,無論憤怒的原因及對象是什麼, 只要讓人上網鍵盤打字抱怨,憤怒的情緒就能得到有效紓解。 真沒看過有鍵盤打字抱怨完還做出其他舉動的案例, 有鍵盤打字抱怨無法紓解的憤怒嗎? --
X
Re: [問卦] 當年的覺青去勸一勸學弟妹好嗎?我覺青我來回答,覺青我的想法很單純: 任何人無論你什麼立場什麼意見,你只要願意站出來 表達我都支持,因為我們覺青不會只是網路鍵盤打字, 會真的讓你看到在路邊出現活生生的人, 其他那些只會鍵盤打字嚷嚷的,根本不知道是不是活人,2
Re: [問卦] 台灣為什麼會爛到大部分人都不想生引述《Mopack22926 (阿翔)》之銘言: : 台灣為什麼會爛到大部分的人都不想生? 因為台灣人夠多了,沒必要再去生產更多人類 : 台灣為什麼會爛到大部分的人都領低薪 因為領低薪的人除了鍵盤打字抱怨外沒怎樣- 如果真的有夠不合理、有夠病態,那就會有人採取現實中的行動來表達, 而不只是在網路討論區鍵盤打字抱怨,若行動僅止於打字, 那就代表只是輕微不合理跟輕微病態 : 代表經濟火車頭衝的成功啊 : 金主、建商、房東個個賺到流油流湯
1
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?因為這些議題對多數人的生活造成的影響不大, 股票輸贏是自己決定的、戰爭沒打到台灣、缺電的時間太短、 美牛很好吃大家愛吃、福食就算吃了也不會死。 不滿意的人上網鍵盤打字罵罵完氣就消了,也不需要做些什麼別的 : 是花錢花錯方向?2
Re: [問卦] 沒人發現台灣勞工抗爭運動徹底消失了嗎!並沒有消失,只是全面虛擬數位化。 簡單說就是全面改為網路鍵盤打字抗爭, 這樣抗議的成果勞工就能夠滿意了,打字勝利後 也不需要再有其他實際行動 您這篇文章也是其中一部分,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?