[黑特] 鼓吹台灣發展民兵的是智障嗎?
一直以來都不乏鼓吹台灣要全民皆兵、發展民兵的聲音,這種聲音在俄烏戰爭後越來越大聲,像被國軍冷凍的李喜明、曾質疑過為何國軍要訓練空降跟登陸的吳怡農,又不甘寂寞跑出來說要效法烏克蘭成立國土防衛軍、台版國民兵之類的東東。
雖然烏克蘭民兵很英勇,但是好像很多人都有誤解,現在烏克蘭抗戰的主力,絕大多數還是有建制的正規軍,大名鼎鼎的亞速營,也是屬於烏克蘭國民衛隊下轄的「正規軍」,編制有戰車、步兵戰鬥車、工兵、炮兵等等,不是什麼雜魚民兵。
台灣國防預算有限,正規陸軍和後備部隊都一堆洞要補,還要分錢去養民兵?
啊這些人會說,民兵/國土防衛軍/國民兵不用重武裝,只要配備標槍/刺針/NLAW就好啦。
幹這次戰爭的後遺症,就是讓一票軍武白癡以為,只要標槍跟刺針在手,其他武器系統通通不需要。這些高檔貨色,要也是先配備給主戰部隊,哪輪的到你民兵,而且標槍一套25kg、刺針一套15kg,訓練要幾十到上百小時不等,不是阿貓阿狗都玩得起,于北辰在電視上說只需要訓練4個小時,4月兵也能輕鬆用,真讓人替國軍將領素質擔心。
為什麼不好好把正規軍搞好、好好當完義務役,老是有人想搞全民皆兵、一人一把步槍這種旁門左道?
----
Sent from BePTT on my HTC_U-3u
--
乾脆學美國開放私有槍枝好了
以這論點那就募兵制就好了 只有正規軍能打
四個月還是一年哪有差
4
出發點是好的啦,但應該是有多餘武器再發給一般人
全民皆兵,不如學烏克蘭排假影片吧,屍體會動被抓包,
媒體不敢報,可憐哪。
台灣搞民兵 你就會看到 統派搞一支 獨派也搞一支 都向
國軍叫陣
整頓軍隊 想打的就會去從軍
你好像誤會什麼? 你會不會開步槍?
幹嗆我大軍武神義務役下士班長農農喔?
假如我們國軍英明神武 大家對國軍有信心 不會去想
其他的方法......把正規軍搞好......連疫情都搞不好
還有辦法改革軍隊?對DPP沒信心
有其他武裝力量出現 就如同木瓜樹下的釘子 讓國軍
有警惕心 能互相競爭
別忘了清末的湘軍.....打敗太平天國的不是國軍
開放槍枝,畢竟我們總統都叫我們要自立自強,台灣
人男女老少都要好好保護自己,中華民國民兵團絕對
是「自發性」的,適合女生手掌握的、重量輕的短槍
是哪一把?全台灣是不是只剩我沒有槍?
講屍體會動這種公然造謠不會太無恥嗎 ptt五毛真的多到噁心
有民兵才能合法打民人,綠共都幫中共準備好了
就像現在烏克蘭一樣 民人死在路上 是兵嗎
PPK很適合女用隨身攜帶,缺點是口徑小制止力不足,還是2.5
吋左輪比較方便可靠
爆
[情報] 某處流傳的俄烏戰損表與分析1.個人認為以下資料絕對不可能100%正確,因此參考看看就好。 2.看台灣的新聞會有錯覺:烏克蘭快打回俄羅斯抓到普丁了 但事實上目前戰況對烏克蘭依然是不利的,很難挺過俄羅斯大軍總攻擊。 -----------------以下為參考資料--------------------84
Re: [情報] 烏克蘭武裝力量完成動員這20萬是預備役的正規軍 還是沒把民兵算進去 烏克蘭的後備軍其實有兩種 正規軍預備役叫『國土防衛營』 民兵組織叫『國土防衛隊』65
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢推 sangupafiber: 不懂你為啥猜測烏軍兵力有限+補給不足 03/05 07:57 推 sangupafiber: 烏國已總動員,烏西烏中到其他地方補給線暢通。 03/05 08:01 推 me410 : 烏克蘭根本不怕沒兵沒補給,防衛家園跟進攻不一樣 03/05 08:06 → moeliliacg : 重裝單位烏克蘭或許缺 但輕步兵/民兵等是可以靠動員 03/05 08:08 小弟我集中解釋一下為什麼我認為目前烏克蘭軍隊兵力和補給仍然不足。55
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢純就烏軍部分回覆: : 但是我猜彈藥,醫療器材,以及個人經理用品應該是不夠。 : 尤其是彈藥和醫療器材藥品。因為開戰後這兩項會燒非常的快。 : 個人經理衛生用品可能可以忍一忍。 : 雖然說我相信西方盟國有提供烏克蘭彈藥和衛生器材/藥品。53
Re: [討論] 師法全民皆兵的烏克蘭?淺談台灣的民兵再談到民兵以前 承平時期也可以注重一下民防體系 民防體系在戰時的幫助不會輸給戰鬥的民兵 我在德國十幾年的期間 雖然他們的軍事很令人詬病 但我一直很佩服他們的民防52
[討論] 台灣早就應該全民皆兵了!!先前軍武版有討論發槍給服完役的男性保管,定期到靶場射擊。 結果不少人嗤之以鼻,認為弊大於利,又或者造成社會治安問題。 但現在烏克蘭老弱婦孺有槍領槍,不分男女老少走向戰場,配合正規軍作戰,完全拖延住俄軍的進攻,全民一起在戰場上對抗邪惡暴政。 發槍下去不利治安這種太平歲月的思考,是不是該轉個彎了? 現在不要說標槍跟刺針連烏克蘭的零頭都沒有,沒有訓練,新反甲火箭紅隼也少(紅隼也沒也對方戰車砲的射程長)。46
Re: [情報] 烏克蘭武裝力量完成動員錯太多了,建議如果不會看專書,英文wiki也很詳細。 1. 2014年版本的國土防衛營早就不存在了。 2. 亞速營是2014年版本的國土防衛營,後來改編進入國民衛隊,37
Re: [討論] 格魯烏小隊被亞速營殲滅大家分享的例子用紅翼其實有點不適合。 用黑鷹比較能理解這種戰場環境。 把摩卡迪休那邊的幾千民兵 升級成像亞速營那樣,有實戰經驗、有士氣、 有不錯的裝備、有正規軍戰技的部隊。5
[問卦] 台灣也有國民兵?美國國民兵 又稱美國國民警衛隊 目前人數為50萬 是美國第四大軍種 但是剛剛小魯南部的朋友很驕傲的跟我說他們市長早年的時候也是國民兵退役的?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰