Re: [討論] 俄國第二強戰機Su-35S被烏克蘭擊落
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: Su-35S被烏克蘭擊落
: 飛行員被俘虜
: Su-35S是Su-35的改款
: 屬於四代半戰機
: 是僅次於Su-57的俄國第二強戰機
: 俄羅斯自稱Su-35比F-16CD還強
: 當然這有誇大
: 而且被烏克蘭擊落
: 難道是英文老師飛行員的戰功嗎?
: 話說中國有跟俄羅斯買24架Su-35
: 一直被台灣視為重大軍事威脅
: 這也是為什麼蔡英文極力跟美國爭取購買戰機的原因
: 不過廢物馬自己拒絕法國飆風戰機又是後話了
Su-35其實目前就是中共跟俄羅斯成中隊最強的空優戰機,
俄羅斯因為Su-57無法量產,
現在實質最強的就是70多架的Su35。
中共因為J-20能處於戰力無法成形的缺陷機狀態,
實質最強的也是跟俄羅斯買的20多架Su35,
當初Su57還沒出來前,
俄羅斯是宣稱可以跟F35較量的,
俄羅斯曾宣稱此機是四代之王左打超級塑膠蟲右踹F15E往前跨代可戰F35,
現在被烏軍擊落真的是不勝唏噓。
就像當年Su30在印度跟美軍演習一樣,
F15美軍每次跟印度Su30比,
美軍F15就一路輸,結果美軍是The 藏,
等到F35研發接近後期,美軍F15不演了演習直接壓著Su30暴打一頓,打的印度人都傻眼了。
--
台灣未來有200架F-16V 同為四代半
數量差好多阿
姦餓死到底掉幾架 沒人知道 嘻嘻
都無法量產 所以都只能吹
只能丟鐵炸彈跟射火箭彈 說4代機真的搞笑 搞不好AT-6的航電
都比俄系好
可RJ的軍武頻道孝瑋哥對姦20還是有肯定,害底下留言的戰
狼小粉紅都潮吹了
畢竟J20的數據都是N/A 只能料敵從寬
都沒說su-35是被什麼打下來的,難道是被S-300打下?S-30
0是40年前的防空系統耶,竟然可以打到四代半戰機?還是被
單人防空系統射下?這就更扯了,拿這種高單價的先進戰機
來投鐵炸彈然後被鎖定,越來越看不懂俄軍…
估狗了一下su57,單看外型還蠻帥的耶
米軍料敵從寬 比海寬
SU57外型是真的帥 AC7玩這架通關
55
首PoSu-35S被烏克蘭擊落 飛行員被俘虜 Su-35S是Su-35的改款 屬於四代半戰機 是僅次於Su-57的俄國第二強戰機8
噓 megaboost: 台灣參與F16-V 是馬英九時期的 04/04 21:08 深藍馬迷你好 我在這邊第23423234次幫澄清 1.台灣是參與AESA雷達研發,不是參與F-16V研發 2.馬廢物當初也不是要升級F-16V,他要的是多購買66架F-16CD10
俄羅斯這次打得很怪,很多精銳部隊都是殺肉式打法在亂用。 空降軍分散使用在爭奪各機場,結果一個個耗光。 精準彈藥載台的Su-34,拿去做低空轟炸,結果被刺針打火機。 負責爭奪制空權的Su-35,在搞密接支援...... 跟納粹德國當初拿Me-262當戰轟機一樣,完全不懂.....Me-262純當戰鬥機,納粹說不定能延命個一年半載。4
我猜馬英九的目的其實也是想要弱化臺灣的國防,不管是從軍備還是心防上面。 不過他大概也沒想到,其實買了飆風產生的預算排擠效應可能會連累的後面的F-16V採購案。 如果他當初有至少想到幻象採購案的經驗察覺到買飆風可以排擠後面的建軍,進而影響防衛,他那時就應該要買了。 某方面來說實在萬幸 -----
79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊90
Re: [新聞] 俄羅斯稱烏克蘭行動的第一階段已基本完成去軍事化:從去掉烏克蘭攻擊性武力,到現在 變成去掉烏克蘭「軍事設施」。 或許普丁本來就只打算去掉烏克蘭的軍事 設施? 目前看起來似乎是有道理,因為美軍在烏克蘭訓練37
[討論] 假設美軍進攻方,會怎麼打現在的烏克蘭現在沒有[閒聊]的分類很麻煩 只好發[討論] 不合再請版主刪文 俄軍在烏克蘭的攻勢受挫,不順利是目前的現實 距離賽後復盤也還早14
[爆卦] 烏克蘭擊落俄羅斯戰機烏克蘭宣稱已經擊落五架戰機但俄羅斯否認 靠北歐假的騙我 --X
[問卦] 人均GDP越低的國家越紙老虎吧軍事排名現在已經是個笑話了 這種排名幾乎沒考慮武器的品質 跟妥善率 只考慮武器的數量 常常人均低的國家 妥善率都很差 戰機等級都很舊 像台灣最頂的配備還是F16這種爛東西 被F15和F35殺假的 基本上根據美軍的軍演 10台F35+40台f15高低配 可以幹光300台f166
Re: [新聞] 烏克蘭總統:俄羅斯軍隊不會看到我們的背俄羅斯秋的太早 等他們陸軍入侵烏克蘭 才是困境開始 坦克遇到 拖式飛彈 標槍飛彈 就等著被開罐8
[問卦] 歐洲跟印度買俄羅斯石油的差別?看到世界救世主美國隊長拜登提到: 「印度對於俄羅斯侵略烏克蘭所做的回應「不堅定」, 在美國的盟友當中是個例外。」 結果印度竟然還敢回嘴說啥歐洲不是也還在買。 真的是支持俄羅斯的邪惡國家。1
Re: [問卦] 台灣應該要有F15嗎?台灣當然需要啊 f15可以炸攤整個三峽大壩 可以輕鬆把上海炸爛 F-15是雙引擎戰鬥機,能夠實現極高的速度和高度,而F-16是功率較小但機動性更高的 單引擎戰鬥機。 F-15被認為是有史以來最成功,最強大的戰鬥機之一,擁有100多次空中交戰勝利, 零交戰損失。
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰