Re: [討論] 俄國第二強戰機Su-35S被烏克蘭擊落
噓 megaboost: 台灣參與F16-V 是馬英九時期的 04/04 21:08
深藍馬迷你好
我在這邊第23423234次幫澄清
1.台灣是參與AESA雷達研發,不是參與F-16V研發
2.馬廢物當初也不是要升級F-16V,他要的是多購買66架F-16CD
是歐巴馬只肯給升級案
3.蔡英文當初優先選擇也不是66架F-16V,是F-35
是美國不賣才只能選F-16V
所以說能買到F-16V與馬廢物無關
馬廢物就是廢物
感謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.45.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對阿蔡英文還是滿強運的
還有馬英九連一台F-16V都沒買到,在這邊強調一下
※ 編輯: takuminauki (114.46.45.166 臺灣), 04/04/2022 21:26:37
強運先..能買到就是強...XDXD
推
小菸任內真的不少驚奇點..BNT..軍購..大小事..etc.
推
台灣就跟烏克蘭一樣啊 怕給太好裝備被對面偷取技術
→
無一不驚險..無一不化解..
→
雄三誤射 對面就想撈了
推
射漁船的那顆後來有被找到嗎?
→
沒找到 當初研判已解體
推
台灣啥時參加過戰機研發了==
→
F-16V研發時台灣出了不少研發經費
推
台灣被早買的那批F16裡面的薄膜電路容易被清潔劑腐蝕
→
美國把庫存的薄膜電路全塞給台灣
→
升級F16V正好把薄膜電路換掉
推
下面馬狗粉表示不服
推
推廢物就是廢物
55
首PoSu-35S被烏克蘭擊落 飛行員被俘虜 Su-35S是Su-35的改款 屬於四代半戰機 是僅次於Su-57的俄國第二強戰機7
Su-35其實目前就是中共跟俄羅斯成中隊最強的空優戰機, 俄羅斯因為Su-57無法量產, 現在實質最強的就是70多架的Su35。 中共因為J-20能處於戰力無法成形的缺陷機狀態, 實質最強的也是跟俄羅斯買的20多架Su35,10
俄羅斯這次打得很怪,很多精銳部隊都是殺肉式打法在亂用。 空降軍分散使用在爭奪各機場,結果一個個耗光。 精準彈藥載台的Su-34,拿去做低空轟炸,結果被刺針打火機。 負責爭奪制空權的Su-35,在搞密接支援...... 跟納粹德國當初拿Me-262當戰轟機一樣,完全不懂.....Me-262純當戰鬥機,納粹說不定能延命個一年半載。4
我猜馬英九的目的其實也是想要弱化臺灣的國防,不管是從軍備還是心防上面。 不過他大概也沒想到,其實買了飆風產生的預算排擠效應可能會連累的後面的F-16V採購案。 如果他當初有至少想到幻象採購案的經驗察覺到買飆風可以排擠後面的建軍,進而影響防衛,他那時就應該要買了。 某方面來說實在萬幸 -----
44
[問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?F-16戰機只有一顆引擎一旦發生故障很危險, 而F-15是雙引擎一旦一個發生故障另一個至少還能支撐。 而日本就有購買F-15戰機: 我想請問大家,45
Re: [爆卦] F16V失聯?盤點近年來國軍飛安事故 2018/06/04 F16墜毀 2020/01/02 UH-60M黑鷹直升機墜毀42
[問卦] 有沒有F16V是F22的攣生兄弟的八卦?小弟我軍盲啦 剛剛經過家裡客廳時 聽到老爸看的電視節目 X琴看世界 某媒體人在吹說32
[分享] FLAK聊軍事-美國空軍啟動608架F-16升級美國空軍啟動608架F-16 Block 4x/5x的升級計畫,將升級AESA雷達、座艙、電腦、 Link-16資料鏈、電戰系統...等航電 雖然雷達跟F-16V相同,但美軍之前有搞自己的F-16電腦體系,應該是用之前的架構,但 引進F-16V的成果進行升級27
Re: [黑特] 馬英九:首戰即終戰 484被打臉?最可怕的是這個廢物 當了八年三軍統帥... 馬廢任內國防真的是史上最爛 應該說他任內什麼都史上最爛 西 最可怕的是在野的時候就在惡搞11
[討論] 馬政府外交失敗史1.拒絕法國以軍購和解仲裁案,台法關係降至冰點 法國把所有的軍事技術人員撤走,幻象升級案GG 2.前首相安倍居然要搭計程車去會面民進黨 外交部到底幹嘛?? 3.駐日代表不會日文10
Re: [問卦] 誰最有可能取代幻象2000?其實2010年左右 台灣非常有機會買到飆風戰機 法國官方就說了 拉法葉佣金仲裁案你撤 我就賣你軍購- 乖拉藍白腦一年役期粉 現在戰力比扁馬時代強多了 愛三 M1 F-16V
36
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時29
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎8
Re: [討論] F1首次來台飆速 台中市環保局驗噪音15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[黑特] PTT又卡了5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?