Re: [討論] 俄國第二強戰機Su-35S被烏克蘭擊落
: 不過廢物馬自己拒絕法國飆風戰機又是後話了
我猜馬英九的目的其實也是想要弱化臺灣的國防,不管是從軍備還是心防上面。
不過他大概也沒想到,其實買了飆風產生的預算排擠效應可能會連累的後面的F-16V採購案。
如果他當初有至少想到幻象採購案的經驗察覺到買飆風可以排擠後面的建軍,進而影響防衛,他那時就應該要買了。
某方面來說實在萬幸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.130.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
命..
→
阿帕契 愛國者三 馬買的
推
他的腦殘腦就單純認為歐巴馬會賣F-16CD
→
但歐巴馬不賣 就吃屎了
→
魚叉飛彈也是馬時期引進的
→
馬時期美國對台軍售總額反而是20年來最多
推
阿帕契..愛三..ok..很重要.. 但f16v..更是上一個檔次
→
買原本阿扁要買的 還是被垃圾KMT自己擋的軍購
→
完全不敢提垃圾KMT到處擋軍購XDDD
→
二樓你錯了 馬英九剛上任那批軍購 都是陳水扁的
→
馬廢物只是割稻尾
→
有一些扁時期的建案馬任內跑完也這樣算喔XD
→
那批軍購2008年10月就生效 馬英九只當4個月總統
→
不可能是馬廢物做的
→
馬廢物當年擋扁政府軍購擋6年 上台買了一模一樣
→
的清單 但沒有潛艦
推
馬憤主席任內搞垮了濳艦購案
→
沒f35的垃圾 現在就有國防?
→
有台渣說要教星光部隊開f35
→
不懂國防還要亂扯一通的的才會在軍事版被水桶10年
→
時空背景有誰還記得的?我記得當時是老美不賣
推
的確
→
是美國人不賣
→
陳水扁要買的時候,被在野黨擋下
55
首PoSu-35S被烏克蘭擊落 飛行員被俘虜 Su-35S是Su-35的改款 屬於四代半戰機 是僅次於Su-57的俄國第二強戰機8
噓 megaboost: 台灣參與F16-V 是馬英九時期的 04/04 21:08 深藍馬迷你好 我在這邊第23423234次幫澄清 1.台灣是參與AESA雷達研發,不是參與F-16V研發 2.馬廢物當初也不是要升級F-16V,他要的是多購買66架F-16CD7
Su-35其實目前就是中共跟俄羅斯成中隊最強的空優戰機, 俄羅斯因為Su-57無法量產, 現在實質最強的就是70多架的Su35。 中共因為J-20能處於戰力無法成形的缺陷機狀態, 實質最強的也是跟俄羅斯買的20多架Su35,10
俄羅斯這次打得很怪,很多精銳部隊都是殺肉式打法在亂用。 空降軍分散使用在爭奪各機場,結果一個個耗光。 精準彈藥載台的Su-34,拿去做低空轟炸,結果被刺針打火機。 負責爭奪制空權的Su-35,在搞密接支援...... 跟納粹德國當初拿Me-262當戰轟機一樣,完全不懂.....Me-262純當戰鬥機,納粹說不定能延命個一年半載。
爆
[問卦] 馬上想到張學友的哪些冷門歌好聽本蛇從小就是學友迷 老爸當年買的新Volvo車上第一張CD就是張學友 真愛 精選輯 小蛇買過最多的CD就是歌神的了 歌神膾炙人口的歌就不用多說了 大概撿回收的阿罵都聽過爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發War on the Rocks昨天的文章 作者是蘭德公司的人 裡面提到烏克蘭正在發生的衝突給台灣未來可能遭遇攻擊的一些啟示 1.不會是突發的事件爆
[問卦] 賣冷氣的建議我最好趕快買最近在可慮要不要買冷氣 賣冷氣的建議我最好是趕快買 不然等到之後冷氣可能會缺貨 真的假的 這是話術嗎 -----44
[問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?F-16戰機只有一顆引擎一旦發生故障很危險, 而F-15是雙引擎一旦一個發生故障另一個至少還能支撐。 而日本就有購買F-15戰機: 我想請問大家,16
Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?第一,因為美國不准你買 你以為美國是朋友? 不好意思,他是你老爸 他沒說的你不能買 當年要不是台灣爭氣把經國號做出來10
Re: [問卦] 誰最有可能取代幻象2000?其實2010年左右 台灣非常有機會買到飆風戰機 法國官方就說了 拉法葉佣金仲裁案你撤 我就賣你軍購- 是這樣啦我有個朋友在進口貨, 以前都會跟他買, 現在想買別的東西我朋友說他也有賣, 但是我有別的管道進貨而且品質更好, 我就跟我朋友拒絕,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗