Re: [討論] 俄國第二強戰機Su-35S被烏克蘭擊落
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: Su-35S被烏克蘭擊落
: 飛行員被俘虜
: Su-35S是Su-35的改款
: 屬於四代半戰機
: 是僅次於Su-57的俄國第二強戰機
: 俄羅斯自稱Su-35比F-16CD還強
: 當然這有誇大
: 而且被烏克蘭擊落
: 難道是英文老師飛行員的戰功嗎?
: 話說中國有跟俄羅斯買24架Su-35
: 一直被台灣視為重大軍事威脅
: 這也是為什麼蔡英文都極力跟美國爭取購買戰機的原因
: 不過廢物馬自己拒絕法國飆風戰機又是後話了
應該說還好馬拒絕買法國貨
先不說法國戰鬥機性能如何
光是嬌貴無比保養、運作費用都比美系戰機高一截
就已經快讓人吃不消
而且分母少要升級不容易
法國人的售後服務實在是不太理想啊
國防預算是有排擠效應的
如果總共的餅就是那麼大
那麼養了嬌貴的法國貨就會吃掉美國貨的預算
退一步來說,假如真的跟對面打起來
要拿美系戰機的飛彈、零件容易
還是要拿法系的容易?不言而諭啊
系統共通性和後勤補保是軍購時容易被忽略的隱形成本
馬這個決策後見之明來看其實蠻有道理的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.208.205.2 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
如果馬能通靈知道未來可以買到美國戰機當然合理
→
但馬無法通靈 所以不合理 感謝
推
拒買???.....不買和拒買不一樣噢..
推
不買法國貨我能接受,不過他當年擋潛艦罪無可赦
噓
好了拉不要再護航拉 廢物馬就是弱台第一人
→
水母:哀家才擋69次
55
首PoSu-35S被烏克蘭擊落 飛行員被俘虜 Su-35S是Su-35的改款 屬於四代半戰機 是僅次於Su-57的俄國第二強戰機8
噓 megaboost: 台灣參與F16-V 是馬英九時期的 04/04 21:08 深藍馬迷你好 我在這邊第23423234次幫澄清 1.台灣是參與AESA雷達研發,不是參與F-16V研發 2.馬廢物當初也不是要升級F-16V,他要的是多購買66架F-16CD7
Su-35其實目前就是中共跟俄羅斯成中隊最強的空優戰機, 俄羅斯因為Su-57無法量產, 現在實質最強的就是70多架的Su35。 中共因為J-20能處於戰力無法成形的缺陷機狀態, 實質最強的也是跟俄羅斯買的20多架Su35,10
俄羅斯這次打得很怪,很多精銳部隊都是殺肉式打法在亂用。 空降軍分散使用在爭奪各機場,結果一個個耗光。 精準彈藥載台的Su-34,拿去做低空轟炸,結果被刺針打火機。 負責爭奪制空權的Su-35,在搞密接支援...... 跟納粹德國當初拿Me-262當戰轟機一樣,完全不懂.....Me-262純當戰鬥機,納粹說不定能延命個一年半載。4
我猜馬英九的目的其實也是想要弱化臺灣的國防,不管是從軍備還是心防上面。 不過他大概也沒想到,其實買了飆風產生的預算排擠效應可能會連累的後面的F-16V採購案。 如果他當初有至少想到幻象採購案的經驗察覺到買飆風可以排擠後面的建軍,進而影響防衛,他那時就應該要買了。 某方面來說實在萬幸 -----
56
[心得] 世界政府對橡膠果實的態度很容易理解啊從幾個點來看態度 1.五老星知道真名,但要保持低調 不低調就會讓保持800年的秘密被全海賊知道 那不就800年內有一堆超強海賊要去爭奪果實? 你是五老星會想讓很多人知道,讓很多超強海賊來搶嗎?57
Re: [情報] 北約及歐盟提供烏克蘭70架戰機手機打字,說真的我不太想參與這話題, 一來戰爭確定會拖長, 我們卻在拿別人的痛苦拉低賽... 二來這場戰爭參雜太多個人情感和政治立場, 不論是臉書粉絲頁或是這裡都一樣,51
[討論] 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了?根據中共鳳凰網的這篇文章: 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了? 樞密院十號 對於俄空天軍來說,3月5日大概是烏雲籠罩的一天。來自各方的消息統計顯示,在大約2648
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發發動機是戰機中的重大關鍵零件,目前中科院在戰機發動機方面比較薄弱,無法自製, IDF的發動機是向美國採購TFE-1042-70A,推力26.8 kN。 發動機的「自力研製」路途遙遠。所以外購戰機才一直是選項之一,但又因為外購先進 戰機也不是一定能實現,比如說,F-35太搶手,天曉得到2040年台灣買得到嗎?2040年連 F-16V可能也到性能跟不上時代的情況。13
[分享] 前法國空軍與海航飛官談Rafale戰機操控品質特性From 陳拓安(Toga) 1.平平都是(號稱)多用途戰機,但是歐洲颱風戰機在空對空與空對地任務之間的切換操 控不僅比較複雜,而且從空對地任務切換成空對空,再切換回空對地任務時,所有原先任 務資料都會消失無蹤得從頭來過;至於Rafale戰機的任務切控轉換除了簡便許多外,原先7
[問卦] 烏克蘭當初應該把戰機都換成刺針飛彈?如題 如果烏克蘭當初把戰機的錢都拿去買刺針飛彈有多強? 一台戰機幾十億,加上後勤成本,開戰時跑道和機場都被炸爛,戰機無法起飛就被炸爛你 ,雷達也被打爛,飛在空中只能目視交戰。 反觀刺針一顆200萬,一台戰機可以換個1000多顆。- 【板主:ubcs/ffooxx/mother/arsonlo..】[八卦] 八卦八卦我牽掛 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:12837 ● 1 8 3/12 osalucard □ [新聞] 找我嗎?烏克蘭「基輔之鬼」超狂飛行員現 人家基輔之鬼飛行員都擊落十幾架俄國戰機
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬