[討論] 如何改善高雄又老又窮?
高雄年輕人北漂已經不是新聞
畢業後每個人都到台北工作
問題就是在於高雄沒有機會啊
菊花媽幹了這麼久的市長
居然被韓導一語道破
換個震怒暖男也沒屁用
整天就是斷水停電
說穿了高雄還是沒有機會啊
年輕人還是往台北跑
地方政府還是繼續舉債度日
說真的
換你來當有什麼好辦法改變高雄嗎?
--
https://i.imgur.com/6ZcfKuv.jpg
https://i.imgur.com/FEWaIjA.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.170.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
牽都!讓高雄在次偉大
推
為什麼要改變???
→
人民會用腳投票
推
真的,像台北就跑了20萬人,台北只會越來越富
→
市長很老
推
君不見 桃園 新北 新竹 台中 台南新市 北高雄 人口增
→
加 人民不會等待政府建設 等你建設完 早就二三十年過
→
去了
推
沒救了
→
不婚少生移民 台灣新模式
→
高雄是鄉下 是鄉下
推
不可能讓每個城市都跟台北一樣 每個城市都要有自己的
→
競爭力 你看花東觀光財賺飽飽 如果我是花東人絕對不會
→
想把花東弄得更都市化 因為這樣都市人就不會來了啊
→
只有韓導有辦法 光一招挖石油就高雄吃到飽了
→
鄉下地方
噓
台北跑20萬人?怎麼不問有多少人跨縣市去台北工作?
推
台北、台中甚至是台南都可以吸引人跨縣市去工作,唯獨負
→
債最多的高雄市只能北飄…可憐
噓
死忠仔不換掉換誰來都會被拉下來
噓
再換也不會換個更爛的4%黨上去
推
摩天輪 賽馬場 挖石油
→
看看高雄韓邁粉智商,想改善?算了吧
噓
高雄定義了四趴,四趴廢宅惱羞成怒
→
又老又窮的,用公車載到台北丟包?XD
→
台北戶籍是減少啊 實居人口還是很多的
→
高雄實居人口少戶籍20萬
→
本來就又老又窮了,台積來更嚴重
1
其實很簡單,把首都遷到高雄就解決了。 我還真的認為首都應該遷到高雄,這樣可以把台北的資源更平均分配; 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中,也有道理。 總之,把首都遷到高雄,可以解決這個人口外流、又老又窮的問題, 但是誰敢這樣做啊?2
推 scimonster: 君不見 桃園 新北 新竹 台中 台南新市 北高雄 人口增 04/05 00:18 → scimonster: 加 人民不會等待政府建設 等你建設完 早就二三十年過 04/05 00:18 → scimonster: 去了 04/05 00:18 哇咧 Shit. 我朋友他舅舅是之前高雄縣->大高雄市的財政局長,5
動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元, 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元; 台北明明就拿得比高雄多,到底是哪個沒查資料就在亂講的, 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...X
是 : 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章... : 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元, : 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元;1
這篇有趣的是這個數字 畢竟統籌分配給六都的啪數,大家都知道, 那為何 台北市公佈到千位數,高雄市只公布到百萬位數呢? -----3
笑死人了 台北高雄是直轄市大家都知道 菊花媽在高雄執政12年大家也知道 高雄拿的錢雖然不比台北多 但是資源肯定比桃園台中台南更多2
高雄不管是民進黨執政或國民黨執政 其實都一樣 高雄要進步絕對不是靠藍綠兩黨 而是要靠自己 要提升整體市民的素質
爆
[問卦] 高雄真的這麼落後嗎剛剛看到這張發生在高雄左營 行人在斑馬線上等了三十秒的機車紅燈右轉 奇怪,是誰綠燈啊 高雄真的這麼落後嗎==爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
[問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?以前高雄全盛時期吸引很多人來這裡工作定居,館長說他之前來高雄當兵,說有多熱鬧就 有多熱鬧,是全台灣僅次台北最熱鬧的地方 新崛江滿滿的年輕人,充滿活力,也沒有甚麼低薪的問題,存幾年薪水就可以買房了,成 家立業不是什麼太困難的問題 可是不知道從哪時後開始爛掉的,馬路上稀疏稀疏的,沒什麼人車爆
[問卦] 高雄到底改變什麼了?之前一堆人高喊高雄選錯人很丟臉 結果路一樣一堆坑洞 三不五時就有人開槍 讓人驚訝的是 這些事情大家都好像習以為常一樣83
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲這我台北高雄都住過10年,台中住過6~7年 算是有點小研究 任何城市得指標我們來量化一下就知道 台北 台中 高雄 中央資源 98 15 3588
[問卦] wecare高雄怎麼都在裝死欸 whosecar高雄 最近各種停電 剛剛還有在火鍋店槍擊 怎麼都沒出來講話還是震怒啊83
[問卦] 高雄沒有輸! 高雄停電到最後!高雄沒有輸! 高雄沒讓其他人停電! 高雄停電到了最後! 守護到最後! 是台北輸了 高雄才是勝者! ----25
Re: [閒聊] 高雄久違的藍天想請問一下啊各位高雄人 這也是東北季風跟地形害的嗎? 為什麼某些高雄人就是沒辦法正視本地污染問題而要一直推託給地形呢? 東北季風也只不過就是讓這種情形惡化罷了31
[問卦] 高雄這麼虔誠卻吸廢氣又停電吶 南霸天高雄啦 都已經用行動證明自己對黨的虔誠了 為什麼前幾天吸廢氣又停電呢7
[問卦] 高雄是不是台灣之恥啊?台灣第二大城當了這麼久,預算拿了這麼多,也曾是世界第六大港口 結果一條愛河整治了幾十年到現在還是臭的高雄人要不要來看看淡水河? 每次到選舉都要吵著說任內整治成功,是香的,結果換人當一下又變臭的 有沒有高雄人出來說一下愛河到底是香的還臭的,搞得我很亂耶 講到水就更好笑了,那個自來水是能喝嗎?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ