Re: [黑特] 布查慘案是給投降派的警示

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 布查這個小鎮 300平民被屠殺
: 你以為你投降就沒事嗎？敵軍可不這麼想
: 他不只要你的金銀首飾、3C家電
: 還強姦婦女 最後還要你的性命
: 吃乾抹淨 就因為你無力反抗
: 投降就能置身事外 484活在幻想的泡泡裡？

你講的這些

都是戰期拉長才會發生的事

俄羅斯一開始打斬首、打有限度戰爭 (針對軍事目標) 就是為了快速解決收攏
人心，如果展首行動成功或是澤連斯基逃跑。不管是自己跑，還是由美國安排
，美國也不看好能守住，開戰後三天就安排好了逃跑計劃，但被澤連斯基拒絕

所以，可以觀察國內一些平時傾統立場的政治人物、或名嘴、甚至板友

論調一致

“譴責”俄的入侵

“加重的譴責”澤連斯基挑釁，沒事想加入北約，挑起戰爭

“更重的譴責”澤連斯基抗戰，沒有投降或逃跑，快速躺平讓新政府重建秩序

如果可以快速結束戰爭，那就是一齣迎王師的戲碼

變成長期抗戰的話，投降派只會越來越慘

像大敵當前，幫德軍軍官擦鞋、奉養提供他食物和住處，最終還是變成釣瓦西
里的餌，或許有人疑惑，大敵當前電影裡頭，擦鞋童的確是出賣德軍情報，自
業自得，乖乖當好供應食宿的角色，就不會犧牲了吧

重點是戰區中，那種沒有法律、規矩的狀況，生死交由他人手上，就像布查，
總不能全鎮當內應吧，為了抓一兩名內應，犧牲一個村一個鎮的人，對入侵軍
隊來說值不值？值！

就算沒有內應這個理由，碰上默許讓士兵發洩鬱悶、不安、恐懼的指揮官，你
這個村個鎮的人，還是死

阿財看有些投降派鄉民其實蠻嗆的，嗆說以為只有想打的人有槍？誰吊誰路燈
還不一定！投降派鄉民是拿著槍向解放軍投降嗎？還是藏起槍向解放軍投降？
藏起槍被搜到了怎麼辦？藏起槍要自保，自保的底線在哪裡？

在戰爭時期，投降派絕對不會是贏家

一樣只能盼戰爭結束，新政府重建秩序，生命才有保障 (只是和戰期比，相對
有保障，如果新政府為了清除有反抗意識的台灣份子，搞出一個類白色恐怖的
清洗，一樣會有一個類警總機關可以為所欲為)

--