PTT評價

[討論] 這是你的能源政策 當然後果是你負責!

看板HatePolitics標題[討論] 這是你的能源政策 當然後果是你負責!作者
bg00004
(絕緣體)
時間推噓 推:3 噓:3 →:18

你要的能源政策是用綠能
不管現在電是夠用還是不夠用

你要漲了電價
不要喊說電價便宜

你當初在野的時候是怎麼罵漲價的?

今天能源政策是你訂的
那成本要提高了要漲價了你有老老實實的和民眾說過嗎?

按照你的能源政策
就是勢必會漲價!


不過再回頭看看在野時如何罵漲價帶動 物價上漲波動


說到底~終究是不老實!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.203.7 (臺灣)
PTT 網址

mark020404/06 21:50這樣算"不老實"的話,請問哪一個候選人算老實?

如果只是想比爛的話..我還真的無話可說! 畢竟一鍋爛到底~挑一個不爛的是這樣子的嗎? 倒回去看看當初為什麼我們會罵漲價 因為我們深知漲了就回不去了 不論未來電價在如何調整..漲了之後萬物漲價都很難調回去!

monkey199004/06 21:51全台陪DPP塔綠斑們一起缺電

※ 編輯: bg00004 (61.223.203.7 臺灣), 04/06/2022 21:53:33

mark020404/06 21:52白藍紅要一起缺腦,那當然是歡迎的啦~~~

你少了一個綠~ 能源政策是執政黨訂的 漲價不管你背後原因是缺電還是成本提高 你的能源政策當初是這樣說的嗎? ※ 編輯: bg00004 (61.223.203.7 臺灣), 04/06/2022 21:55:11

mark020404/06 21:54"比爛"?還天真的以為"選賢與能"喔?世界大同世界大同,哈~

mark020404/06 21:55我也希望投給能解決房價物價兩岸少子化問題的人啊,在哪?

mark020404/06 21:56藍要發展核電,綠要發展再生能源,白是啥都反,我選綠

我相信未來會有所改變 因為再生能源不足以支撐 大家當然都會想要好的 歐盟的態度我認為未來會改變能源政策發展

lbowlbow04/06 21:56哈哈哈哈,我也希望KMT能為三接負責呢

※ 編輯: bg00004 (61.223.203.7 臺灣), 04/06/2022 21:59:23

mark020404/06 22:00我相信我未來可以領導台灣統一全世界,讓大家都變更好!!!

反正時間會繼續持續的向前 我是認為我國很多的政策多少會參考歐盟 還有!我是傾向電不夠的! 所以我認為民進黨的能源政策是失敗的! ※ 編輯: bg00004 (61.223.203.7 臺灣), 04/06/2022 22:02:33

mark020404/06 22:01要扯X話還真的蠻簡單的啦,哈~~~

mark020404/06 22:04電夠不夠是用"傾向"來衡量?這才真的是失敗的教育政策啊

mark020404/06 22:04那啥叫成功的能源政策?歡迎你提出啊

你噓還是如此~事實不會改變 今天同意這個不就承認了馬時期的合理? 不管怎樣都是打臉 不用說什麼叫成功的能源 執政期間大規模停電 你要說這是成功的能源政策嗎? 大家其實心知肚明 會忍這麼久是因為知道在野黨比執政黨爛 但這不代表執政真的一點問題都沒有..與其在這辯護 還不如想想看..盛夏會不會如大家的預期 ※ 編輯: bg00004 (61.223.203.7 臺灣), 04/06/2022 22:08:18

mark020404/06 22:09扯X話一堆,更不可能改變事實啊...zzz...

mark020404/06 22:10同意哪個等於承認馬政府哪個合理?又打臉啥?

bg0000404/06 22:10隨便你!(笑)

mark020404/06 22:10沒有大規模停電就是成功的能源政策?我真的會笑死~~~

mark020404/06 22:12愛發廢文又愛胡扯,當然也只能"隨便你!(笑)"啊

bg0000404/06 22:13你就去和大眾說 這些是胡扯~沒問題的!

bg0000404/06 22:14會說隨便的意思是~我把想法說完~你要怎麼護航

mark020404/06 22:14那你去和大眾說了沒?結果如何?

bg0000404/06 22:14也影響改變不了 畢竟現在能源的確有急迫的問題

bg0000404/06 22:15不然美花幹嘛出來說話 核二幹嘛重啟

lbowlbow04/07 00:29不需要護航,只需要黑單

budalearning04/07 04:44正義之言 DPP只說要綠能 卻沒肩膀說要漲價

nightwing04/07 05:27過完年了 物價可以開始漲了