PTT評價

Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓34 推:53 噓:19 →:104

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: https://tinyurl.com/yc7ue6uy
: 從影片的0:42開始
: 黃:傅總召他所提到的在野特偵組這件事情
: 我真的還不是那麼清楚
: 我們的國會改革走了三十年
: 終於完成民主進步黨
: 跳票八年的芭樂票
: 針對傅崐萁提出的在野特偵組一事
: 面對記者的詢問
: 黃國昌簡單一句窩不知道帶過
: 然後立馬膝反射回民進黨|÷π|}¥¢¥°`
: 稍早柯文哲在個人臉書再次強調
: 自身以及民眾黨反對特偵組的立場
: 那你呢?黃國昌。


其實黃國昌、柯文哲支不支持,已經不重要了。

重要的是,昨天三讀通過的違憲法案,確實賦予了立法院這麼樣的權力,甚至可以說,國眾兩黨提出的國會五法,就是衝著揭弊去的。

問題是,立法院的調查權,可以用來揭弊嗎?依照釋字585,很可能是不行的:

立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院所得調查之事物範圍。又如行政首長依其行政權固有之權能,對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊,均有決定不予公開之權力,乃屬行政權本質所具有之行政特權。立法院行使調查權如涉及此類事項,即應予以適當之尊重。如於具體案件,就所調查事項是否屬於國家機關獨立行使職權或行政特權之範疇,或就屬於行政特權之資訊應否接受調查或公開而有爭執時,立法院與其他國家機關宜循合理之途徑協商解決,或以法律明定相關要件與程序,由司法機關審理解決之。

大法官明確表示,立法院的調查權,是一種輔助性權力,只能用來協助立法院行使其憲法上的權限,幫助立法院取得行使職權所需的必要資訊。其中重要者,就是法律、預算、人事審查,但「不包括」偵查犯罪

如果立法院無視憲法的要求,執意利用調查權揭發弊案,就會衍生一些問題:

眾所周知,檢察官在搜索、扣押物品或文件的時候,要取得法院的搜索扣押票;訊問被告的時候,被告有緘默權、辯護權;訊問證人的時候,證人有拒絕證言權,檢察官有告知拒絕證言權之義務。這些都是刑事訴訟法為了保障人民的權利,而對檢察官、警察偵查犯罪權限設下的各種程序限制。

昨天三讀通過的國會五法,並「沒有」這些限制。舉例言之:

- 被調查人沒有權利偕同律師到場,這完全取決於主席。
- 立法院不必取得搜索票,就能強制官員乃至人民提供資料,形同無令狀的搜索扣押。
- 證人在聽證會上,不會受到拒絕證言權的告知。
- 立法委員對於調查事項有利害關係者,無須迴避。

換句話說,如果國會調查權可以用來揭弊,那麼刑事訴訟法上所有有關強制處分、偵查手段的限制規範,全部都會變成雞肋,因為立法院只要發動國會調查權,就能輕鬆繞過這些規範,變成一個權力無限大的政治鬥爭機構。

說這是特偵組,還真的小瞧他了,特偵組還得遵守刑事訴訟法,立法院可不用。

黃國昌作為屌打百位法律學者的辣個男人、被昌粉吹捧上天、全台無人能比的一等一的法學超新星,理應知道箇中貓膩,但卻選擇視作不見,原因為何,就不得而知了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
PTT 網址

frozenmoon 05/29 22:29

frozenmoon 05/29 22:29其實去翻以前的釋字,就會逐漸明瞭現

xra686 05/29 22:30他們只會硬幹 那麼多人遊行都沒用了 真的

xra686 05/29 22:30是民主社會的恥辱

frozenmoon 05/29 22:30在立院過的違憲擴權法條是什麼鬼東西

h5t6566556 05/29 22:33推整理

dos01 05/29 22:34你他媽要揭弊就去考檢察官 不是在那邊說

dos01 05/29 22:34立委要不經考試 不受培訓就有檢察官的權力

dos01 05/29 22:34就跟看包青天在那邊司法A片打手槍一樣

dos01 05/29 22:34甚至還更噁心

fdtu0928 05/29 22:35被說爛了。只有藍白粉跳針

Okutaguramu 05/29 22:35亂引用什麼!塔綠班亂花人民納稅錢

Okutaguramu 05/29 22:35,置人民死活於不顧,立法院當然能

Okutaguramu 05/29 22:35調查!

dos01 05/29 22:35這版上很多人都說過 在那喊的揭弊 根本就是

dos01 05/29 22:35司法權 乾你立法院屁事

rwhung 05/29 22:37藍白:你沒犯法 怕什麼查案

sweetchord 05/29 22:40你沒犯過法,沒資格當立院總召(?

fdtu0928 05/29 22:41不是。馬政府至少是找了真正的檢察官當

fdtu0928 05/29 22:41特偵組, 你他媽你自己來審呦? 誰會服呀

blackdragon 05/29 22:42關說司法的還安穩的當民主老賊

Luba 05/29 22:43

chyx741021 05/29 22:44推解說

Luba 05/29 22:44一堆法盲 不知道擴權是多糟糕的事情

shoube 05/29 22:44還有雜草五毛網軍只擷取憲法585號上面那段

shoube 05/29 22:45幾行字證明國會有調查權,然後故意不貼下

shoube 05/29 22:45面你分享的這段,以為能夠矇騙其他人

MoreThan1 05/29 22:46惡意通過的立委,是笨?還是壞?

Luba 05/29 22:46調查權是輔助立院原有職責 而非用來擴權的

Luba 05/29 22:47黃國昌這種無恥的偽君子才在那邊顛倒是非

DashwoodShin 05/29 22:48

goldenfire 05/29 22:49調查權的原意是協助立法的需求 結果被

goldenfire 05/29 22:49藍白當成政治鬥爭的工具

bbo9527 05/29 22:50現在就是私設一個刑堂在立法院 然後可以

bbo9527 05/29 22:51讓這些人直接當起法官來審判你

oscarwu3041 05/29 22:51325、585、728這三則解釋已經討論非

oscarwu3041 05/29 22:51常久了,但有些雜草就是裝瞎看不見

achris0626 05/29 22:52違塔綠班的憲

c41231717 05/29 22:52葉問打十個 國昌打百個

oscarwu3041 05/29 22:53修正,應該是729

berserk 05/29 22:56就一個可能不識字的肥仔突發奇想吧

bbo9527 05/29 22:59法院都可以整天被兩黨說是XX黨開的 現在

bbo9527 05/29 22:59直接讓XX黨的人來當法官審判唷^.<

tannoy 05/29 22:59昌很肥?

他肥不肥見仁見智,但他有大頭症倒是真的 上百個學者在他眼裡都不配給他提供意見 一個人能閉門造車、剛愎自用到這種程度,那得有多大的自信

kevin05233 05/29 23:02原來買雞蛋賣快篩是國家行政權機密事

kevin05233 05/29 23:03項齁!條文裡就有排除事項了綠畜都視

kevin05233 05/29 23:03而不見?國防外交或其他國家重大之事

kevin05233 05/29 23:03是能調查哦!還擴權咧

法案對於國防外交等國家機密的部分,另有重大的違憲爭議 但這跟我現在講的內容無關,我在講拿調查權來揭弊的問題 你搞錯重點了

molsmopuim 05/29 23:03http://i.imgur.com/dUAygHM.jpg

isolove19 05/29 23:03有問題還是要移交法院啊 講的這麼誇張

isolove19 05/29 23:03

刑訴法又不是只保障被告、證人在法院審理中的權利,偵查中(檢察官)也要啊,甚至可以 說,偵查中的相關規範,才是刑訴法的核心,因為絕大多數的證據都是在偵查中取得,所 以刑訴法會對檢察官偵查時的各種取證行為設下各式各樣的限制。 如今立法院如果取代檢察官偵查,自己成為揭弊者,那根本不用遵守刑訴法對於偵查取證 的相關規定欸。你說進到法院,一樣會受到刑訴法的保障,但這沒有用啊,因為被告、證 人的權利早在立法院(形同偵查)的國會調查階段,就被破壞殆盡了。

kevin05233 05/29 23:05民眾黨從頭到尾就反對特偵組、傅崐萁

kevin05233 05/29 23:05講的去問他啊!看到時後沒用的八票會

kevin05233 05/29 23:05不會支持他!

反對特偵組,然後修法給立法院比特偵組更大的權限? 要馬民眾黨精神分裂 要馬他們所謂反對,只是欺騙選民而已

snoocatta 05/29 23:05推!!!

raphin 05/29 23:07所以立法院如果接獲徇私舞弊的通報,不調

raphin 05/29 23:07查還要撥預算?這樣對得起人民?

立委可以把違法的資料公開、可以拿給檢察官調查、可以質詢時跟官員對質、可以凍結行 政院的預算 但不能自己去偵查犯罪

elma30824 05/29 23:10樓上好像真的文盲的感覺

tentaikanso 05/29 23:10先不說行政罰鍰那些啦,刑法修正的

tentaikanso 05/29 23:10藐視國會罪,構成要件完全可以由立

tentaikanso 05/29 23:10法院「產生」,你法官敢不判?那就

tentaikanso 05/29 23:10再叫承審法官來備詢、告發法官藐視

tentaikanso 05/29 23:10國會罪啊哈哈哈,完美循環,誰敢不

tentaikanso 05/29 23:10從?

elma30824 05/29 23:11(我說is那個)

malisse74 05/29 23:12傅崐萁的刑法100條

malisse74 05/29 23:12黃國昌沒當場爆笑出聲已經相當尊重了

pandp 05/29 23:15我也是反對,不過主要理由是立院成立了也查

pandp 05/29 23:15不出東西,檢察官查不了弊是有其他結構問題

CavendishJr 05/29 23:22現階段繞著質詢權轉的話都還說得通

CavendishJr 05/29 23:22,反正立委本來就能針對疑似失職違

CavendishJr 05/29 23:22法的事提出質詢,不過黃國昌昨天已

CavendishJr 05/29 23:22經露餡,國會調查權就是為了廢監察

CavendishJr 05/29 23:22院取得監察權而做的前置作業

hhtj 05/29 23:24

dos01 05/29 23:28那些藍白雜畜讓我在想台灣到底什麼時候變成

dos01 05/29 23:28讀書會犯法了

dos01 05/29 23:29在那邊講什麼弊案 有弊案就去報檢調

dos01 05/29 23:30檢調查了就連起訴都沒有到底是誰的問題?

dos01 05/29 23:30如果要說檢調誰有問題 可以阿 你現在說阿

dos01 05/29 23:31在那邊抹一個不存在的東西 真是下賤

bill91305 05/29 23:33

jkl4141 05/29 23:40小草蔥粉真的一堆傻子,上百位法學教授

jkl4141 05/29 23:40副教授都出來具名連署,這個陣仗之大

kcudok 05/29 23:45

snowxmas 05/29 23:47推冷靜分析,我都快腦溢血了

geniusliu 05/29 23:49你太認真了 反正現在藍白主打一個人多

geniusliu 05/29 23:49就是爽

nedekwn 05/29 23:50推 解釋正確

umano 05/29 23:50...

easygo12 05/29 23:52推~~有更進一步了解~

b12m07w 05/29 23:57立委有炒股判刑、有黑道二代、有竊佔國土

b12m07w 05/29 23:57..等一堆,然後跟我說要揭弊???請大家

b12m07w 05/29 23:57一起來喝兄弟茶嗎?

chenry 05/30 00:05就懷疑法案是習帝的主意

chenry 05/30 00:05都舉大旗實際只是要鬥爭清洗政敵

muserFW 05/30 00:07支持這個法案的人真的法治教育堪憂

bruce2248 05/30 00:10一群智障看到康乃爾法學博士就被騙上車

bruce2248 05/30 00:10

kevin05233 05/30 00:11拿立法院調查權比特偵組?你是不是搞

kevin05233 05/30 00:11錯了什麼

你去問傅崑萁啊,是他說要把調查權當特偵組來用的

geniusliu 05/30 00:12那你去叫狗主人安靜啊

kevin05233 05/30 00:14講漏餡的更好笑了!廢考監三權分立本

kevin05233 05/30 00:14來就是柯黃一慣立場!從頭到尾講的清

kevin05233 05/30 00:14清楚楚國會要先有實質的調查權 才能廢

kevin05233 05/30 00:14監察院呀!

kevin05233 05/30 00:14那特偵組到底關黃國昌民眾黨什麼事?

這個法案不是黃國昌強推通過的? 洗甚麼地啊

kevin05233 05/30 00:20噗 明明在講傅崐萁鬼話要成立特偵組、

kevin05233 05/30 00:20國會擴權比特偵組還厲害 啊我就說了柯

kevin05233 05/30 00:20黃反特偵組、然後說我洗地XD

今天一個人嘴上說討厭吃屎,但實際行為是不停地從馬桶挖屎來吃 你覺得他真的討厭吃屎嗎? 同理嘛,今天黃嘴上反對特偵組,實際行動卻是一邊被摸頭,一邊修法給立法院比特偵組 還大的權力 你覺得他們真的反對嗎?

bruce2248 05/30 00:20凱文怎麼不敢提主人傅崐萁 蔥仔要聽命

bruce2248 05/30 00:20主人啊

bruce2248 05/30 00:22鬼話是你說的算還是蔥仔說的算?

kevin05233 05/30 00:24你們就抓著一張摸頭著在那邊自嗨腦殘

kevin05233 05/30 00:24 我能說什麼

誰腦殘,還不確定哩 今天黃國昌擺明了修法讓立法院變成實質的檢察機關,而且相較於真正的檢察機關,立法 院完全不受到刑事訴訟法的規定所限制 然後你還相信他們嘴上說的,反對特偵組? 傅崐萁還說自己沒有炒股哩,你是不是也照單全收啊?

kevin05233 05/30 00:25人家在直播練肖維被傅摸個頭也能高潮

kevin05233 05/30 00:25半天

kevin05233 05/30 00:26啊到底要不要三權廢監察院啊?要廢你

kevin05233 05/30 00:26調查權怎麼辦?給檢察官?

monkeyboy041 05/30 00:27原來你是大法官,有沒有違憲你說了

monkeyboy041 05/30 00:27

你是不識字嗎? 自己看585怎麼寫,不會?

kobebrian 05/30 00:28他說的不算 那就看大法官們說的算不算

kobebrian 05/30 00:28 還是你們已經先預設他們都是綠的?XD

kobebrian 05/30 00:28D

不管將來大法官要採合憲性解釋,還是直接違憲宣告 總之立法院自己授權給自己的揭弊權力,幾乎肯定會被大法官沒收

kobebrian 05/30 00:33行政罰那邊肯定會違憲 這稍微讀過法律

kobebrian 05/30 00:33的都懂 媽的一個在大學的法律學教授要

kobebrian 05/30 00:33硬幹 根本故意的

kobebrian 05/30 00:35當初我貼585出來還有藍白詭辯說有立法

kobebrian 05/30 00:35行政 我他媽在立法院工作的時候也沒聽

kobebrian 05/30 00:35過這鬼扯的東西 是立法院裡面有行政行

kobebrian 05/30 00:35為 他媽的立法權哪有行政權 幹你藍白

devin0329 05/30 00:39炒股不法獲利6300萬的傅崐萁修法濫權

devin0329 05/30 00:39私設刑堂,平反自己的案子

Akun 05/30 00:50本來就是要先走修憲 藍白卻是先擴權

quester08 05/30 01:07你以為說調查就調查喔?

quester08 05/30 01:20你根本亂解釋一通

c41231717 05/30 02:14幫補好了 這認真好文

c41231717 05/30 02:16DPP八年多數可能都讓人忘了失能立委有

c41231717 05/30 02:16多麼恐怖

c41231717 05/30 02:17不過我是等著看藍白鬧笑話

c41231717 05/30 02:17幾個膨脹仔蠻有可能憑這條來搞人 錢

c41231717 05/30 02:17呢。也是咆哮的一種

cloudwolf 05/30 02:30幫推一下

cttw19 05/30 02:33對 說要查弊案的都是不打自招 違憲

a989876 05/30 03:07好了啦 一直提違憲的先去看看2012年民進

a989876 05/30 03:07黨提國會改革法案時針對釋字585號的見解

a989876 05/30 03:07是怎麼樣的,真的可笑欸

第一,你犯了一個基本的邏輯謬誤

https://reurl.cc/YED33l

第二,黃國昌的直播建議少看,省的被他騙得團團轉 過去綠營版,跟現在藍白版,除了名稱一樣,內容其實差很多,整體而言藍白更激進

Zzell 05/30 03:41https://reurl.cc/OM6m6y 2012說的是這個吧

Zzell 05/30 03:41現在討論的應該是憲法詮釋 不是條文細節

Zzell 05/30 03:46修正一下,我的"現在"指的是這篇"

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/30/2024 05:17:47

farnk14 05/30 05:44是不會看卡提諾有說喔

TenGaKu1809 05/30 05:58推 立法院本來就不該涉及檢調

sasman 05/30 07:11覺得司法不好不能查弊應該作司法改革

panzerbug 05/30 07:46憲法有比六成民意大嗎,尊重民意很難

panzerbug 05/30 07:46

ya2138 05/30 07:51還在違憲啊,哎…

sana113821 05/30 08:20頭頭是道的胡言亂語

agow 05/30 08:39好了啦自己主子沒問題怕三小

TCMBEAUTY 05/30 09:08不高興去釋憲

s76083kahala 05/30 09:40藍白故意弄這幾條出來政治鬥爭用的

s76083kahala 05/30 09:40信不信大家來賭 2028年選舉翻盤後

s76083kahala 05/30 09:41民進黨又拿回立院多數後

s76083kahala 05/30 09:41用藍白的魔法對付他們自己

s76083kahala 05/30 09:42到時藍委(還有沒有白的不好說wwww)

s76083kahala 05/30 09:42每個肯定像受虐兒一樣整天哭

kobebrian 05/30 09:43民進黨拿回多數還是掌握行政權 誰那麼

kobebrian 05/30 09:43無聊用這個XDD

kobebrian 05/30 09:43違憲出來藍白就不要靠北大法官蛤 預防

kobebrian 05/30 09:43針拼命打

chien319 05/30 10:04給推 學到一課

philo31 05/30 10:08推解說

timmyjjljg 05/30 11:36覺得這法通過沒問題的 真的是智障

PunkGrass 05/30 12:19垃圾藍白搞爛台灣

cknas 05/30 12:30推認真解說

bill91305 05/30 13:06修法修到都說要查弊案了還嘴上說沒有成

bill91305 05/30 13:06立特偵組,當人白痴嗎