[討論] 不是吧,防疫不是應照中央指示嗎?
防疫措施不是應該要中央規定
地方政府照辦。
各縣市一體適用的部份就照辦
地方政府條件不同的因地制宜的部份地方政府決定。
這樣才對吧。
怎麼有個地方首長都想要自己幹顯得比較厲害嗎?
我指的就是什麼匡列80/20法則
那是三小?擺爛匡列?
匡列原則不是應該ㄧ體適用嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.218.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精準漏掉 同心圓 冷蛆煎麵
→
有特權,免框列
→
就讓他玩啊,弄不好中央會處理啦,哪次不是中央幫忙擦
→
屁股,跟小朋友玩玩具爸媽在後面收拾殘局一樣
→
類普篩 全民防疫愛心篩檢
推
匡列的尺度算是地方有裁量權啦,不過只想匡小小的,到時
→
是嗎? 我記得匡列是有中央指引的
例如三峽恩主公醫院出包事件就是沒照指引匡列
候爆太大別哭就好了
推
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 04/07/2022 12:59:57
反著幹才會有聲量
→
各自的選擇
推
1500,下好離手!開,今天+xxx
推
有人比較厲害 不用照指引阿
噓
草包陳說今天超過500例,果然是中央政策滅台
→
欸不是阿 台北不先出手 牙醫要抄甚麼? 總不能開天窗吧
噓
繼續砲 等等指揮中心就來抄作法了
推
反著做才有聲量
噓
記得攻擊一下指揮中心的做法嘿
推
反正翻車就中央10成
→
你的上頭無能 你也要跟著無能?
推
塔綠班被上面打臉囉
推
從去年都是雙北先來,中央跟上的,塔綠班不要亂帶風向喔,
→
嘻嘻
→
啥?精準疫調後又有新詞啦 沒差啦 反正有王必勝幫擦屁股
推
現在指揮中心不是定調不要框太大了嗎,抄真快
→
4%畜牲黨要顯示自己的畜性不行嗎
推
自己造輪子比較香
→
該封就封
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
[問卦] 中共中央政府為何不認錯取消清零政策?外商、外媒一直跟你說清零(zero covid)不可行 特別是對Omicron完全不切實際 現在上海地方政府實際做給你看也發現不可行 為什麼中共中央不認錯? 取消清零這個政治任務44
Re: [閒聊] 館內又禁止飲食了籃球版各位到底知不知道防疫規定啊 現在中央防疫指引並沒有改變 棒球籃球都一樣,除了中央規定外還要地方政府同意 如果夢想家不能內用那目前要去和台中市政府溝通而不是去找中央CDC,CDC目前並沒有禁 止26
[討論] 柯屁共存的匡列80/20法則是三小?身為台北市民 很好奇市長是不是在胡搞 有關於他新推出的匡列80/20法則是什麼? 有人知道嗎?17
[問卦] 接到匡列電話 多久會派車餓死抬頭 稍早0點時接到匡列電話,因本人無法滿足1人1室規則,應該確定要入住防疫旅館, 問題來了,現在也不能出門,沒人告知什麼時候會派防疫專車來接送,這樣我大概要等多 久……. 請有經驗的版友幫忙解答一下10
[討論] 要中央說共存還是清零,就是為了父子騎本篇無反串內容,請安心服用。 基本上,有點腦的都知道。 現在要中央回答到底是要共存還清零 就是為了之後的父子騎驢問題開罵 1.中央回答是共存X
[轉錄] 民眾黨:中央破洞、地方補救1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[討論] 為什麼講打房靠地方政府,藍白腦就森77好奇怪喔 藍白腦為什麼都聽不懂人話阿 1.地方政府管理持有成本,這是法律規定,這可不是我瞎說的 2.提高持有成本可降低房價,也不是我說的,是學術研究證實的 證據:1
[問卦] 是恐慌新冠還是恐慌匡列?如果是omicron真的很恐怖很危險 不就應該入境加嚴 全國升級 各種手段疫苗打好打滿 阻斷任何擴散的可能 如果只是怕被匡列隔離
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好