Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名！柯文哲怒噴「誰家的狗

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=141899
: 2.新聞來源︰上報
: 3.完整新聞標題：
: 不爽苗栗被撤提名！柯文哲怒噴「誰家的狗，自己管好」　當眾逼哭賴香伶
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨苗栗縣議員提名爆爭議，經黨內中評會調查認定有「關鍵瑕疵」，建議撤銷提名、: 重啟初選。然而，本周6日黨政會報討論此事，黨主席柯文哲竟未檢討初選程序瑕疵，反: 倒還怪罪中評會「為什麼要查」，將砲火對準中評會主委、賴香伶辦公室主任林恕暉，氣: 到脫口直噴「誰家的狗，自己回去管好」，讓無端中槍的賴香伶備感委屈，當場飆淚。: 民眾黨在苗栗第1選區提名被爆曾違反《政府採購法》遭判刑的楊喬安，但爭議至今未解: 。《上報》掌握，投入該區初選的另名參選人林志豪，去年11月向中央黨部具名檢舉，指: 控時任苗栗縣黨部主委的馮啟彥，之前不斷私下「擔保」會提名他參選該區議員，更多次: 要求林無償接送他，卻在楊喬安表態參選後，開始用各種手段威逼利誘他退選。
: 「評鑑5比0」免民調　楊喬安對手怒控內定太鑿痕
: 林志豪在調查過程指出，依照黨內地方公職選舉提名辦法，超過參選人數就應協調，協調: 未果可啟動初選，他多次反映盼與楊喬安進行全民調對決。然而馮啟彥拒絕，僅拿著一張: 決定好的提名名單，要求評鑑小組成員簽名背書，形同內定楊喬安。
: 馮啟彥則在調查時回應，當時幹部評鑑小組成員以「5比0」一致支持楊喬安出線，因此兩: 人未走到全民調階段，況且民調很花錢，非都會區作出來雙方數字都會很低，最後差距應: 也不大，加上幹部評鑑楊喬安已全拿50%，即使再民調也不會翻盤。
: 只不過，中評會訪問黨內5名證人，就有黨員直接點出，他繳交完參選書面資料，完全沒: 經任何評鑑小組的面試，就直接成為提名人；另名他區參選人也說，不知道評鑑小組有誰: ，也不知評鑑內容，評鑑委員做的只是在提名人名單上簽名，對這種制度的公正和考靠性: 存疑。甚至還有評艦小組委員直白稱「我們都是尊重主委意見，徵選都是主委在運作，我: 們就是負責背書的！」
: 民調保證金竟男女有別　中評會認有瑕疵籲重啟初選
: 更令人匪夷所思的是，楊喬安在調查時堅稱，當初有繳交民調保證金20萬元，繳了保證金: 才進入「面試程序」，並稱評鑑小組委員包含女性，但事實上評鑑小組5人都是男性，被: 抓包根本沒面試。另外，林志豪也附上截圖證明，馮啟彥當初開給他的民調報價單是30萬: 元，儘管馮啟彥強調最後2人的錢都沒收，但對參選2人喊出不同的報價金額，也引發調查: 委員質疑，當中明顯有人說謊。
: 有鑑於此，中評會調查認為，針對該爭議選區，苗栗黨部評鑑小組沒有正式面談參選人進: 行評比，討論過程也沒紀錄，認定提名程序有「關鍵行政瑕疵」，建議中央委員會撤回該: 區議員提名，交由選決會重啟初選程序，以維持初選公正性。
: 爭議悶燒5個月　柯文哲怪罪謝立功：拖到變炸彈

哎?
等一下，我看民眾黨這堆炸彈很多是柯文哲去晉見地方勢力
後喜孜孜地抱回來放在他們黨中央的啊，怎麼現在又變成
they(謝立功賴香伶林志豪...etc，反正不會是柯文哲)的錯了呢?

: 弔詭的是，面對事證明確的中評會調查報告，柯文哲並非快刀斬亂麻，針對初選瑕疵處理: ，反倒是大動肝火，不滿黨內議員提名經過3道程序，現在若被撤銷提名，這事關重大，: 「開什麼玩笑！」
: 據透露，民眾黨本周三6日開黨政會報，柯文哲談及此事氣極敗壞，輪番點名飆罵。由於: 林志豪去年11月就向中央黨部檢舉，但黨部竟把檢舉馮啟彥的案件，直接交給馮啟彥處理: ，想當然不了了之，事後林志豪又在今年1月二度向中央黨部檢舉，才由黨部轉給中評會: 處理。
: 為此，柯文哲對黨秘書長謝立功相當不滿，質疑當時掌管黨部、組織部和秘書處的謝，老: 早就該把問題處理好。柯還怒稱，「要是我坐鎮黨部，收到檢舉信的隔天，就會立刻把人: 叫來問」，不會讓事情拖到現在，變成炸彈難以收拾。
: 柯責難中評會幹嘛查　怒噴「管好你的狗」惹哭賴香伶
: 不僅如此，柯文哲竟還拿中評會開刀，不滿「幹嘛去查這個」，還做出撤銷提名的建議，: 簡直讓外界看笑話。由於中評會主委林恕暉是賴香伶人馬，且林本人未參與會議，柯在會: 中竟對著賴怒飆「誰家的狗，自己回去管好！」

挖哩咧~中評會提出要撤銷提名這種大事，
結果中評會主委"未參與會議"喔?
這到底是在演哪一齣??

說真的，看來看去還是蔡璧如最懂怎麼跟柯文哲相處，
正常人吼，想活得像個人的吼，怎麼可能待得下去麻~

: 然事實上，中評會報告第一段就明確提及，主委林恕暉和副主委羅靖為因與檢舉人林志豪: 曾是同事，在該案主動申請迴避，根本沒有參與調查過程，柯文哲本人也看過該報告。據: 聞賴香伶在會中不斷向柯解釋，仍難擋一句「管好你的狗」，委屈到當場落淚。
: 與會人士直說，柯文哲並非第一次怒罵同仁是狗，日前副祕鄞楷謙在黨內作風惹議，柯也: 曾在會中對立委蔡壁如說過相同的話，當時還連環飆罵10幾分鐘。但這次柯針對黨內獨立: 單位中評會開炮，還把黨代表一票票投出來的主委形容成狗，令黨內同仁都看不下去，接: 連跳出來制止「哎……，主席你這樣太情緒化了！」
: 非首次罵同仁狗　柯遭酸「給你雍正帝一人專制就好」

說真的，不要繼續污辱雍正了好嗎?
我看是庸症帝吧~

最重要的一點，

雍正不是媽寶!

雍正不是媽寶!

雍正不是媽寶!

: 更有與會人士向柯強調，中評會代表的是黨內公正、負責監督制衡的單位，且該案是檢舉: 人二度送案，才被轉到中評會處理，且過程明確有瑕疵，也不是中評會故意找麻煩，這樣: 指責不盡公平。

民眾黨內，柯文哲才是 公平 正義。

就，很北欺。

: 據透露，柯文哲在該場會議怒罵同仁消息傳出，許多黨內人士不以為然，不滿柯不面對錯: 誤，還反過來怪罪處理黨內亂紀的中評會，甚至指涉副祕、中評會主委是狗，「這樣民眾: 黨何須設中央委員會、中評會，給你雍正帝一人專制就好。」
: 面對苗栗該區初選爭議，黨內人士也直說，柯文哲想大事化小，力保自己學生、愛將馮啟: 彥的意向明確，本周最終討論結果，並非將該案直送中央委員會討論撤銷提名，柯已指示: 黨內高層再找當事人協調處理，不過是否能就此弭平爭議，還是燒出更大一團火，還有待: 觀察。
: 對此，馮啟彥近日發臉書解釋爭議，強調對於林志豪未獲提名，他致上12萬分歉意，但也: 反指林還是有很多管道可參與公眾事務，大可不必到中央黨部、中評會抗議不公不義，破: 壞黨內的和諧。
: 《上報》致電林恕暉，林則低調說，他本人沒有出席黨政會議，也未參與苗栗初選爭議調: 查，中評會是依黨章規定辦理，針對整起事件沒有回應。
: 5.附註、心得、想法︰
: 除了北市動保處長,阿北又把人罵哭了,這次是賴香伶
: 阿北還罵人是狗,而且不是第一次
: 何瑞英教出來的好兒子啊

最後要為狗兒平反，柯文哲你憑什麼瞧不起狗?

--