PTT評價

Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗作者
ke0119
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=141899
: 2.新聞來源︰上報
: 3.完整新聞標題:
: 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗,自己管好」 當眾逼哭賴香伶
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨苗栗縣議員提名爆爭議,經黨內中評會調查認定有「關鍵瑕疵」,建議撤銷提名、: 重啟初選。然而,本周6日黨政會報討論此事,黨主席柯文哲竟未檢討初選程序瑕疵,反: 倒還怪罪中評會「為什麼要查」,將砲火對準中評會主委、賴香伶辦公室主任林恕暉,氣: 到脫口直噴「誰家的狗,自己回去管好」,讓無端中槍的賴香伶備感委屈,當場飆淚。: 民眾黨在苗栗第1選區提名被爆曾違反《政府採購法》遭判刑的楊喬安,但爭議至今未解: 。《上報》掌握,投入該區初選的另名參選人林志豪,去年11月向中央黨部具名檢舉,指: 控時任苗栗縣黨部主委的馮啟彥,之前不斷私下「擔保」會提名他參選該區議員,更多次: 要求林無償接送他,卻在楊喬安表態參選後,開始用各種手段威逼利誘他退選。
: 「評鑑5比0」免民調 楊喬安對手怒控內定太鑿痕
: 林志豪在調查過程指出,依照黨內地方公職選舉提名辦法,超過參選人數就應協調,協調: 未果可啟動初選,他多次反映盼與楊喬安進行全民調對決。然而馮啟彥拒絕,僅拿著一張: 決定好的提名名單,要求評鑑小組成員簽名背書,形同內定楊喬安。
: 馮啟彥則在調查時回應,當時幹部評鑑小組成員以「5比0」一致支持楊喬安出線,因此兩: 人未走到全民調階段,況且民調很花錢,非都會區作出來雙方數字都會很低,最後差距應: 也不大,加上幹部評鑑楊喬安已全拿50%,即使再民調也不會翻盤。
: 只不過,中評會訪問黨內5名證人,就有黨員直接點出,他繳交完參選書面資料,完全沒: 經任何評鑑小組的面試,就直接成為提名人;另名他區參選人也說,不知道評鑑小組有誰: ,也不知評鑑內容,評鑑委員做的只是在提名人名單上簽名,對這種制度的公正和考靠性: 存疑。甚至還有評艦小組委員直白稱「我們都是尊重主委意見,徵選都是主委在運作,我: 們就是負責背書的!」
: 民調保證金竟男女有別 中評會認有瑕疵籲重啟初選
: 更令人匪夷所思的是,楊喬安在調查時堅稱,當初有繳交民調保證金20萬元,繳了保證金: 才進入「面試程序」,並稱評鑑小組委員包含女性,但事實上評鑑小組5人都是男性,被: 抓包根本沒面試。另外,林志豪也附上截圖證明,馮啟彥當初開給他的民調報價單是30萬: 元,儘管馮啟彥強調最後2人的錢都沒收,但對參選2人喊出不同的報價金額,也引發調查: 委員質疑,當中明顯有人說謊。
: 有鑑於此,中評會調查認為,針對該爭議選區,苗栗黨部評鑑小組沒有正式面談參選人進: 行評比,討論過程也沒紀錄,認定提名程序有「關鍵行政瑕疵」,建議中央委員會撤回該: 區議員提名,交由選決會重啟初選程序,以維持初選公正性。
: 爭議悶燒5個月 柯文哲怪罪謝立功:拖到變炸彈

哎?
等一下,我看民眾黨這堆炸彈很多是柯文哲去晉見地方勢力
後喜孜孜地抱回來放在他們黨中央的啊,怎麼現在又變成
they(謝立功賴香伶林志豪...etc,反正不會是柯文哲)的錯了呢?


: 弔詭的是,面對事證明確的中評會調查報告,柯文哲並非快刀斬亂麻,針對初選瑕疵處理: ,反倒是大動肝火,不滿黨內議員提名經過3道程序,現在若被撤銷提名,這事關重大,: 「開什麼玩笑!」
: 據透露,民眾黨本周三6日開黨政會報,柯文哲談及此事氣極敗壞,輪番點名飆罵。由於: 林志豪去年11月就向中央黨部檢舉,但黨部竟把檢舉馮啟彥的案件,直接交給馮啟彥處理: ,想當然不了了之,事後林志豪又在今年1月二度向中央黨部檢舉,才由黨部轉給中評會: 處理。
: 為此,柯文哲對黨秘書長謝立功相當不滿,質疑當時掌管黨部、組織部和秘書處的謝,老: 早就該把問題處理好。柯還怒稱,「要是我坐鎮黨部,收到檢舉信的隔天,就會立刻把人: 叫來問」,不會讓事情拖到現在,變成炸彈難以收拾。
: 柯責難中評會幹嘛查 怒噴「管好你的狗」惹哭賴香伶
: 不僅如此,柯文哲竟還拿中評會開刀,不滿「幹嘛去查這個」,還做出撤銷提名的建議,: 簡直讓外界看笑話。由於中評會主委林恕暉是賴香伶人馬,且林本人未參與會議,柯在會: 中竟對著賴怒飆「誰家的狗,自己回去管好!」

挖哩咧~中評會提出要撤銷提名這種大事,
結果中評會主委"未參與會議"喔?
這到底是在演哪一齣??

說真的,看來看去還是蔡璧如最懂怎麼跟柯文哲相處,
正常人吼,想活得像個人的吼,怎麼可能待得下去麻~

: 然事實上,中評會報告第一段就明確提及,主委林恕暉和副主委羅靖為因與檢舉人林志豪: 曾是同事,在該案主動申請迴避,根本沒有參與調查過程,柯文哲本人也看過該報告。據: 聞賴香伶在會中不斷向柯解釋,仍難擋一句「管好你的狗」,委屈到當場落淚。
: 與會人士直說,柯文哲並非第一次怒罵同仁是狗,日前副祕鄞楷謙在黨內作風惹議,柯也: 曾在會中對立委蔡壁如說過相同的話,當時還連環飆罵10幾分鐘。但這次柯針對黨內獨立: 單位中評會開炮,還把黨代表一票票投出來的主委形容成狗,令黨內同仁都看不下去,接: 連跳出來制止「哎……,主席你這樣太情緒化了!」
: 非首次罵同仁狗 柯遭酸「給你雍正帝一人專制就好」

說真的,不要繼續污辱雍正了好嗎?
我看是庸症帝吧~

最重要的一點,

雍正不是媽寶!

雍正不是媽寶!

雍正不是媽寶!


: 更有與會人士向柯強調,中評會代表的是黨內公正、負責監督制衡的單位,且該案是檢舉: 人二度送案,才被轉到中評會處理,且過程明確有瑕疵,也不是中評會故意找麻煩,這樣: 指責不盡公平。

民眾黨內,柯文哲才是 公平 正義。

就,很北欺。

: 據透露,柯文哲在該場會議怒罵同仁消息傳出,許多黨內人士不以為然,不滿柯不面對錯: 誤,還反過來怪罪處理黨內亂紀的中評會,甚至指涉副祕、中評會主委是狗,「這樣民眾: 黨何須設中央委員會、中評會,給你雍正帝一人專制就好。」
: 面對苗栗該區初選爭議,黨內人士也直說,柯文哲想大事化小,力保自己學生、愛將馮啟: 彥的意向明確,本周最終討論結果,並非將該案直送中央委員會討論撤銷提名,柯已指示: 黨內高層再找當事人協調處理,不過是否能就此弭平爭議,還是燒出更大一團火,還有待: 觀察。
: 對此,馮啟彥近日發臉書解釋爭議,強調對於林志豪未獲提名,他致上12萬分歉意,但也: 反指林還是有很多管道可參與公眾事務,大可不必到中央黨部、中評會抗議不公不義,破: 壞黨內的和諧。
: 《上報》致電林恕暉,林則低調說,他本人沒有出席黨政會議,也未參與苗栗初選爭議調: 查,中評會是依黨章規定辦理,針對整起事件沒有回應。
: 5.附註、心得、想法︰
: 除了北市動保處長,阿北又把人罵哭了,這次是賴香伶
: 阿北還罵人是狗,而且不是第一次
: 何瑞英教出來的好兒子啊

最後要為狗兒平反,柯文哲你憑什麼瞧不起狗?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.19.113.136 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 04/09/2022 13:10:28

kairi521704/09 13:10我本來還期待信徒們討論要當博美還是柯基 ... 想不到

kairi521704/09 13:10這麼安靜

eureka9804/09 13:22中評會主委因為認識當事人主動迴避

ke011904/09 13:23迴避調查,不代表不用開會

ke011904/09 13:24調查結果都出來了,難道要躲一輩子?