Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗
剛剛看了一下主流民意的言論,他們的主張是:
"上報跟我們不對頭,一定是編造出來的啦!!!!"
...感覺怎麼跟小粉紅有點像,凡是對自己不利的言論,
一定是討厭自己的人編造出來的假消息?
覺得很荒謬可笑,所以寫出來博君一笑。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連民調都說不信啊
推
阿北不可能罵人狗 阿北是對的 阿北是聖潔的
→
笑鼠 整天五毛認知作戰 然後猥瘋螂鬚被抓包der 不知道是誰
→
齁
→
死忠的1不會照鏡子
→
根本就小粉紅,連支持的黨都有9分像
→
我也常常酸中時和聯合啊XD
9
印象中 有寫到的新聞 發現柯P真的蠻愛吼人的 蔡壁如也有被吼過 叫她管好她的人 = = 還有文章裡面還出現過陳建璋 小牛等人 這些人都已經離開了 人事真的變化蠻大的 不變的只有柯P的脾氣 = =38
幫忙補一下內部資料...... === 台灣民眾黨中央評議委員會苗栗縣黨部提名爭議案調查報告 111年3月30日 壹、調查報告內容9
看來以後不只有四趴仔這個稱呼可以叫了 原來柯文哲把底下的人都當成狗啊 只有主席是人 底下的人都是狗 讓我想到一個組織9
看到柯文哲罵民眾黨中評會主委是狗, 不知為何想到這則新聞: "李國璋在臉書說,他印象中原本對台北市長柯文哲的感覺,是絕頂聰明、一針見血但時又 有些無厘頭的阿北。但他在與柯的數次晤談後,發覺柯對旁人(尤其是晚輩)有著外界不知2
哎? 等一下,我看民眾黨這堆炸彈很多是柯文哲去晉見地方勢力 後喜孜孜地抱回來放在他們黨中央的啊,怎麼現在又變成 they(謝立功賴香伶林志豪...etc,反正不會是柯文哲)的錯了呢? : 弔詭的是,面對事證明確的中評會調查報告,柯文哲並非快刀斬亂麻,針對初選瑕疵處理6
昨晚新聞一出來,先噓記者在寫小說 賴香伶出來證實阿北確實有罵,那幾篇新聞就不見人影 還會跳出來罵別人死忠的
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了?這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是,這位看起來是人生失敗組,而且滿魯的: 而且還有戀童癖:71
[討論] 有人覺得澤倫斯基的表現跌破眼鏡嗎?烏克蘭戰爭打到現在,最讓人意外的是澤倫斯基的表現... 不要說主流民意板了,就連那些民主黨媒體(Ex.彭博)也都覺得他一定會落跑, 結果他讓這些人全都失智列車撞山撞得鼻青臉腫,我自己也大感意外。 有人覺得澤倫斯基讓人跌破眼鏡了嗎? --64
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD很多人不知道某林板主曾經這樣亂搞,我給大家複習一下他的豐功偉業: 他故意在總統大選那天辦動漫展,被指責意圖干預大選, 就抓狂亂吠說那些罵他的人都是"邪惡之輩"... 這個人就是這樣,我很習慣了啦.36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --25
Re: [討論] 某板真的是恥度無下限...恥度無下限的回應是這樣的,他說"你的爆卦沒有附上來源"。 但是我看了一下,主流民意光是爆文,就有好幾篇停電文, 而這些停電文沒有一篇有"附上來源"的! 簡單說,他找的藉口不只是荒謬,而且完全證明了他管板的雙標... 補一下政黑點:26
Re: [討論] 這算嗆創世神嗎?其實我認為現在的關鍵,就是要把板主搶回來。 不過問題在於,像我這樣想搶板主的人,都會被他們除掉, 所以感覺有點困難? 以後要搶板主都要潛水,至少幾個月不發言才行>< 至於民進黨的網軍想不想搶八卦板,據焦糖的說法是,21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:那很簡單,請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話,那沒問題, 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西", 他既然說自己要當總統,那就該針對這個議題有一套方案才對啊?4
[黑特] 主流民意板的某些人很無聊...我的意思是說,能夠找出陳其邁包庇東南水泥的證據就拿出來, 在那邊因為"陳其邁的爸爸跟東南水泥的前董事長交情超好"就高潮不斷, 這完全沒有意義... 拿得出證據就拿出來,在那裏為了這種無聊的事高潮, 真的只能讓人家看沒有而已.9
[討論] 檳榔柯罵下屬是狗的還想當總統阿!如題 檳榔柯新作 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗,自己管好」 當眾逼哭賴香伶 直接開罵下屬是狗~還叫主管要把狗管好 挖屋
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣