[轉錄] 沈富雄FB
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/ShenFuHsiung
2.轉錄來源︰
沈富雄FB
3.轉錄內容︰
「新台灣模式」是「專家不專業」、「政客很政治」的集大成
被逼出來的「新台灣模式」是極盡荒唐的鬧劇。
政府知道人民喜歡「清零」,它表示陳時中很賣力,因此捨不得和「清零」二字斷奶,
硬是把它和重症掛?,來個「重症清零」。
萬分之七的重症率極低,不必清零,也無從清零,而且重症會自動清零,因為重症病人
非痊癒即死亡。正確的說法應該是「防止重症率惡化」,而該做的就是增加老人的疫苗
覆蓋率和備足口服藥。
政府也知道人民討厭聽到「共存」,因此來個「不放任病毒肆虐」的拒絕「共存」,幫
腔的專家甚至要根據Rt值,將防疫措施做「時鬆時緊」的微觀調控(micro management),對一個傳播速度如此快速、滲透範圍如此廣泛、病毒存陽期間如此短暫的疾病妄想要微觀調控,簡直是一個大笑話。就最近幾日本土確診數在300~450之間的疫情,
我要請教陳時中指揮官幾個問題:
(1)確診數匍匐慢速上升的疫情與已知或己發生其他國家的疫情完全不一樣,這到底是好是壞?是防疫成功還是失敗?該欣慰還是擔心?是否符合蔡英文總統想像的「肆虐」?
(2)疫情目前的Rt值大約2.5,這數字下的防疫措施應該既鬆又緊,莫衷一是嗎?
(3)疫調範圍縮小,手段簡化和允許輕症者回家是趨緊還是趨鬆?
(4)前項改變是醫療量能感受到壓力而不得不做,還是恍然大悟,今是前非的轉彎?坦白?,大家不會笑你。如果有人笑你,那是因為疫情趨緊為何防疫反而趨鬆?
(5)依目前的Rt值,要多久才會達到尖峰?到達尖峰時每日確診數大約多少?
(6)慢速的上升確診曲線是否代表下降曲線也要推遲,這到底是好現象還是壞?
(7)這個全球獨一無二的確診曲線到底會把台灣的自然免疫率從0.1%提升到多高?距離理想境界的40-60%是否遙遙無期?
(8)有沒有想到與國際旅遊的相關產業將因此而紛紛倒閉,看不到隧道盡頭的光?
(9)是不是可以告訴我,現階段除了高風險者外,其他國民要求做快篩的目的何在?是反「共存」嗎?還是「清零」欲罷不能?
這個團隊,這個政府真的是做到「民之所好(清零)好之,民之所惡(共存)惡之」,只是當如此機關算盡方寸大亂時,卻把人民攪糊塗了。
4.附註、心得、想法︰
今天發文最後一篇額度獻給沈大老
似乎在本篇中
已經把恢復正常生活一切所需的條件都給開示了
土司的迪士尼搞不好7.8月就有希望
--
沈大概是全台灣第一個喊共存的醫學專家
塔綠班共存仔應該不會出征吧
畜牲陳屎中現在只想著年底怎麼選,哪管咱老百姓性命?
滿腦只想舔共賣台的咖
新台灣摩斯漢堡 新台灣摩斯密碼]
旅遊業會倒的早就倒了吧
水果被禁 卻還求中國買其他水果 舔共到極致
這老頭才是捨不得從掌聲斷奶
韓國香港日本新加坡共存 都發生醫療崩潰排擠 台灣要這
樣嗎
04b:有話好說去請沈大老來就好啦,不用我們了
04b:可能有些科比較閒,比較有空
沈大佬觀察物理運動後率先提出 F=ma 定律
嫌感染不夠多
他應該覺得醫院塞滿也沒關係吧 頗特別的醫生
看到香港、韓國、新加坡的案例,本來就應該謹慎
一律建議到中國指導防疫,這裏太委屈沈大佬,鐘南山也比
不上您
暖
老沈的分析錯得離譜 重症清零 就是想降低死亡數字
CDC和蔡政府 真正在乎的是死亡數字的多寡
過氣老頭閉嘴吧
.....
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病41
[討論] 有人可以解釋一下喊重症「清零」幹嘛嗎重症「清零」是台灣現在官方定調的防疫主軸 但今天重症+5了,死亡也+1 這個重症「清零」口號是喊來做什麼用的呢? 天知地知你知我知 先不說確診數有沒有指數上升28
[問卦] 臺灣現在的防疫政策是清零還是共存?肥宅我今天還是很勇敢的去吃夜市牛排當晚餐 雖然同事勸阻我說現在外食風險比較高 因為本土確診的人越來越多 這讓肥宅我想到一個問題 肥宅我真的搞不懂22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。1
[轉錄] 中時社論》陳時中沒有逃離戰場的權利1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 蔡英文-重症求清零、有效管控輕症1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡英文 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?