[轉錄] 沈富雄FB
https://www.facebook.com/ShenFuHsiung
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
沈富雄臉書
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
我和陳時中指揮官30分鐘的對話
4月25日上午8時30分我與陳時中部長在疾管署見面,對談30分鐘,內容分解惑與建議兩部份,分述如下:
(一)解惑
問:你在電話中一再提到「timing」,是否指「時間點」?
答:是「臨界點」
問:臨界點一到,你準備宣佈「共存」還是某程度的「解封」?
答:疫情與社會能量達到某種平衡的「共存」。
問:我認為宣佈「解封」比較正確,「共存」一直是存在的,不須刻意宣佈。
答:…
問:你主張全人口的15%,也就是360萬人達到自然免疫是「臨界點」,這與專家們所公認的20%、40%、60%,顯然是低標?
答:是低標。
問:疫苗一劑、二劑、三劑經時間打折後的防護力不包括在整體免疫力的考量內?
答:不包括。
問:為什麼?那不是對疫苗效果的一種discredit?
答:…
問:黑數應該不少,好像也不算在360萬內?
答:不算。
問:將來如果疫情在此波過後再度復燃,是否還要回到「清零」?
答:不會、不會(一邊搖手加重語氣)
(二)建議
(1)你目前迫於形勢,對地方首長、媒體及主流民意所做的各種修正是一種妥協,效果是流程照樣塞車、績效依舊不彰、民怨持續、數字難看。
(2)你應就整體戰略及修正後的戰術,經一番深思熟慮後,做一次總宣示,菜不可以一盤一盤地端,要整桌一起出菜。
(3)防疫措施,無效和做不來的都要斷然停止,不可以停半套,做半套就是死要面子。
(4)你希望疫情緩步上去,傷害較小,我完全不同意,像今天某大報的頭版頭條說:指揮中心預估尖峰確診約4~5萬,以此速度要達到360萬,那就不知要拖到何年何月。上坡慢,下坡更慢,短線求心安,長線成災難。
(5)對專家們偏頗的誇大言論,當天即應出面指正,像小孩的死亡數,李秉穎說是100人,黃立民說50人,其實是80萬×0.15×0.0001=12。人民的容忍數卻是小於1。
(6)今天的困境有幾分像封建時代的大姑娘心裡好想嫁人,卻羞答答地說不出口,「共存」一點不丟臉,醫療能量絶對足夠,病毒無心,人卻茫然無所適從,執政黨及中央團隊要負最大責任。
(7)你如果設定360萬人是「臨界點」,其實一半,也就是180萬就可以了,因為上坡時醫療能量能夠承受,則下坡時當然更沒有問題,因此,還是以峰頂轉折點為臨界點較為妥當,不要死咬一個數目。
總結:和指揮官見面是浪費我的時間,但盡了一個好國民應盡的義務,想想有多少人能有這個機會。
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰ 可憐娜,當時不要背骨,台北市長了那裏輪得到師父?一時背骨一時爽,一直背骨一直爽,風吹墻頭草,背骨兩邊倒。疾風知勁草,老牛愛吃嫰草,沈老時間寶貴,部長無辜受罪
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
對話拿來公開也夠噁心了
畜牲屎中答非所問,言不及義,幹你娘可悲牙匠
浪費陳時中時間
浪費陳時中的時間
溝通,交換意見,沒什麼不好
心得太短~
剛剛已經有看到新聞媒體下標說 沈說講完是浪費時間了
有好的可以採用,沒有..就參考
最後還要酸人家一句、跟柯差不多討人厭
腦跟腸子長很像,但也不能都裝大便阿~
溝通不表示要照沈的意見
建議陳時中以後不用浪費電話費打給沈富雄這種藍白粉,浪
費時間
浪費陳時中的時間
4趴的最愛 智商150
浪費部長時間
你是羅智強喔 把對話公開
40字
講什麼上坡慢下坡更慢……
民進黨的失意大老都有一種愛指教的老人臭跟柯很像
陳時中修養真的好 不然怎麼會浪費30分鐘在這人身上?
老沈昨天上少康節目就是候友誼和陳募僚那派,讓高山快點
衝山去再下來
沈掛保證我們醫療量能可以應付
黑數不算在360萬以內?那今年應該無法到360萬吧
還好當初沒讓這人上位,這種氣度,晚節如此,實屬理所當然
公布對話就是為了蹭啊,以酸筍別人來成就自己
施明德/呂秀蓮/沈富雄/... 上坡快意 下坡忿忿不平
可惜沒當成馬英九的監察院副院長
這不是被國民黨嘲弄一番的前監察院副院長提名人
陳時中是不是很閒啊 還有空理這咖
聽你說就是浪費時間那才真的是浪費時間
幹他娘的跟這隻邊緣仔浪費時間
邊緣老人 還洩漏隱私蹭熱度 夏夕夏井
沈就醫界趙少康,只出張嘴在那指指點點的罵,一點建樹也
沒
只能高興沒讓這種人掌權
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。39
[爆卦] 陳時中:不曉得共存為什麼會說成大輸剛剛有媒體問到 有專家認為 如果我們跟病毒共存的話,台灣的防疫會大輸,請問部長怎麼看? 陳時中: 我不曉得為什麼會是大輸46
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?26
[轉錄] 民眾黨 要共存卻沒疫苗 孩子的命不是命1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 55 2.轉錄來源︰1
[轉錄] 中時社論》陳時中沒有逃離戰場的權利1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰2X
[轉錄] 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?81
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持72
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰51
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?48
[討論] 花東三案暫緩很正常啦34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中25
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯41
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!36
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死32
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!25
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了23
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?15
[轉錄] FB 柯文哲11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主19
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰92
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄