PTT評價

[黑特] 不打三劑不能工作???沒違憲???

看板HatePolitics標題[黑特] 不打三劑不能工作???沒違憲???作者
oldmangoes
(喝一杯憂鬱的咖啡)
時間推噓37 推:46 噓:9 →:206

如題拉!!!

聽說之後有很多工作場所的工作者都要打滿三劑

我就問...這樣沒有違憲嗎???

強迫人民打三劑 不打不能工作???

這啥小政策我是看不懂啦

繼續這樣亂搞我看人民要造反了!!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.30.158 (臺灣)
PTT 網址

newtana04/15 17:20起來~不願作人的TMDoger

ketter04/15 17:21看每個公司規定吧

kougousei04/15 17:22造反(笑

mirroshadow04/15 17:22要違憲八大那時候就違憲了,國民黨民眾黨的人有出來

mirroshadow04/15 17:22叫嗎?

oldmangoes04/15 17:22這兩個在野黨都弱到爆阿

hank721804/15 17:22KI:

ketter04/15 17:22美國軍人如果不打第三劑直接除役

cerenin04/15 17:22一樓 哈哈

yufion04/15 17:24怎麼八大規定的時候沒出來叫?

s123060604/15 17:25就看藍白立委有沒有種提釋憲啊

jump912804/15 17:25你想太多了

budalearning04/15 17:26看法律有沒有授權

s123060604/15 17:26看提完 對自己黨的民調是增還是減

budalearning04/15 17:27憲法&24還是&25吧?法律保留原則

AtDe04/15 17:27有尚方寶劍第七條,穩的

mark020404/15 17:29快去告啊,我幫忙出點訴訟費

ivanos04/15 17:30老共都還沒來怎麼就已經一堆沒骨頭的奴才啊 XD

helba04/15 17:30你可以加入反疫苗聯盟

a1106abc04/15 17:31你有不打疫苗的自由~公司也有不用你的自由喔^_^

helba04/15 17:31不上街怎麼發出怒吼?

win871904/15 17:31憲法第22條23條看一下

JingJing0004/15 17:33強制拘禁也違憲啊 人身自由還違更多咧

oldmangoes04/15 17:3315條 工作權應予保障

oldmangoes04/15 17:33打疫苗也沒有法律授權拉

win871904/15 17:33第 23 條

win871904/15 17:33以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊

win871904/15 17:33急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得

win871904/15 17:33以法律限制之。

oldmangoes04/15 17:34目前沒有法律規定人民要打疫苗阿

frozenmoon04/15 17:35沒有違反比例原則

win871904/15 17:36第 36 條

win871904/15 17:36民眾於傳染病發生或有發生之虞時,應配合接受主管機關之

win871904/15 17:36檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施。

oldmangoes04/15 17:36比例原則誰說得算?

win871904/15 17:37第 37 條

win871904/15 17:37地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,應視實際需要

win871904/15 17:37,會同有關機關(構),採行下列措施:

win871904/15 17:37一、管制上課、集會、宴會或其他團體活動。

win871904/15 17:37二、管制特定場所之出入及容納人數。

win871904/15 17:37三、管制特定區域之交通。

win871904/15 17:37四、撤離特定場所或區域之人員。

win871904/15 17:37五、限制或禁止傳染病或疑似傳染病病人搭乘大眾運輸工具

win871904/15 17:37或出入特定場所。

downtoearth04/15 17:37防疫中心有防疫特別條款給的空白授權 除非你打算

downtoearth04/15 17:38跟他打 憲法官司

win871904/15 17:38不用空白授權~傳染病防止法第36條跟37條他就可以解釋了

oldmangoes04/15 17:38沒有說沒打疫苗不能工作

win871904/15 17:39第36條

oldmangoes04/15 17:39重點是現在多輕症

downtoearth04/15 17:39比如居家隔離的電子藩籬 也是 這種類型

win871904/15 17:39預防接種或其他防疫、檢疫措施。

win871904/15 17:40你打疫苗才能工作也是防疫檢疫措施..

oldmangoes04/15 17:40這些規定都沒說打疫苗不能工作

downtoearth04/15 17:4036 37這樣用是有點牽強啦 尤其是37

oldmangoes04/15 17:40檢疫措施不是這樣無限上綱的

win871904/15 17:40還是可以啦~防疫檢疫措施

win871904/15 17:40你覺得是無限上綱~他覺得不是

win871904/15 17:40你可以去打官司

oldmangoes04/15 17:41這就是問題啦

win871904/15 17:41就像一個政策一定有反對方~難道這政策就不做了嗎~

oldmangoes04/15 17:41兩回事

win871904/15 17:41所以最終就是去打官司~或者把他搞下台

oldmangoes04/15 17:41疫苗是打進人體

win871904/15 17:42科學證明

oldmangoes04/15 17:42事實證明 一堆沒打也是輕症

downtoearth04/15 17:43都已經兩年多了 你現在吵 法律授權 太LAG了

amyflower04/15 17:43拜託憲法先翻一下

downtoearth04/15 17:43KI已經吵了一個球季了

win871904/15 17:43科學證明就是打了可以壓制傳播~傳染期也可以變少~重症也

win871904/15 17:43可以降低

win871904/15 17:43一個政策不是考慮你一個人..

win871904/15 17:44當然你有你的理由~現在也有反疫苗聯盟~一樣在抗議

oldmangoes04/15 17:45笑 每個侵犯人權的政府都會說這是必要之惡

oldmangoes04/15 17:45反正不是考慮你一個人

win871904/15 17:45你只要有法律在就是會侵犯到人權

win871904/15 17:45所有政策都會侵犯到人權

oldmangoes04/15 17:45重點就是要看侵害的程度

win871904/15 17:46但是政府不會特別去顧一些人人權去犧牲大部分人~因為他門

win871904/15 17:46要選票

oldmangoes04/15 17:46中國應該也是這樣解釋新疆集中營的 呵呵

win871904/15 17:47所以就是正反兩面任何一個政策都會有反對方

win871904/15 17:47新疆是連你出門的自由都沒有喔

win871904/15 17:47你在網路上抱怨的機會都沒有

win871904/15 17:47採防也沒有喔

win871904/15 17:47你可以比道新疆也厲害了

win871904/15 17:48哪全世界都可以政府都可以用新疆來比喻了

oldmangoes04/15 17:48對阿 但依你說法 中國也說這是政策 請你配合

win871904/15 17:48他叫你配合~但不能發聲

win871904/15 17:49他叫你配合是限制你去某個地方~新疆是你只能在某個地方

oldmangoes04/15 17:49不打疫苗 你不能工作 就算你能發生有屁用

win871904/15 17:49連逃出新疆的機會都沒有

oldmangoes04/15 17:49發聲

win871904/15 17:49別無限滑坡了

win871904/15 17:49發聲不一定沒用~但是不能發聲絕對沒用

oldmangoes04/15 17:49中國也是這樣解釋的喔

win871904/15 17:50他解釋啥?

win871904/15 17:50來說說

oldmangoes04/15 17:50跟你說法如出一轍

mirroshadow04/15 17:50照樓主的說法隔離是限制人身自由也算違憲

win871904/15 17:50哪裡如出一側?

mirroshadow04/15 17:50兩年多來有誰被告了?

win871904/15 17:50新疆可以跟你現在一樣?

oldmangoes04/15 17:50隔離 不會造成 喪失工作權 也不會侵犯你的身體

win871904/15 17:51在網路上說憲法?除了上班之外別的地方隨變你亂逛

win871904/15 17:51所以說了~

oldmangoes04/15 17:51工作權重要還是你能不能隨便逛重要?

win871904/15 17:51你要你的人權~別人的人權怎辦?

win871904/15 17:51是你用新疆來比喻的喔

oldmangoes04/15 17:51對阿 支持中國的人也是支持新疆集中營的唷

win871904/15 17:52全世界沒有一個地方只考慮少不分人權

oldmangoes04/15 17:52一多小粉紅也是說不關起來 你們這群恐怖份子出來作亂

oldmangoes04/15 17:52怎麼辦

win871904/15 17:52台灣說出來作亂也要有證據~沒證據之前不會限制他發聲

win871904/15 17:53也不會限制他亂走

win871904/15 17:53所以別無限滑坡了

oldmangoes04/15 17:53沒打疫苗沒染疫 怎麼傳染給別人?

win871904/15 17:53你可以保證永遠不染疫嗎?

win871904/15 17:53可以保證你染疫第一時間知道嗎?

oldmangoes04/15 17:53你可以保證關在集中營的人放出來不會作亂?

win871904/15 17:54我不需要保證阿~我本來就沒有要他門關集中營

oldmangoes04/15 17:54小粉紅都是這樣想的唷

oldmangoes04/15 17:54但你認為沒打疫苗的會傳染給別人

Cohlint04/15 17:55有疑慮就去提告聲請釋憲,又不是像對面那樣把反應手段全

Cohlint04/15 17:55部堵死,拿新疆來對比未免滑坡滑太大

oldmangoes04/15 17:55很抱歉一堆小粉紅這樣想唷

win871904/15 17:55打疫苗的也會傳染給別人阿.

win871904/15 17:55你到底在說啥..

oldmangoes04/15 17:55所以一堆人被關在集中營了

win871904/15 17:55所以現在到底誰被關在集中營?

oldmangoes04/15 17:55那是你自己支持政府強迫打疫苗的理由阿

win871904/15 17:55我沒有支持阿

oldmangoes04/15 17:55.....

win871904/15 17:56我只是告訴你有這個法律

CavendishJr04/15 17:56很抱歉,這個即使在美國也是不違憲的

win871904/15 17:56也告訴你政府不會為了你一個人的人權去決定

win871904/15 17:56對我來說這個是沒差的

win871904/15 17:57你的標體是問有沒有違憲~我照你的問題回答而已

downtoearth04/15 17:57那是他過度解釋了 只要是合理 老闆本來就可以以

win871904/15 17:57對了你可以去嗆紐西蘭~這個是強制接種疫苗

downtoearth04/15 17:58疫苗接種 作為工作條件 比如餐飲業會希望你有A肝

downtoearth04/15 17:59疫苗 這只是 要你選擇 你選擇跟KI一樣捍衛你自己的

downtoearth04/15 17:59價值觀 那你只是不能魚與熊掌兼得而已

win871904/15 18:00對了最愛說歐美的人權不要忘了他門疫苗護照~還有兩劑入境

win871904/15 18:00措施

Cohlint04/15 18:00KI都沒提告(又或者說知道告不贏所以沒告),連美國都這

Cohlint04/15 18:00樣了,我是不覺得在台灣提告搞釋憲能反盤啦

downtoearth04/15 18:00沒打A肝疫苗 不會影響你的工作權 只是會影響你在

oldmangoes04/15 18:00重點就是現在都是輕症 還有就是疫苗根本不成熟

downtoearth04/15 18:00餐飲業找工作的優勢

downtoearth04/15 18:00你可以選擇

win871904/15 18:01沒有都是輕症..

oldmangoes04/15 18:01多數

downtoearth04/15 18:01選擇要捍衛你自己的價值觀 或是 選擇健身房的工作

win871904/15 18:01還有就是打疫苗可以壓制被感染的機會~跟縮短傳播的天數~

win871904/15 18:01這兩個也是考慮範圍

oldmangoes04/15 18:01不然現在一堆不能打疫苗的小孩染疫不就都重症?

win871904/15 18:02這個病是看年紀來分割重症率的..

win871904/15 18:02你用小孩來舉例就錯了..

downtoearth04/15 18:02所以 沒有無限上綱到剝奪你工作權 那麼誇張

downtoearth04/15 18:02是你自己擴大解釋了

oldmangoes04/15 18:02疫苗技術不成熟 病毒症狀也沒變種前嚴重

downtoearth04/15 18:02只是 你自己的選擇而已

win871904/15 18:03還有就是縮短傳播的天數跟感染的機會你這兩個也沒提到

oldmangoes04/15 18:03這幾個工作場所人員不就被要求要打三劑了嗎

downtoearth04/15 18:03同樣的 你也要為你的選擇 所可能產生的代價負責

downtoearth04/15 18:03這世界沒有 那麼輕鬆的 選擇總是跟隨著代價

oldmangoes04/15 18:03你可以要求染疫不能上班 但你不能要求沒打疫苗不能上

downtoearth04/15 18:04選擇了 就要 面對 那些代價

oldmangoes04/15 18:04

lbowlbow04/15 18:04上次聽到腦袋正常的人喊違憲是好久好久之前的事了

Cohlint04/15 18:04不用扯一堆其他的,有疑慮就釋憲,到時就清楚明白,只是

Cohlint04/15 18:04同樣告訴你,個人認為釋憲成功撤銷這條的機率不大

downtoearth04/15 18:04當然可以 在這個疫情之前 別的行業 就有了

win871904/15 18:04哪是你覺得阿..

downtoearth04/15 18:04不是 你不了解 的世界 就不存在

downtoearth04/15 18:04我剛剛也舉了 餐飲 跟 A肝的例子了

oldmangoes04/15 18:04總之就是比例原則

win871904/15 18:05他門一樣要考慮到傳播的天數跟確診的機率阿..

downtoearth04/15 18:05不要 自大到 以為 你不了解的世界 就不存在

oldmangoes04/15 18:05你一直說傳播 代表你已經認為每個人都繪染疫

downtoearth04/15 18:05也不要自大到 認為 你的比例 才是比例..

oldmangoes04/15 18:05這個假設前提 又未必存在

downtoearth04/15 18:06你無視 餐飲跟A肝時 你就已經知道 你的立場崩毀了

win871904/15 18:06我是認為每個人都有機會染疫

oldmangoes04/15 18:06餐飲 跟 A肝 跟這個根本不能類比

win871904/15 18:07就像水痘疫苗

Cohlint04/15 18:07KI的例子就放在那了,活生生的範例不看只看自己想看的想

Cohlint04/15 18:07講的,世界不是這樣運轉的好嗎

win871904/15 18:07就算水痘消失了這樣久了~還不是規定要打

spa4126004/15 18:07有疑慮,可以去申請釋憲,侵害到工作權有機會會贏。國

spa4126004/15 18:07外是疫苗護照跟陰性證明並行,台灣只限一種手段是不對

spa4126004/15 18:07的,尤其疫苗施打要有間隔時間,你不可能公告7天以後就

spa4126004/15 18:07打滿2劑或3劑

win871904/15 18:07每個人都有機會染疫~因為這個病毒不會消失

oldmangoes04/15 18:08KI 沒有被fire阿

oldmangoes04/15 18:10而且KI 那個是球隊規定 並不是美國政府規定

oldmangoes04/15 18:11又不是美國政府規定 不打疫苗就不能打球

upeo04/15 18:12BLM智障在台灣也有喔?喔喔 是那群死忠的Dog

win871904/15 18:12美國之前有規定啦只是被法庭打回來

wwpuma04/15 18:12憲§23

oldmangoes04/15 18:14憲23?

oldmangoes04/15 18:14憲23就是法律保留拉 重點就是沒有法律規定

oldmangoes04/15 18:14防疫措施不是這樣無限上綱的

Gjerry04/15 18:15其實業者可以請還沒打的展示不上班

Gjerry04/15 18:15*暫時

win871904/15 18:16所以說了到底是不是無限上綱~要靠法庭了~這一定會有兩派

win871904/15 18:16說法

Lebrono04/15 18:16ki 不能打是紐約政府規定的吧 跟球隊無關

Cohlint04/15 18:16KI是抵觸了紐約市的疫苗規定所以不能打主場,不是什麼球

Cohlint04/15 18:16隊規定,美國是聯邦制,所以會有各地規定不一情況

win871904/15 18:17憲法第23條就是增進公共利益

ramirez04/15 18:17不想打都不行喔?這違憲了吧

spa4126004/15 18:17沒有補救措施,而你工作權受到實質侵害,那當然能去申

spa4126004/15 18:17請釋憲。你要強迫人民打滿疫苗也要給對方緩衝時間。

win871904/15 18:18其實八大跟健身房很早兩劑了~八大4月1日三劑健身房三劑很

win871904/15 18:18

win871904/15 18:19所以緩衝時間這個可能打不起來喔

k79897686904/15 18:19沒限定三劑都要打高端已經偷笑了 在那叫什麼叫

win871904/15 18:19之前友說不能打的可以用篩檢來代替

Cordierite04/15 18:20有道理啊 要不要請你選區的立委提釋憲看看?

win871904/15 18:21https://tinyurl.com/yy9aqbun

win871904/15 18:21其實之前打兩劑的時候就吵過一次了

Gjerry04/15 18:23其實是可以提看看,因為三劑對於防止傳播的意義不大。與

Gjerry04/15 18:23其這樣不如對限制高危險群做限制。

spa4126004/15 18:25釋字第510號,工作權的限制要求要法律明確授權之命令規

spa4126004/15 18:25

win871904/15 18:25是可以提看看阿~

spa4126004/15 18:26你如果只是一般休閒活動,那法律保障的權益沒那麼高

Orisinal04/15 18:27去打官司啊 精神上支持你

jerrylin04/15 18:34看開除有沒有違法吧 應該跟憲法沒關係

jerrylin04/15 18:34不要動不動就講違憲 那只會顯得你很無知

wwpuma04/15 18:35上次不是有人要提釋憲?提到哪裡去了?

oldmangoes04/15 18:38再來 為什麼一定要打滿三劑 一劑 兩劑 不行???

fewhy04/15 18:38當然違憲啊 那你幹嘛不強制打要這麼迂迴 那叫做敢做不敢當

oldmangoes04/15 18:39今天打三劑 不會確診 再來要求拉

oldmangoes04/15 18:40一堆打過疫苗依樣確診

spa4126004/15 18:40實際上好像沒有因為沒打疫苗被開除的,所以其實你也不

spa4126004/15 18:40用這麼擔心

oldmangoes04/15 18:41之後就會有了拉

oldmangoes04/15 18:41今天這規定一出 之後就會有了

wwpuma04/15 18:42原Po占卜,預測未來

nepenthes704/15 18:45我們公司還有人沒打疫苗的 最好有強迫

bradyhau10604/15 18:48可以申請釋憲吧 這裡沒有大法官功能

amgn99704/15 18:53笑死,不怪政府只想怪在野黨,難怪人民要檢討

photoshark04/15 18:59晚了,應該要從第一劑就開始吵才對

Cosmoswalker04/15 19:00憲法23,打完收工

ELAHaWK04/15 19:00當然違憲

oldmangoes04/15 19:00第一季的時候不是現在的病毒

lin87050804/15 19:14民主國家還要被強迫,彷彿置身西台灣

oldmangoes04/15 19:16感謝黨讓我們先習慣之後的生活

dnkofe04/15 19:26特別的場所僱主有要求不算違憲吧

saimeitetsu04/15 19:44維護公眾利益,避免緊急危難

oldmangoes04/15 19:53樓上 阿共也都是用這種理由唷

chang120204/15 20:16說真的啦 疫情剛開始用法規命令限制人身自由時就違憲了

chang120204/15 20:16 只是當時社會風向不對一堆學者立委提出來還被百姓靠北

chang120204/15 20:16 現在一樣的問題只是政府剛好逆風而已

chang120204/15 20:18社會大眾也自助餐嘛 對自己好就沒違憲 對自己不好就違

chang120204/15 20:18

jackyamato04/15 22:38違憲政策 官逼民反