[討論] GG都那麼乖了 民進黨為何要下殺手?
GG跟時力的分裂沒得比啊
時力當初是因為黃國昌堅持要排綠
把黨內其他舔綠的逼到退黨
不然選舉就是要被藍綠夾殺
死路一條
但GG自己整黨都已經舔綠到不行了
新一也是一樣
定食理論最為經典
也幫著民進黨做髒活
把民進黨以外的政黨都認證為中共同路人
都這樣為民進黨把屎把尿的
民進黨怎麼還痛下殺手
把GG內唯一有聲量的咖給挖走?
太不講道義了吧…
幫GG哭哭
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
選舉會分到票就不乖
共產黨習性啊
共產黨打異端遠比打資本還狠
自己人打自己人啊 不需要殺就自爆了
你會嫌票多嗎?當然是不給分啊
看閹黨GG就是爽
原來欠人情就是舔綠 可見柯昌粉做人有多失敗
(黨)
走狗這種東西,要一手棍子一手蘿蔔啊
定食理論是要你搞副牌 基進搞成主菜旁邊放一坨屎
主菜也受不了了
欠人情勒…哈哈 你剛接觸台灣政治嗎?
早就猜到啦~提那麼多市議員.我就預言過等著看DPP一
席都不會讓.
今年DPP那麼難選 光搞定自己人都來不及了.
王浩宇初選都沒過了
柯昌真的為政壇樹立了人情算什麼的好典範
讓蔡英文挫在台上比較重要
是3Q選擇跟民進黨在一起吧 民進黨幫他這麼多 人情義理
看門狗互咬哪個主子會在乎
可能自戀型人格都這種個性吧 自己好就好 別人來幫忙都
當作理所當然
民進黨已經讓3Q當兩年立委了 對GG還不夠好?
對於無情無義的畜牲來說要體會人與人之間的交流真的挺難的
DPP又不輸.滅掉一個搶票的小黨,收他們聲量最高的人
人情如果真的不重要那民代的紅白帖就別跑了,很多人真的是
衝一個“面子”在支持候選人的
就算之後沒用,大不了冷凍就好.
共產黨啊 笑死
民進黨已經得到天下了 何必跟人共享榮華富貴呢?
那個已經GG黨沒用了
共產黨就是這樣啊
滅了所有小黨要一統天下了 真的不簡單
利益衝突的話再乖也沒用
覺得GG這樣就會滅黨也太天真了 一堆幼犬等著出頭呢...
大狗都被收編了 幼犬.........
破殼小機嗎
只要黨還需要狗的一天 GG永遠都是覺青志願之一
黨媒幾個禮拜就能把小狗養成大狗 就是想與不想而已
說好不要再提賴香伶的x的
那個已經沒用了
綠黨 社民 時力 基進 ..下一個 沒有下一個了
哈哈哈,幼犬哩.搞不好是精蟲,還沒碰到卵子就淘汰/
當初他們怎麼對台聯的別人就會怎麼對他們 現世報而已
民進黨根本沒幹嘛...
媒體想捧就捧,那有這樣容易...勝文公子有捧起來嗎?
先擔心市議員會不會被DPP全壘打吧.
講到人情 GG給3Q的難道比民進黨少嗎? 少在那唬了
民進黨捧人造神的功力比國民黨強太多了..但勝文公子當初
真的是爛泥扶不上牆,尤其去小吃攤打工的企劃到底誰想的
正因時力給國師的人情更大 所以讓蔡英文挫在台上是對的
連焦糖都捧得起來 怎麼還有人懷疑DPP媒體力量...
連續劇看太多逆......
想分票就要被教訓啊
定食理論 真棒
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想6
[討論] 黃國昌沒加入民進黨 為何2020藍粉不投他剛剛發了一篇文 講到太陽花學運 還有林飛帆 我發現很多人跳過太陽花不講 直接談林飛帆 既然這樣 就直接談人、不談事 拿同樣是從太陽花學運 開始踏入政壇的黃國昌 跟 林飛帆來比較 藍粉是說 林飛帆 他當初罵民進黨 但現在又加入民進黨領九萬 所以惹人厭X
[討論] 民進黨沒人選新北 就禮讓給黃國昌選好嗎就算是民進黨支持者 六都裏面最悲觀的不就是新北嘛 為什麼不給在地實力更強的黃國昌選? 當初黃國昌可是有2020當選總統實力的 如果辯論台上是蔡英文vs 黃國昌- 雖然一定會有幾個綠腦出來該該叫 但我還是要說 民進黨鬥爭最在行 治理沒半撇 在民進黨的治理下 1.法治變差
X
[討論] 民進黨全黨根本中共同路人吧是這樣的啦 去年朱立倫說要買BNT時 民進黨全黨一直說BNT是中共疫苗 結果現在說要採買 民進黨根本全黨也是中共同路人吧X
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?該 : 推動囤房稅,讓投機買房,超高槓桿的社會風險少一點, : 讓社會的供給跟需求平衡一點,該做該喊。 : 推動勞動權益,讓資方跟勞方在後通膨時代脫離 costdown 路線走不下去的危機, : 在適合的新勞動條件下,繼續尋找新的產業價值。該做該喊。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??