[討論] 我沒有反對放寬,你們會不會放的太寬?
指揮中心說未來可能會指數性成長
代表最終會有數萬人死亡
太可怕了
所以應該別放太寬
我不是反對放寬。
--
太慢,同樣的哏湯圓剛用過
你慢了啦
陳其邁市長也是這樣想
八卦巨嬰 我不想防疫太嚴格 但匡列疫調每個都要做
綠腦要慢慢覺醒了嗎?
屁話一堆嚴鬆都讓四趴仔說就好了
OP
我沒有歧視,但TMDog跟柯韓馬粉可以滾出ptt嗎^^
父子騎驢仔哭哭
放寬好啊,最好當流感就好,除了醫師開許可說無法打
疫苗者,其他沒打疫苗染疫自費治療
所以你到底要怎麼寬?講清楚阿
綠蟑:連口罩都不要戴了啦
我生平最討厭兩種人,一種是種族歧視者,一種是黑人。
不是說3+4
反對放寛和反對放的太寛不一樣吧 中文不好嗎
雙北不這樣想哦
?
天擇本來就是自然界的生存法則,那些人還是去找放毒
的維尼索命吧
5+3跳的沒那麼快吧
問題是怎樣叫放太寬 誰說了算?
提早講出來給還不打疫苗老猴聽的啊,路都是自己選的
小感冒而已 趕快吧! 反正政府能做的也不多
看八卦版畜生崩潰就代表民進黨做對了
KONAMI大被同伴說成綠腦綠蟑了慘
沒邏輯的幹話
共存本來就比清零難做
04B確實是比較有做功課的資訊來源 但他也不是每次都
對 像是當初高端PK AZ他的猜測就錯了
清零有很好做嗎?中國清零清半天清出一狗票餓死鬼
你就直接講我要共存 但不能死人比較快
笑死 去問柯文哲
但他的優點是錯了會乖乖承認調整自己的看法
04b算保守的那邊啊
04B跟78在比較控制派的那邊,解放派是另一邊
我算優柔寡斷派吧 雙魚的原罪
其實所謂的控制派也是放寬 只是不想放太寬
我個人是推薦7+3
其實就是7+0
隔牆7天 剩下3天自己管理
高雄數字一直很穩定啊 偏保守也是自然 何況是匡列魔人
7+0的話接下來三個月光隔離就飽了
雙北一天確診兩三千以後更多,想想看要隔離多少人
直接不演了喔
那+3根本放牛吃草
這種騎驢的問題只能交給專業處理不然沒完沒了
所以為什麼侯友宜跟黃珊珊都推0+7,就是不隔離了。
文化特質關係 共存會比清零難做
反正就改一次 推行個2周看結果 再修正
專業自己也是打一架啦,李秉穎跟陳秀熙意見就不同
還不夠寬 正常生活呢
放寬 是只有雙北會更爛 還是全台一起爛
說真的 雙北的問題 都只是行政量能的問題
根本不必問專業意見,直接問公務員就好
做不來,幾加幾都沒屁用啦
李秉穎陳秀熙何美鄉這三個人夠專業吧?沒有同調過喔
千萬別去調整到醫療量能的部分
你一樣可以3+4,但是不消耗行政資源
共存靠自律,清零靠政府
行政量能 要行政量能解決 而不是去調整醫療政策
何美鄉我就真的覺得有比較偏激一點 但又很難說她錯
自律也包括具有基本的醫療知識,不要隨便衝急診
到時候影響到醫療量能 會死很慘
然後也不會死很慘,他們只是早一點死而已
4%對放寬的定義可能是Delta時期打兩劑就可以不用戴口
罩
八卦父子騎驢戰術
陳秀熙比較中庸大致介於李與何之間
幾加幾就當做給民眾的準則,當作趨緩曲線的手段
對了,現在已經0+7了,不用等蘇貞昌宣布
稱個三天不出門買菜不倒垃圾還好吧
7+3或5+5 可接受 3+4真的太衝
不要隨便講現在已經0+7 小心觸法
0+7根本就是放牛吃草
如果都是民眾自律,幾加幾沒什麼差,好嗎
你還不如訂一個民眾願意配合自律的天數
框到搞不好都過七天XDD
而且如果地方自己去搞加嚴,還不是一樣
行政跟不上啊
兩週兩週檢討一次比較好
只隔離同住家人
行政跟不上 要擴充啊
你跟同住家人聯絡需要7天以上?
現在改之前是10+7啦
哪有人直接調整醫療政策的
擴充什麼啦,還不是都會確診
怎麼擴充?
北市府一堆確診,沒人工作,有屁用
所以10+7一次衝到3+4,昨天我才會嚇到光頭不愧衝衝衝
人哪來?
延到6點了
行政不夠 行政解決
錢炸下去 人就來了
盡量不要停課,然後隔離一個民眾能接受的天數就好
一個月5萬就一堆人去
框列和隔離單發送的人力?
加上只隔離同住家人,很好阿
五萬XDDD
先說明是短期
不夠就一個月10萬
人怎麼可能找不到
想太多,浪費錢幹嘛
幹嘛去調整醫療政策
你給工讀生一個月10萬,錢太多喔
沒有東京迪士尼 失敗
我跟你講 錢就可以解決 大家都ok
你還不如給醫院錢,天才什麼
至少不是人死亡
至於醫療政策調整 要看醫療量能
影響醫療政策調整 絕對不會是行政量能不足
為了行政量能不足 調整醫療政策實在是有夠智障
啊現在那群哭清零的改成哭怎麼不全面放寬了,去跟他說啊
應該不會真的3+4吧 一直延大概就是有人有意見
都4趴唧唧歪歪
但地方政府都處理不過來的情況下實際上真的就放推了…
想到柯文哲 不是說中央的戰略地方使命必達嗎...
怎不二十萬
阿北的話聽聽就好
我想10萬就一堆人搶著要了
不需要到20萬
我就不信找不到人
接電話 key資料而已
最終數萬人死亡 只要拉長到好幾個月 根本沒人在乎了
全世界有哪個國家還有在報死亡數的?
只要”
很快就會衝到醫療量能了啦
還在那邊樂觀 科科 你無法阻止人就醫的需求就一定會塞
車在那
這很符合台灣鯛心裡,可以放寬但不能有人死
一堆打疫苗就想完全不戴口罩其實也是亂源 打疫苗不代表
能不感染
4%吃屎仔
死的是別黨的票倉的話,對本黨不是壞事啊
國外都脫口罩惹
爆
[問卦] 疫情今天果然升溫了 喊放寬的真能接受?悲劇… 其實早就有跡象了 隔離14天改10天後 就有些不明案例 從上週10幾例 到昨天已經20例 照這樣下去 可能每日確診破萬都有可能 依照韓國經驗爆
[問卦] 等等指揮中心宣布什麼會讓大家嚇到欸我阿肥啦 那個啊 各縣市都大概知道確診者幾個了 那等等指揮中心應該報數大家也覺得沒什麼了吧 指揮中心等等宣布什麼還要消息會讓大家嚇到 有八卦嗎?19
[問卦] 移工吃西提 會不會太誇張 = =欸 我剛看新聞說西提中標的有移工 西提那麼貴 我頂多只吃過品田牧場 西堤每次經過 看到菜單就軟掉了 還沒勇氣走進去4X
[問卦] 看到本土+83了,天天喊共存的後悔了沒?炸裂 本來以為今天只會50例,結果一次8x例 很多人以為放寬是沒代價的 結果今天馬上炸 如果繼續放寬,每日確診數萬人也不是不可能53
[討論] 指揮中心的策略真的是靠Tosca溝通共存嗎?Tosca一直很不遺餘力的在幫政黑上衛教觀念 包含最新的類普篩的用意解釋 以及國外情況的共存概念等等的 近來也有很多的綠粉 看完Tosca的文後瞭解原來如此16
[黑特] Tosca,你希望李秉穎滾出指揮中心嗎?真的覺得李秉穎很瞎 今天居然去講什麼 如果變成7天又擴散 那可能就改回10天 未來可能就是7天變10天變7天變10天之間調整 李秉穎,你是有病是不是?22
[討論] 我直接說 今天的指揮中心 超過200分了我只看到一半 覺得不用看了 我的態度一直是這樣 我支持共存 所以任何人對於加速共存好的政策或發言 一定要大力的稱讚 剛剛看Tosca的香港統計資料22
[Live] 03/01 14:00 指揮中心記者會*國內疫情通報 * *本土+4(居隔:1): *境外+40(落地:25、檢疫:15): *死亡+010
Re: [新聞] 快訊/單日本土確診破300例?指揮中心下記者什麼爛標題啦 如果沒有300例 要罰300萬嗎 要感激指揮中心多讓你們活兩年了 現在不是放推共存不是疫情爆發6
[問卦] 指揮中心的政策是不是前後矛盾如果台灣的政策是清零的話,根本就不該春節放寬檢疫,然後每天放一堆境外移入,本土終究會守不住。 隔壁中國是以清零回目標,航班砍超多,實行5個一,隔離超嚴格,都還是一直有本土案例,更何況台灣現在放寬隔離措施。 如果要放寬隔離措施,不就應該要做好會有本土感染的心理準備嗎?怎麼好像現在確診幾例就搞的世界末日一樣。 現在指揮中心政策就是心裡想著要清零,但卻做出無法清零的行為。 -----
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧