Re: [討論] 英國法院要為論文門開聽證會
為很好奇,如果真的搞到溫莎家出面作證蔡英文學歷沒問題了,會如何
假設啦,英國政府真的被煩到受不了
事情就夠多了還一直盧一直盧
還輸不起在那耍賴
索性請出校董安妮公主甚至伊莉莎白女王本人來證明蔡英文學歷有效,想說這個層級就算不是英國人也總要給皇室個面子吧
英國方面絕對沒有收錢協助舞弊,希望到此為止不要再來煩了
那會怎麼樣
是論文仔承認戰敗灰心離開
還是繼續瘋下去指控英國皇室說謊掩護政府協助蔡英文作假的史實,
「權貴官官相護沆瀣一氣、百姓被蒙在鼓裡最是可憐」?
總覺得就算弄到女王都出面了,只要得不到想要的結果,彭文正一樣不服氣繼續大鬧天宮
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文你也算下足本錢啦,連神仙都給你請來了!裝神
→
仙!裝神仙!
推
我也好奇 蔡英文公開所有資料 不要造假 有那麼難嗎??
→
論文是真的阿,畢業證書也是真的阿,只有論文仔認為是假的XD
推
笑死 學位取得通知書比口試通過通知書還早到 真??
→
光畢業時間就幾個了?? LSE,倫敦大學,蔡英文喬好了嗎??
→
LSE法律系沒有蔡英文的資料 那她是拿到什麼學位??
→
影印本可以當作正本?? 真是滑稽 哈哈哈哈哈哈
→
其實真相大家早就心知肚明,現在只是在看蔡同學能夠用他
→
的權勢將真相掩蓋到什麼時候而已
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
[爆卦]前英國米蟲 哈利王子殿下將對英國開告!BBC 前老米蟲 哈利王子想要返英探親 但是英國政府已經不給哈利王子提供特警的人身保護 所以哈利王子提出自己付錢給警方, 而非納稅人的錢73
[爆卦] 英國取消所有COVID相關規定來源:英國在台辦事處臉書、UK GOV官網 整理: 從3/18 4:00am起,所有入境英國的旅客都不再需要在入境前填寫旅客追蹤表格 也不需要進行任何入境前或入境後的病毒檢測,英國將成為首批取消所有COVID-1923
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文蔡英文的自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》 插圖「博士論文口試,姐姐特地飛來英國陪我」的照片, 被抓包地點居然不是在英國倫敦,而是在美國波士頓的聖保羅天主教堂X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文ICO 不是行政法院,而是受理投訴人基於 FOI 這法律規定所提出的資訊請求被拒絕時提 出之申訴的機構啦 要是投訴人對於 ICO 的決定仍舊不滿時才會上訴到類似法院的裁決所,上訴到裁決所才 會真的有法官作出判決並公開判決書啦 XD 八卦是論文仔到現在還在迴避法官早就兩次駁回上訴了啦,其中一次是上面提到的理查9
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文XD仔真的很煩 永遠聽不懂人話 然後引用一堆自以為的原文資料唬人 : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也X
[轉錄] 林環牆:找到蔡英文1984偽造學位證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論