[討論] 其實我預測政治經濟非常的準
像是俄烏戰爭
我那時候就說過 最大輸家就是俄烏兩國 兩敗俱傷
次大輸家就是斯拉夫諸國
第三個輸家就是以支那為首的低人均GDP開發中國家 話沒說完一個月
中國人馬上示範餓肚子給你看
不管是和平還是戰爭 窮人永遠最慘
你說物價漲 難道落後國家的物價就不漲?
大家物價都漲 那當然窮鬼國第一個死啊
說到這裡 支那窮逼可能要很蠢的反駁了
說原物料都是落後國家出產的 先進國家有錢也買不到
果然窮逼就是共產腦
你不知道 窮國生產再多的原物料 到最後都是賣給能出高價的先進國家阿
你們支那也學過吧 就是牛奶生產太多 資本家就寧可把牛奶倒入河裡也不給窮逼喝的故事
我們資本主義社會就是這麼殘忍喔
你如果活在窮國 你的那些天然資源 跟你這個窮平民一點關係也沒有
你國家的那些財團 寡頭 到最後都會乖乖的把天然資源賣給能出高價的先進國家 你放心
絕對跟你沒有一點關係 否則為啥你是窮國?
至於你如果問我俄烏戰爭最大的贏家?
那一定是加拿大、澳洲這兩個
本身資源豐富、人種優秀(真白人,跟俄羅斯那種假白人不同)、科技發達
簡單來講就是俄羅斯有的 加澳都有 但人種又比俄羅斯好太多
所以俄粉現在主要都是猛攻歐盟 猛批歐盟 狠嘲歐盟
完全不敢對俄羅斯的「上位版本」加拿大或澳洲放屁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.112.100.149 (羅馬尼亞)
※ PTT 網址
推
不是說不給窮逼喝,是直接倒掉最簡單0成本
推
牛奶要運到窮人嘴裡也要錢啊
噓
波蘭:次輸家?? 美國北約支持,未來比照冷戰前線
→
的西德一般,經濟援助、軍事援助不斷,輸?
→
你應該是指親俄斯拉夫國家吧?
→
包牌俞預測?柯師傅傳人?
→
有些道理很簡單非專業人士推一推也大概知道趨勢
推
你要當阿南德還是阿北德
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [提問] 如果俄羅斯贏了,然後?一個GDP只有人家8% 利率比土耳其還瘋狂 排隊擠兌的國家 跟別人說你們等著崩潰 這精神勝利法有點熟悉呀 你先對比一下2014制裁內容 和兩次股匯市影響再來說吧84
Re: [新聞] 普亭出狠招!外國買家不以盧布買天然氣就看到一堆俄最贏的真的會笑出來 俄羅斯經濟規模比中國廣東省還小 他的對手是誰? 這個世界上最有錢的國家群 你跟我說歐美會跪? 俄國夢回蘇聯還差不多 拿天然氣跟石油比的更好笑44
[問卦] 俄羅斯的經濟怎麼那麼爛啊?俄羅斯國土第一大 人口一億多人 跟日本差不多了 絕對算是大國 但是經濟爛到笑 GDP總量跟南韓差不多 看了他們的出口 超過50%都是能源1
[問卦] 支那豬很崇拜高人均GDP的國家吧?雖然說支那豬表面上很仇視高人均的國家 每次提到人均GDP 你就會看到一堆支那豬跟外省人開始轉移話題 但其實支那豬是知道 人均GDP越高的地方人種就越猛 人均GDP超低的地方 人種就很下賤 這個簡單的道理的吧? 你不服氣 你就舉一個例子 這個國家人均GDP很低 但國民很愛乾淨 很受全世界歡迎6
[討論] 我在跟你談錢 然後你在跟我談意識形態什麼是錢 你總要有個指標 錢就是人均GDP 不願意承認那就不用談了 你不適合談一些硬核的東西 乖乖談俄羅斯美女比較適合你的水平5
[討論] 柯粉看衰澳洲XD 但俄羅斯必勝!柯粉已經淪落到最後的遮羞布就是 「俄羅斯有原物料,歐美制裁不怕不怕」 也是滿可悲的 一開始的口號是俄羅斯是超級大國不會輸 慢慢變成俄羅斯人是戰鬥民族不會輸1
[討論] 發展中國家的窮逼果然餓上肚子了本來俄烏戰爭 死最慘的一定就是低人均窮國 結果開戰初期 支那窮逼一面倒的認為歐盟要完了 美國要完了 我那時候的比喻就很傳神 「奴隸不幹活了,就以為主人要餓死了」 結果支那現在果然開始餓肚子了 愚笨至此的一個國家 上一次耍憨是一胎化政策
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?