[討論] 為什麼這次軟性封城 藍營的人不買單?
去年柯文哲摔病例
把陳時鐘的支持度打得亂七八糟
藍營就是這時候支持柯文哲最高的時候
再加上朱學恒送花圈給指揮中心
兩邊一搭一唱整個把名氣炒作起來
但是這次軟性封城
好像藍營的人沒有跟著附和一起玩
朱學恒算是藍空戰最強的
他也沒有跟著支持要封城
為什麼這次藍營的人不跟了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
練痟話
推
游淑慧還補刀 比綠共罵得還狠
→
汪志冰還罵到柯文哲道歉 超猛的
→
綠營的應該是想看柯文哲真的去封
推
練痟話
→
我從來沒看到民進黨有人能把柯文哲罵到道歉的
推
真的封城綠營會爽到翻過去
推
藍白互搶反綠反美第一名牌
→
藍營會不會因為這件事情趁機切割
推
大家都知道柯仔沒那個卵蛋
推
一封下去33馬上變4% 萬安躺勝
推
因為它們都是藍皮綠骨啦 居然敢質疑柯CF 罪該萬死
→
指揮中心之後可能會有像韓國/星國那樣壓平曲線的限制
→
但應該沒人會像柯文哲這麼敢,在2022還說「封城」
推
要選舉了
推
藍營不只不玩 還把柯往死裡打 要選舉了當柯黑才有票
→
小孩都確診了還敢繼續臭嘴喔 XDDDDy
推
支持封城的根本沒多少台灣人 去路上看就知道了 破萬確診
→
還是一堆人在路上走 柯屁被五毛騙到吧 笑死
推
光是禁止內用就很傷經濟
→
藍營沒那麼智障
推
只有柯文哲不知道他自己很智障一直在敗票 還狂得罪選
→
民 我們今年很沒素質
推
去年三級就倒一堆店,真給他再封一次這畫面也太美
推
絕大部份的人都想回到正常生活,誰想沒事就被限制東限制
→
西。。。
推
主流民意版開始喊封城清零 CF看見民意支持就跟著喊了尾
→
巴搖狗
推
誰叫柯家候選人先去挑釁韓粉,罵人家死老芋仔,藍營當
→
然不忍啦!
→
就理性判斷 不需要也不值得封城
→
藍營發現,打柯才能脫離民眾黨的糾纏
→
民代也要面對當地選民啊 搞封城一定會接到很多民怨陳
→
情
推
太智障
爆
[爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉剛剛在臉書貼文表示認同柯文哲說的不要發明新名詞,並質問軟性封城是什麼 然後底下網友們就幫忙回答了 --爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉臉書更新: Froggy Chiu 發明名詞最討人厭的作用就是。 我不知道那是什麼意思,我不知道該怎麼做準備,我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。爆
[討論] 柯文哲:必要時會軟性封城剛剛就在台北市記者會 柯市長又拋出了新名詞: 軟性封城 但是沒有說明軟性封城的細節 只有說明未來如有必要會實施爆
[討論] 軟性封城沉重 柯文哲:我感覺這像認知作戰洪健益 你現在告訴我說,軟性封城跟去年5月一樣 我現在問你,超商要開到幾點 柯文哲 沒有啦我跟你講,我們去年其實不是管超商,是管餐廳啦 洪健益 那我問你餐廳現在如何因應爆
[轉錄] 【即時民調】請問您支持柯文哲提出的「軟1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 【即時民調】請問您支持柯文哲提出的「軟性封城」嗎? 2.轉錄來源︰爆
Re: [新聞] 柯文哲提「軟性封城」 北市府:是指以民北市府副發言人魏佑任: 『台北市的軟性封城 = 民眾自律』(2022.4.27.13:00) === 台北市長柯文哲: 『台北市軟性封城跟去年六月的三級警戒差不多意思』(2022.4.27.14:26)45
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼你們要不要先統一一下講法: 三立: 柯文哲拋軟性封城 粉專曝邪惡內幕:為選總統 柯文哲拋出軟性封城,孟買春秋在臉書指出,Soft lockdown(軟性封城)或是 hard30
Re: [討論] 藍營幹嘛一直要柯文哲選高雄?不是入陣。 藍營是兩個目的: 一,高雄國民黨派不出人,上次補選居然是派李眉蓁。這次呢? 讓柯文哲去送死,自己在旁邊搖旗吶喊就好,多爽。 至於為什麼不是蔡壁如,因為蔡壁如太小咖,藍營「禮讓蔡壁如」聽起來很蠢。13
[討論] 為什麼藍營外省人現在才想要打阿北去年跟一堆韓流的媒體人一搭一唱 結果阿北現在勢力越來越龐大 支持度已經跟藍營差不多 甚至藍營的台北市議員開一個新節目還先找阿北過來 讓我覺得外省人其實想要鞏固他們的統治階層3
Re: [新聞] 3天1.6萬例!醫支持柯文哲的「軟性封城」Q1:什麼是「3+4」隔離新制? 指揮中心宣布,自今(26)日起密切接觸者改為3+4天,僅需隔離3天,接下來4天則自主防 疫。 Q4:後4天自主防疫期間規定 1.每天進行快篩,快篩陰性者可外出工作、上學及採買生活必需品。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?