[討論] 民眾黨到底要怎樣的死忠支持者?
國民黨死忠支持者-受到黨國時代恩惠或吃中國統戰紅利好處,無法背棄的人
民進黨死忠支持者-厭惡黨國時期和中國打壓,在民進黨草創初期和08年民進黨掉進深淵時, 仍不離不棄,「楚雖三戶,亡秦必楚!」
事實上民進黨真的也是靠一群就算民進黨掉到深淵也「楚雖三戶,亡秦必楚!」的死忠支持者,才能撐到現在
但是民眾黨真的要怎樣的死忠支持者?我真的看不出來?就算民眾黨被酸是邪教組織,但是在我看來,民眾黨比邪教還不如,至少邪教有真正的死忠支持者(甚至根本是火山孝子程度的),柯文哲現在真有真正的死忠支持者嗎?死忠支持者可是有忠於該組織的核心理念
如果只是以反綠酸藍當核心理念,那很快就會有柯文哲和民眾黨的替代者,因為這種核心
理念根本跟酸民沒兩樣
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
應該沒有民進黨死忠吧,不然不會有這麼多柯黑
所以阿北召開華山論壇了,懂?
就是要具體討論看要討論什麼,再看最後會有討論出什麼結
論
光看到菸狼粉喊半天反統促但民進黨立委護航不敢吭聲就
知道哪邊死忠了嘻嘻
事實擺在眼前,幼童疫苗不準備,口服藥沒買夠,快篩量也
不足,這種挺得下去,我只能說邪教
民進黨死忠仔覺得被主子說死忠很丟臉XDDD
你看推文就有答案了
會搖尾巴那種
原來支持民進黨=柯黑
就是以仇恨民進黨 打倒民進黨做核心理念 這問題太多人討論
過 但是幾乎無一例外 柯粉永遠的答案都是在罵民進黨
菸狼粉永遠挺黨啊 2016後的那副德性 噗
https://reurl.cc/OAk4VD 可以看看這篇就知道
推文會給你答案,如果看不到,看貼圖
TMDog 就宗教信徒,低智商沒邏輯的超死忠追隨者
比死忠,民進黨不會輸,嘻嘻
藍綠在不提到其他黨的情況 講述為什麼要支持藍綠都很容易
但是柯黨支持者幾乎不可能
那你又是什麼死忠的?
柯天天鬼扯講沒邏輯的話,信徒都可以推爆
絕對找不到一個可以用正論回答的 不是罵民進黨就是酸來酸
去 沒人可以回答民眾黨好在哪
軟性封城,柯跟市府人員都講不清楚,但TMDog 都可以超譯推
爆,再講一些柯跟市府都不清楚的東西出來
TMDog真的超強
不要像垃圾低能率蠢知這種無腦死忠韭菜就好 謝謝
愛阿北跟民眾黨所有候選人即可
去看YT華山論壇 "勤政 親民 愛鄉土" 結果只跟DPP差一樣
若KMT的凋零敗亡已不可逆,TMDog的死忠就是食屍的禿鷹.
腦要夠殘XD
65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨49
[討論] 太扯了吧柯文哲在民進黨支持者反感度九成剛看一份民調針對柯文哲的施政滿意度調查 其中一個細項 針對各政黨偏好的支持者分析 偏好民進黨的支持者 對柯文哲的不滿意度 則達到了89.6% 將近九成 這在統計學上簡直是不可思議... 不過 大家可以留意一下 我這個ID Nicholas040624
[討論] 民進黨支持者真的怕了真的笑死 民進黨支持者 真的怕了 謝龍介選市長的消息 才沒幾天 DPP死忠支持者 就已經恐慌成這樣 跟當初打韓總一樣10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意16
[黑特] 民進黨支持者請進先貼連結。 我真的是痛心疾首, 我知道白的有學姐那種不知道是哪來的咖? 綠軍卯起來酸,我覺得很合理。- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
15
[討論] 國民黨資料:時力支持者3成支持吳怡萱根據國民黨提供最新資料顯示,「美女刺客」民眾黨中正、萬華參選人吳怡萱竟得到時代 力量三成支持參選,地方人士分析,或許是無黨籍立委林昶佐先前退出時代力量產生的效 應,讓時力支持者痛心,轉向至民眾黨,但資料都會有誤差範圍,不過,國民黨跟民眾黨 未來若有議題合作對抗民進黨,且增加曝光與話題,第三勢力支持度可能也會慢慢漲幅起13
[討論] 養不出死忠的,是黨主席失職一個品牌靠死忠的支持,天經地義,蘋果被酸民酸一堆果粉,人家有差嗎?還不是一樣賺 反之國民黨、民眾黨、時代力量這三小黨,死忠的一直減少,還可以拿來自嗨,竟然還能反 酸民進黨有大批死忠是錯的。 要是一般企業,執行長還不下台,這三黨到底在想什麼? --
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰