Re: [討論] 柯文哲宣布補助低收入戶快篩劑500元
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 有圖有真相
: https://i.imgur.com/yWWIONn.jpg
: 直接給現金補助,苦民所苦。
: 不過我有點好奇,這是只補助一次嗎?
: 不知道有沒有市府員工可以多做說明。
: 阿北體貼人民,不發兌換券而是發現金,阿北真棒。
: ps.
: 我領不到500元
發現金這種事情
中央絕對不會跟進
要是低收入直接拿去買其他東西怎麼辦
我看阿北這個政策是失敗的
陳時中不會去做這種決策
現在不會以後也不會
2022/05/02 16:40
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有錢買不到快篩發前讓你去排實名制不好嗎?不然就陳時
→
中開放民眾自由進口快篩
→
三倍券意思不是一樣?
推
不過桃園有可能加碼XD像是小孩三歲以下之類的
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?好奇葩喔! 陳時中說每個月買4000萬劑快篩 之前喊出一劑價格在300元左右 說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴 就先不管人家新加坡不到600萬人68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。42
[討論]賭400萬不會4萬確診死柯文哲:典型認知作戰記者 市長想問一下,就是現在您預估說那個染疫死亡人數在台灣大概會有4萬人 不過現在有牙醫師史書華他說要跟你打賭,說如果沒有4萬人要賭400萬 柯文哲 沒有啦我跟你講喔 這個就是什麼,這個叫做典型的認知作戰啦32
[討論] 阿北務實,陳時中又抄柯文哲了。有圖有真相,造假疫情三百萬,打假雄獅正在看著你。 陳時中剛剛在記者會上說了,為了簡化疫調,要確診者主動通知。 有在關心疫情的,或是柯粉,都應該知道,這是柯文哲之前提出過的方法:31
Re: [問卦] 北市男國中生可以每月換200元什麼?這根本就不是男女平權的社會議題 吵這個只能說丟臉 這個事情很簡單 主要就是北市府社會局發現 有一些低收入戶家庭7
[問卦] 低收入戶要怎麼變高收入戶?低收入戶的家庭可以拿補助 加上在社會上也會有各種幫忙 但有些低收入戶 補助領了20年以上還是一樣低收 低收入戶要怎麼變成高收入戶啊?
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了