Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言:
: 這是歷次臺北市長選舉的得票率
: https://imgur.com/uuOm2zQ
: https://imgur.com/xhuWe1X
: https://imgur.com/jhxoHcQ
: https://imgur.com/9x6ReDO
: https://imgur.com/KQndYcY
: https://imgur.com/KYkLCje
: https://imgur.com/pj9PtOj
:
: 民進黨在臺北市,即使是非政治明星的李應元對上如日中天的馬英九
: 最後投出來都有35%,先不管馬英九當時的個人魅力好了
: 就暫且把這35%當作是20年前民進黨在臺北的基本盤
:
: 接下來只需要問兩個問題
: 1.這10年來民進黨在臺北市的基本盤是上升還是下降
: 2.柯文哲支持的黃33挖的是藍票還是綠票
:
: 第一個問題,我想不需要多說
: 只要從長期的政黨支持度趨勢來看
: 就知道民進黨的基本盤是上升的
這一點無庸置疑,連柯文哲都承認
大概只剩KMT 還看不清現實
: 第二個問題,一樣從美麗島的長期民調來看
: 民眾黨的支持者,早就已經完成藍綠換粉了
: 現在還有誰會相信民眾黨有綠票
: 然後黃33有任何會吸引綠票的個人魅力嗎?
這一點我就覺得不一定了
我身邊確實有深綠的朋友很欣賞33
當然,這不妨礙他們討厭柯文哲和民眾黨
他們也還在看DPP 台北市最後會推誰
而且,這樣的人數並不多
: 最後,看來黃33跟蔣萬安是誰也棄保不了誰了
: 就算藍營選民有了危機意識,或是CF最後要賣33
: 最後要棄保看來也棄不乾淨了
: 然後,你要說今年如果民進黨推陳時中出戰北市
: 4成起跳的盤不是不合理的預估啦
: 客觀來說,今年年底的局,對民進黨而言確實就是個機會
: 你看連黑龍都那麼積極指明非臺北不選就知道了
其實就是台北確定三咖督
所以DPP 機會最大
而DPP 最後推的人選以及到時的疫情狀況都可能會成為關鍵因素
而且黑龍當選真的是對台北市民的侮辱...
: → nicholas0406: 民進黨就像是鯊魚聞到血就衝上去找獵物了 05/02 10:05: → nicholas0406: 這次是民進黨最接近台北拿下首都的機會 05/02 10:05: → nicholas0406: 錯過這次 下次很難再有機會 所以台北這戰絕對全力 05/02 10:06
這點我贊同
而且以DPP 和柯之間的仇恨
再怎麼樣都不可能綠白合作
但DPP 這次在濁水溪以北的六都
遲遲沒有真正的戰將被提名(台中的不能算戰將)
還是讓人覺得有點疑惑
: → skylion: 但台北已經產生一群認為藍綠一樣爛 不可能投藍的 所以藍 05/02 10:19: → skylion: 也吃不走這些 05/02 10:19
所以台北一定會三咖督啊
藍白合、綠白合都是不可能的
搞笑的是
綠這邊說藍白一家、藍這邊放話說綠白要合
: → spa41260: 這篇如果說是早半年前的話,綠營翹腳看藍白互咬,確實 05/02 10:22: → spa41260: 沒錯。但放在現在就很尷尬了。 05/02 10:22: → CavendishJr: 而且實際上dpp人選都還沒確定 05/02 10:22: → CavendishJr: 藍白起碼人選已經底定 05/02 10:22
是很尷尬沒錯
但是另一方面,越接近選舉,藍白就越容易犯錯
別忘了公投KMT 如何把一手好牌輸光
也別忘了民眾黨有多雷
33 就算自己不雷,一旦要開始母雞帶小雞,必然被拖累
: → yosaku: 守住桃園跟爭取台北又不衝突 又不是我們只能被迫選一個拼 05/02 10:51: 這篇下面好幾個都在說臺北市對民進黨不重要
: 這到底什麼奇怪的風向我也搞不懂
很多人不懂
台灣政黨中最有狼性的一直都是DPP 啊
: 推 flybirdy: 推最後一句 看黑龍這樣子有夠噁 有機會才在那邊大聲 05/02 11:25: 推 WTF55665566: 所以我早說了 台北市的勝負根本是看黃33的棄保有沒 05/02 11:47: → WTF55665566: 有成功而已 綠營派誰只要不是不正常人士都不影響大 05/02 11:47: → WTF55665566: 局 05/02 11:47: → WTF55665566: 33成功被棄保>章公子贏 05/02 11:48: → WTF55665566: 33棄保失敗>民進黨贏 05/02 11:48
以KMT 的智商和公子這段時間的表現來說
33被棄保成功的機率真的很低
所以黑龍才會一直上竄下跳
當然,DPP 主動放風聲說33 被棄保
這個可能是絕對有的 XD
: 推 peterw: 民進黨敢推黑龍出來,我就敢投蔣萬安 05/02 12:02
綠營支持者怎麼樣都不會投萬安的
頂多不投票而已
而且,三咖督再炒得熱一點
只要有風聲說33 要被棄保掉了
DPP 再加碼「難道你要讓國民黨贏」
支持者就乖乖出門投黑龍了啊
: 推 victorly: 你這個分析跟2018派姚文智一摸一樣 05/02 12:42
問題是,蚊子不是輸在綠營支持者不夠
蚊子是被自己弄死的
DPP 現在不管派誰出來
即使是黑龍都不會像蚊子那樣搞笑
更不用說,綠營支持者現在又更討厭柯了
: 推 Izangel: 33至少會拿到10趴藍綠一樣爛的信眾票啦,棄保動不了這十 05/02 13:43: → Izangel: 趴 05/02 13:43
我也覺得棄保動不了
但用耳語加上名嘴讓市民相信被棄保了
轉而催綠營自己的票
我覺得是很有可能成功的
--
黃珊珊的腦袋跟柯一樣 以為黃比較好的一定是傻了
33要贏的可能就是藍被棄保吧?但機會很低
棄保效應還是有媒體操作主導權的DPP占優勢
不投蔣萬安難道要投邪教嗎?
沒說出心目中民進黨戰將名字的,一律都當成中立理性選民
爆
首Po吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%34
這是歷次臺北市長選舉的得票率6
啊 天哪 好緊張喔 蔣萬安危險了 這民調可信度是99.99%18
反綠的人要讓民進黨確實落選很簡單啊, 棄保黃珊珊不就可以確保蔣萬安當選了, 藍腦這麼單純,這麼簡單還要人敎。 棄保23%的比較容易? 還是棄保19%的比較容易?
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文72
Re: [問卦] 為什麼醫學系的大多都是DPP?其實這個我也不知道 我自己是家裡就支持民進黨 醫師裡面也是有支持KMT的 只是我感覺這樣的醫師 好像比較狂熱,戰意很強72
[討論] DPP民調支持度不掉反升原因如果你是藍營支持者、柯粉 原因就是因為塔綠班都很死忠, 別人都無腦相挺、就你最聰明、理智、正直。 好,請<-離開 -----------69
[問卦] 一旦DPP承認能源政策失誤決定以核養綠?新聞說2000年後,台灣已有15年沒有全台大停電 本人經歷最大規模停電應該是921 英文總統任期內發生了三(四)次大停電 817 513(517) 303 無奈的是重啟核四公投並未過關65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌41
[討論] 有多少塔綠班會支持33調查一下, 如果dpp與33合作,真的有塔綠班願意轉支持謊33? 昨天有一則新聞說dpp可能轉而支持33,恁北差點笑死 這種新聞一看就是有人帶風向,而且手法大概是最粗糙的那種 身為塔綠班,目前最賭爛的就是柯檳榔,從他後腦勺巴下去,讓他下地獄就是心裏最想做 的事,會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子!36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制