Re: [討論] 彰化衛生局長痛斥「清零思維的行政流程」
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 例,中央根本不懂基層處理一個確診者的程序的成本有多高。今天中央讓「自主回報
: 疫調系統」上路,又為衛生單位製造更多問題,葉彥伯說,現在很多人想要請領防疫
: 險,「如果確診者填寫的人不符合匡列原則,居隔單到底要怎麼開?」
如果堅持還要匡列 我覺得可以拆開處理
地方就直接開居隔不用去認定有沒有符合匡列原則
反正自填表單那就類似自願隔離 建立雙向確認系統
只要確認被隔者是自願 之後提供防疫物資即可
至於保單就請金管會來認定防疫險核保條件
也就是說你自願被匡列 也不一定核保
核保要符合規定 自己自願被匡列 那也自己舉證符合規定
反正隔離急 核保不急
拆開省掉第一線的麻煩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.153.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你有聽到不填會被罰嗎?
等一下,這樣子誰還會自願被隔離?
→
※ 編輯: AGODFATHER (49.216.189.211 臺灣), 05/02/2022 17:39:40
肯定不是我XD
→
就自填然後要付法律責任
→
本來就是減災 目的是降慢傳播速度 明明懂卻裝不懂的人
→
自填後衛生局挑出要匡的 這樣應該不用三小時吧? 有匡
→
就會減緩傳播啦! 沒匡上升更快 爆了還不是罵中央 地方
→
真好做
→
你沒自填 一個個問 若為了保險金還不是都跟你亂講 但如
→
果都不匡 病例上升速度 醫療單位能負擔嗎? 匡 為了減
→
災 自填 為了簡化 明明就是立意良善 換個位置還是這樣
→
做
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[爆卦] 台南市政府匡列疫調踢皮球實錄妹妹任職的公司(台南)過去兩天爆有3例的確診者,我妹有曾經脫口罩與確診者在 辦公場所用餐過,座位還在旁邊,妹妹自己快篩過兩次都陰性, 但還是想要做PCR比較安心,可是現在台南要做PCR必須要有匡列證明才可以免費, 不然自費就是3500起跳。 第一天我就幫忙打電話給台南市政府衛生局,這疫調專線,打了3個小時以上,爆
[爆卦] 陌生人兩人一室 衛生局為什麼還要騙人進前天朋友因為同事確診被匡列 雖然無症狀但是PCR結果也確診了 他家只有一個人住 今天衛福部也公布確診分流 65歲以下輕症或無症狀可以居家照護 他家裡的環境也符合居家照護的條件爆
[問卦] 去醫院篩檢結果違反居家隔離規定 被罰鍰先附上連結 有人被匡列隔離然後自費搭計程車去醫院篩檢 結果被通知違反居家隔離/居家檢疫規定 將被罰鍰 以下原文:50
[問卦] 台積電是被自願在高雄設廠嗎?姑且不論缺水,缺電的隱憂, 當地周遭其他傳統廠區的工程技術, 地下管線也是恐怖的未爆彈, 從上次莫名其妙被拉進來陪果凍買BNT, 就發現台積電好像被自願做一些不符合商業法則的政策,18
[討論] 自願染疫營隊可行嗎??生活中突然確診或隔離真的很麻煩 如果可以的話,當然是把事情安排好了才確診 還不用連累家人也隔離 CECC可不可以考慮開自願被感染營隊 跟國防部借廢棄舊營區11
[請益] 要如何證明自己不是自願加班小弟這邊經常會需要加班 雖然大多可以報補休 但是誰要那個補休阿 前面還要扣半小時 後面時間沒滿30分鐘還會被吃掉 有點擔心之後會被認定為自願加班 請問有什麼方式證明我不是自願 是被要求才加班的呢?- 是這樣的 因為朋友小孩班上有人確診, 通知全班停課隔離, 朋友想說因為不太想把小孩關在房間裡 所以就登記陪同隔離,順便領一下保險費
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!